• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 申请书
  • 演讲稿
  • 讲话稿
  • 领导发言
  • 读后感
  • 观后感
  • 事迹材料
  • 党建材料
  • 策划方案
  • 对照材料
  • 不忘初心
  • 主题教育
  • 脱贫攻坚
  • 调查报告
  • 疫情防控
  • 自查报告
  • 工作汇报
  • 党史学习
  • 当前位置: 达达文档网 > 文档下载 > 申请书 > 正文

    有关交通肇事逃逸后投案算自首问题

    时间:2020-09-10 08:36:44 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

      关于交通肇事逃逸后投案算自首的问题

      自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。

      2010年12月28日,最高人民法院发布了《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(以下简称《意见》)。《意见》提出,交通肇事后逃逸自动投案,并能如实供述罪行的应认定为自首。此消息一出,社会各界争议颇大。据最高法相关负责人介绍,交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告的,这种情形符合刑法总则关于自首的规定,因此应当认定为自首。对于交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,并视具体情况决定对其是否从宽处罚。

      网友热议:

      这是纵容酒驾和“顶包”

      《意见》一出,新浪、网易和搜狐等众多门户网站纷纷转载。从消息在网上发布开始,截至2010年12月29日19时,各网站大约有2万多名网友跟帖回复,其中关于“交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己的罪行的,应当认定为自首”的规定,遭到了公众的质疑。

      粗略统计,有大约四成网友认为,如果交通肇事逃逸后投案算作自首,容易给醉驾者留下可乘之机,如果逃逸者等到酒精浓度下降到无法检测之时再投案,也能轻易地被认定为自首,这无疑有鼓励肇事者逃逸的嫌疑。一名上海网友还认为这是给“顶包案”专门立法,以后就再无“顶包案”所带来的争议了,只要离开现场后随便换个人都可以回来自首。还有大约三成网友认为,这是给有钱人和“官二代”专门立的法规,“有钱的、有权的肇事后赶紧逃离现场,然后找个人自首,最终花钱摆平。”

      几乎所有网络舆论都对这条消息持反对态度,“我们平头老百姓怎么看都感觉‘交通肇事逃逸后投案可算自首’就是‘李刚’为其儿子们量身定做的。”

      律师说法:利大于弊但应设定时限

      某律师认为该《意见》的实施是利大于弊的。他说:“这项《意见》的实施,主要还是鼓励投案。一方面,鼓励主动投案有利于治安稳定,也鼓励肇事人员对自己所犯下的罪行负责;另一方面,有利于打击交通肇事逃逸罪的发生,减少在社会藏匿的在逃人员的同时,也提高了公安部门的办案效率,还是利大于弊的。”

      有些律师还表示,让肇事逃逸人员主动投案,也会给受害者以及家属带来有利一面。如果肇事人员一直逃逸下去,不但要投入更多的警力去抓捕,而且受害方得不到相应的补偿。

      还有些律师认为,要为自首情节设定一个时限,还要适当提高自首情节的量刑标准,不能一概而论。他说:“这个《意见》的设定是交通肇事逃逸后投案‘可以’认定为自首,这也就存在着‘不可以’的情况。一定要考虑归案的时间问题,毕竟已有了逃逸的情节,这个情节本身就会加重量刑的,还是要和当场抓获主动等待警方调查的肇事人员进行区别。”

      以上内容希望对您有所帮助,如果还有其他疑问,欢迎上法律直通车。

      法律直通车交通事故律师始终致力于建立一支专业知识全面、诚信高效务实的专业化律师队伍,注重理论与实践相结合,实现了律师团队建设与整体优势的双向发展。一宗案件有多位专家律师为您“把脉会诊”,您所得到的必将是最高层次的法律服务和最满意的诉讼结果。

      /jtsg/jtzs/jtzsty/2015/0323/18073.html

     有问题需要咨询律师?想要找律师打官司?

     法律直通车全搞定!

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网