• 图纸下载
  • 专业文献
  • 行业资料
  • 教育专区
  • 应用文书
  • 生活休闲
  • 杂文文章
  • 范文大全
  • 作文大全
  • 达达文库
  • 文档下载
  • 音乐视听
  • 创业致富
  • 体裁范文
  • 当前位置: 达达文档网 > 图纸下载 > 正文

    临床血脂生化检验应用分级检验方法的效果研究

    时间:2021-01-17 06:01:42 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    李晓芳 胡必军

    【摘 要】目的:研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的效果。方法:选取某院2019年1月-2020年1月收治的72例临床血脂生化检验患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各36例,对照组实施常规检验,实验组实施分级检验,对比两组生化检验指标阳性率及生化检验满意度。结果:两组生化指标检验阳性率对比中甘油三酯、血清总胆固醇和高密度脂蛋白对比无差异(P>0.05),载胎蛋白AI、载胎蛋白B和低密度脂蛋白对比有差异(P<0.05),且实验组患者生化检验满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:

    【关键词】临床血脂生化检验;分级检验;效果研究

    血脂生化检验是当前临床研究中比较常见的一种检验方式,在现有临床研究中,通过血脂生化检验分析能够了解患者自身健康状况,对其自身病情的识别和控制具有显著优势[1]。一般情况下,临床血脂生化检验分析中,可以借助分级检验分析法,对患者血液样本分析,然后了解血液样本检验需求。经临床研究分析后得出,以分级检验法作为血脂生化检验方法能够满足血液检验分析需求,对提升患者检验能力具有重要帮助[2]。故而本研究选取72例临床血脂生化检验患者为研究对象,研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取某院2019年1月-2020年1月收治的72例临床血脂生化检验患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各36例。其中,实验组男女比例19:17,平均年龄(47.63±3.21)岁,对照组男女比例20:16,平均年龄(48.52±2.15)岁。患者资料对比无差异(P>0.05),有可比性。

    1.2 方法

    对照组实施常规检验,即在患者检验过程中,对其进行常规指标检验分析,空腹状态下进行采血检验,然后针对各项指标作出分析。实验组采用分级检验方法,具体实施如下:①在生化检验之前8h对患者做禁食禁水处置,于第二日清晨空腹状态下进行采血检查。②采血护士通过采血针采血,将血液标本做好记录,然后进行样本分析[3]。③血液样本处置,以高速离心机设置转速3600r/min,分离1min,然后将血清样本采集,进行血脂生化检验分析。④检验指标选择,主要从甘油三酯、血清总胆固醇、载胎蛋白AI、载胎蛋白B、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白等五项指标检验着手,做好各项检验数据的记录[4]。⑤检验分级,将高密度脂蛋白、甘油三酯和血清总胆固醇作为I级检验指标。将载胎蛋白AI和和载胎蛋白B作为II级检验指标,而低密度脂蛋白则作为III级检验指标。⑥结合检验结果分析,及时出具检验报告。

    1.3 观察指标

    对比两组生化检验指标阳性率及生化检验满意度。①生化检验指標阳性率对比,主要从甘油三酯、血清总胆固醇、载胎蛋白AI、载胎蛋白B、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白等五项指标为检验标准[5]。②对患者生化检验满意度对比,以患者自主评价为主,对患者生化检验情况进行分析。主要评价标准如下:十分满意(患者评分≥95分)、满意(患者评分≥85分)和不满意(患者评分低于85分以下)。其中总满意=十分满意+满意/n*100%。

    1.4 统计学处理

    用SPSS22.0统计软件作数据处理,计数资料用(x2)校验;计量资料用(t)校验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组生化检验指标阳性率比较

    两组生化指标检验阳性率对比中甘油三酯、血清总胆固醇和高密度脂蛋白对比无差异(P>0.05),载胎蛋白AI、载胎蛋白B和低密度脂蛋白对比有差异(P<0.05),见表1。

    2.2 两组生化检验满意度对比

    实验组患者生化检验满意度显著高于对照组(P<0.05),见表2。

    3 讨论

    本研究结果显示,在选定的两组患者血脂生化检验中,以分级检验法作为主要检验方法能够满足患者检验需求。通过对比两组生化检验指标阳性率得出,两组生化指标检验阳性率对比中甘油三酯、血清总胆固醇和高密度脂蛋白对比无差异(P>0.05),载胎蛋白AI、载胎蛋白B和低密度脂蛋白对比有差异(P<0.05)。相比之下,实验组相关指标阳性率检出情况要高于对照组。而在生化检验满意度对比中也可以看出,实验组对生化检验满意度要高于对照组,说明实验组对本次生化检验的认同度较高。综上所述,在临床血脂生化检验中,以分级检验作为主要检验方式能够满足检验工作实施需求,故可以在临床检验中推广。

    参考文献

    谭业克,李洁.临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果分析[J].现代医学与健康研究,2018,25(8):48-48.

    韩建伟,王桂丽,张蕾,等.高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法[J].健康必读,2018,36(19):111-112.

    侯蒙.溶血标本对临床生化项目检验结果的影响探讨[J].首都食品与医药,2019,25(20):111-113.

    张永涛.研究并探讨在血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2018,22(49):127-127.

    牛怀瑛,石英.血脂生化检验中的分级检验方法与拉网式检验的比较研究[J].实用临床医药杂志,2019,22(13):155-157.

    相关热词搜索: 分级 血脂 生化

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网