浅析中国古代文学思想史学科中的士人心态研究
时间：2020-05-09 08:02:23 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要：随着我国社会的快速发展，中国传统文化越来越受到重视，对于中国古代文学研究也越来越多，士人心态研究是文学思想史研究中的一个学科，影响中国古代士人心态的因素主要有三个，一是政局的变化，二是思潮，三是提供什么样的出路，所以士人心态一定程度上可以反映出当时文学思想史现状，本文主要从文学思想史学科中的士人心态研究的发展、存在问题以及一些思考进行简要论述。
关键词：中国古代文学;文学思想史;士人心态研究
20世纪80年代以来，自从中国古代文学研究领域中引用心理学这一研究方法之后，我国对于中国古代思想史学科中士人心态的研究成果非常多，并且还获得了很多的成就。因此，本文主要是想要从中国古代文学思想史学科这个角度出发，研究一下整体的思想和现实基础，并且能进一步把握人们对于中国古代的思想研究的主要看法和相关的看法，进一步对其进行阐述。
一、中国古代文学思想史学科中的士人心态研究发展
自从王元化先生在1983年提出研究古代文学理论应该采用“古今结合，中外结合，文史哲结合”这三种结合以来，这也进一步对中国古代文学理论进行更广阔的领域研究。从整体的研究过程来看，我国对于文史这两方面的研究向来是很难分开研究的，因此，我国古代向来是以文史并称，及时把握文学与哲学之间的关系，是研究的需要，但是从我国的现阶段的古代文学理论与哲学之间的关系，我们却经常将其忽略。从实际的具体情况来看，我国任何思想文化的产生都有较为完善的哲学理论基础，因此，为了能够更广阔的研究中国古代文学理论，我国需要进一步对中国古代文学的理论进行了更加深入的探讨和发展。
罗宗强在1986年出版的《隋唐五代文学思想史》这部著作中，对于文学批评和文学创作需要进一步的进行结合，将不同的观念放入政局和历史之中进行总体的文化考量，进一步更加深入和理解文化思想的变化和发展情况，并且这部著作也正式宣告文学思想史科的建立。这一新的学科建立之后，我国许多文学作家不断的从各种领域出发，进一步的开始促进整体的文学思想的发展，并且完善文学学科中的不足之处。而其作为一个新的学科发展而言，最直接的影响对象就包括每个时期的理论形态中的文学批评和文学观念，也包括每个时期所反映出来的一些思想理论。它主要是拓宽了原始的研究范围，从根本上设计文学思想史的研究本体，进一步反映文学的思想，以及它们所产生的社会和历史条件。从不断的研究之中，我们可以看到一部文学的产生，其所涉及的因素非常之多，很多因素都与人们的社会生活等关系密切，因此，在具体的分析之中，本文主要从政局社会思潮和士人心态这几个方面进行一个简短的不同的观念的阐述的分析。
在这里必须要提的是，文学思想史学科的世人心态研究，关注的是这个时代，而士人心态倾向于一些文学发展情况之间的一些正向关系，而不是一具体的社会心理学研究，因此，在实际的心态研究中对于不同的历史文化主要是为了研究不同的思想观念和社会关系解释人生的基本变化变化发展来源，可以为我国很多的文学提供一些主要的研究方向，并且可以了解到当时我国在文学史上的一些重要的发展性的思想，进一步研究我国现阶段的文学思想史。
二、中国古代文学思想史学科中的士人心态研究存在的问题
（一）思想文化呈现多元化发展
当今社会，经常有各种的理论的出现，因此属于一个价值观念多元化的时代。对于从事历史研究的学者来说，常常比较容易陷入困惑之中。但是我们都知道，无论历史研究的事件发生在多么遥远的年代，都可以从他的蛛丝马迹中发掘出他所包含的文化价值，并且也能够进一步的理解当时社会的变化情况。但是很多文化研究历史根本不是真实写照，而是根据皇帝的授意，由皇帝自己亲信的团队班子组成的并进行撰写的。因此，在实际的过程之中，必须从不同的其他历史研究方面对信息进行把控，进一步的认识到当时总体的社会发展情况。从明朝来看，在进行文献整理之中，有很多的官员采用攻击无限支持的手法，以自己的思想为主进一步讲述一些不符合实际情况的问题。但是从某些年代来看，又有些像作者亲笔写下的并不存在着一些谣言性的历史问题，因此，我们学者在面对这样的史料文献之中，必须要小心谨慎，综合各方面各种材料，对其进行认真的辨析和把握，进一步还原接近历史的真实情景。
（二）时代局限性和学者自身修养不足问题
从具体的文学角度上来看，很多历史研究除了文献自身的混乱复杂之外，对于整个时代局限和研究者自身的学养，本身也具有很大的水平要求。因此在实际的过程中，必须要求学者掌握比较扎实的理论基础，提高研究的水平水准。在实际的研究过程中，有很多这样的例子。比如说，对于明朝思想家李贽的研究，有些研究者主要是把其当作一种工具机器进行不同的使用。在不同时期，对其思想进行不同的解读。为了将他的思想论述作为自己本身思想的理论支持，在实际的思想理论知识的运用之中，都是从不同的角度对其进行利用，并不能完全从客观程度上及时的把握这种理论所表达出来的真实意图。当然研究历史并不只是为了弄清整体的历史事实，而是为了解决历史如何发展的问题。从不同的身份角度对整体的思想进行理论分析，就会有不同的立场和看法。因此对于我国的很多的思想理论我们必须要脱传统的思想束缚，从客观事实的角度出发，進一步理解社会的信息发展现状以及当时士人心态的变化，不能随意发挥各种具体的思想理论。但是从我国以及整个国际上的社会研究历史来看，这种不顾文献本意而随意发挥自身观点的研究现象的存在，严重破坏了整体的学术研究所具有的严肃性和信誉性。
（三）士人心态的复杂多变
士人心态研究主要是研究文人的心灵世界，人本身就是比较复杂的存在，心灵世界更是一个复杂多变的对象，那么在面对复杂多变的这个研究对象时，研究者如何把握这个尺度，如何从纷扰的文献中以及不同的心灵世界中找出真实的现实。比如，我们通过文人的作品、随笔等研究其心态，进而反映出当时的情况，但是如何处理文如其人以及文不如其人的关系就是需要面对的一个问题。例如有许多文人为了一些功利化的目的，写出和本人行为表现相距甚远的文章。这就要求研究者投入较大的心力，不仅要综合分析文献与作品，还需要一定的感情投入，将自己代入到古人所处的时代，感同身受，真正的进行心灵的剖析与沟通，进而还原当时，反映出真实的文学思想。
（四）文献比较杂乱
现阶段我国对于士人研究心态以及思想的研究主要是以文献研究为主。在实际的操作过程中，并没有很多比较真实的反映当时那个时代的发展情况的文献。并且由于思想家思想丰富，并且主观意识比较强，很多文献都带有比较强的主观观点，并不能很充分的展示出当时的社会的经济发展情况。在实际的操作中，主要可以靠一些考古研究，一些历史发展的轨迹以及一些其他的杂乱野史才明白当时社会具体发展形势以及主要的观点潮流。很多官方正品的发展文献受到当权者的主要意图影响比较严重，因此很难拿来作为当时文学观点的参考研究。在国家的不断论述之中，我们很多的发展都是仅靠一些文学作品以及当时的思想基础作为基本的理论知识。但是由于参考文献比较的杂乱，难以辨别出哪些是具有更高研究价值的，因此只能耗费大量的人力精力进行研究分析。
三、中国古代文学思想史学科中的士人心态研究存在的思考
从整个汉唐初期我国的政绩情况对于士人心态的影响，就具有非常重大的作用，可以从很多文献中都可以发现。西汉初期的士人对于新兴的政权充满着信心，智慧以及雄心壮志，在整个文献中都能很容易的表现出来，并且主动亲和与效忠于当前的政权，为进一步巩固政权，贡献自己的一份力量，并且积极思考秦朝灭亡的原因，以此为戒，建设更有亲民力度国家。很多文人在其撰写的文学作品之中，都会写到自己的雄心抱负，并且还积极的为新兴政权的建设建言献策一些会进一步的提出统治者的一些相关的巩固和保障自己政权的重要措施。但这一时期的士人属于大胆的创新的状态，会对于一些不合理的现象会进行指责。对于这种现象是全民支持的。一些文学士人为此都能够为其奉献自己的生命。很多文学是为了能够更好的巩固中当今的政权发展，因此提出了一些比较容易引起民愤的政策，但是最后失去了自己的性命，但是却没有一丝的遗憾，为什么这个时代的文学士人会如此义无反顾的采取这种与政权趋同的发展态度呢？最主要是跟当时社会的发展现状，有着很明显的关系。秦朝的焚书坑儒导致大量的士人的雄心报复没有得到很好的实现，并且在这种暴政的情况下，很难使得自己的自我价值得到发挥，因此大家都很乐意汉朝的改变。这对于汉朝来说，这是一个发展比较稳定的社会，并且其具有很大的发展空间。不同的是能创造其本身所具有的价值，为社会贡献自己的力量。以这两个朝代为例，我们基本上能得到很多朝代的更迭变换必须要遵循自身所存在的自然规律，因此，我们必须不断的研究士人心态才能进一步把握的文学发展情况以及社会政治情况。
综上所述，每个时代的发展都与整体社会的现状具有密切的联系，也会对当时的士人心态产生一种巨大的影响。从一些比较基础性的例子为例，从表象出发，进一步把握现阶段的中国古代文学思想史学科中士人人心态研究的基本情况，进行简要阐述和分析。在士人心态研究中我们必须秉承客观、严谨的学术态度才能准确反映当时的文学思想发展情况。
参考文献
[1] 张峰屹.社会历史与文学观念的中介——中国古代文学思想史学科的士人心态研究[J]. 河南社会科学， 2003， 11（5）：28-30.
[2] 卢盛江.中国文学思想史学科体系的规划者——罗宗强先生的学术思想[J]. 社会科学战线， 2009（4）：236-241.
[3] 李春青.談谈中国文学思想史研究的视角问题[J].创作与评论， 2016（12）：18-26.
[4] 李谟润.抉微阐幽探求历史本原圆融博观彰显大家风范——论罗宗强先生《读《文心雕龙》手记》的学术价值与学术思想[J]. 学理论， 2009（2）：68-69.
[5] 读文心雕龙手记[M]. 2007.
[6] 沈时蓉.从思潮史到思想史——中国文学思想史研究的回顾与展望[J].西华师范大学学报：哲学社会科学版， 1993（4）：47-52.
