曹操墓难道又是一个“周老虎”?
时间：2020-08-26 07:53:26 来源：达达文档网 本文已影响 人 
打开文本图片集
眼下挖掘出来的到底是不是真正的曹操墓，这是考古专家需要思考的问题。我们关心的不是这个墓本身的真假，而是围绕这个墓发生的一系列怪现象：为什么地方政府如此热心此事?为什么在证据还不充分时就匆忙下定论?为什么记者的采访受到阻挠?
少林寺“被上市”一事背后的猫腻，上文已基本论述清楚，接下去就等着看少林寺门票是否会涨价，2011年“少林文化”又是否真的会在港交所上市。但曹操墓目前还在进一步挖掘过程中，学界对此依然态度不一。用著有《品三国》等著作的“文化超男”易中天教授的话说，事实真相到底如何，还是要等待“出土文物开口说话”才能发表意见，“听说而已，我没有亲见，也不知道里面都有些啥，无可评论。考古，是一件非常严谨的事情，非有专业知识、科学手段并亲临现场不可。我等外行，只能等待考古队正式公布的鉴定和报告”。
大胆确定再行求证
记者也是考古学的外行，也无意对出土文物进行深入的分析判断。但此次考古发掘过程中安阳地方政府的表现却让人觉得不合常理。
中国社科院考古所副所长白云翔接受采访时表示，一项重大的考古发现，应该是先公布全部的原始材料，然后作出判断，再公布最后的结论。而此次“曹操墓”的认定，却是先下判断，然后再公布支持这个观点的证据，而非全部材料。这就引起了人们的怀疑——地方政府在挖掘过程中是否隐瞒了某些对证明这是曹操墓不利的证据呢?
胡适之先生曾在五四时期提出过“大胆假设、小心求证”的理论，这是一种将求新的精神和求实的态度巧妙结合的产物，既尊重客观事实，又不囿于已有的发现，在考古学界被广泛应用。然而此次河南方面的做法却来了个180度大转弯——大胆确定，再行求证一一先确认这里一定会有曹操墓，于是只要挖出大墓就先扣上曹操墓的帽子，然后再一点点对照史料寻找能与曹操墓匹配的新发现。对于配得上号的，就大肆宣传，以资证明，对于可能配不上号的，就刻意隐瞒。
这就好比说一个婴儿还在妈妈的肚子里，是男是女还不知道，是否缺胳膊少腿也不清楚，却已经连出生证、健康证、毕业证、上岗证、结婚证、死亡证等等手续全部办妥，只要生下来是个娃子，别管是男是女直接套上再说。
令人感到蹊跷的事情还有。距河南省文物局钦定的“曹操墓”相隔数十米的另一相同级别的大墓至今还未发掘。然而当记者在河南省文物局答疑会现场针对此发问“谁会在死后能与曹操并驾齐驱”的疑问时，河南省文物部门却并未正面回答。
更耐人寻味的是，此次公布的六大依据中，分量最重的刻有“魏武王”铭文的武器却是从盗墓分子手中缴获的。然而有记者要求采访盗墓贼以及想知道盗墓贼姓甚名谁时，河南方面却设置重重阻力并一直回避。这样的态度就不得不让人产生疑惑：莫非考古发现的背后还有其他的秘密?
考古结论过于仓促
也有专家指出，到底是不是曹操，做下DNA鉴定就可以了，这可是最权威可信的证据。但有关挖掘负责人又给出了种种理由证明目前用DNA鉴定还存在种种技术难题，难以在实际操作中运用。我们作为外行，不知道这到底是中国考古科技还不如国外那么先进，还是明明可以做却不愿意做。但不管怎么说，连最有说服力的DNA鉴定都无法实施，那些发掘组的专家们就言之凿凿板上钉钉说这是曹操墓，那究竟是这些所谓的专家太自信了，还是另有原因呢?
事实上，在考古发掘研讨会上，各路专家的意见并不统一，比如中国社科院汉唐考古室主任朱岩石等均表示了谨慎的态度。而除了河南考古界，坚定认为此墓为曹操大墓的考古权威刘庆柱其实早已退居二线，并不是社科院考古所现职工作人员。然而到2009年12月27日，河南省文物局却急匆匆召开发布会，向世人宣布了发现曹操墓的重大考古发现。这样的做法显然不够谨慎。
不但考古结论下得过于仓促，而且考古过程也存在问题。
据报道，“在长达一年多的整个考古发掘过程中，安阳市、县政府都给予了高度重视，特别是安阳县政府，已先后为考古发掘投入了600多万元。”我们这里暂且不说这样的投入是否有滥用纳税人钱财的嫌疑。单就考古挖掘本身的特性而言，这也是一项寂寞、漫长而艰辛的工作，能不能挖到文物，挖到的文物又是否如预期的那样有价值，这都是未知的。然而小小的安阳县政府居然对此给予高度重视，并不惜动用高达600万元的所谓国家拨款进行资助。这样想来，如果不挖出点什么值钱的宝贝，以拉动当地旅游收入的话，那安阳县政府不就做了一回赔本买卖了吗?
终极原因露出水面
外界对当地政府的种种怪异举动百思不得其解，而曾担任过河南省文物局局长的常俭传近日在接受河南当地媒体采访时的表态却一语道破天机。
常俭传表示，2005年前他在河南省任文物局长时，主张河南的文化要打“三张牌”：世界文化遗产牌、历史名人牌、历代帝陵牌，而曹操墓的发现就是河南“帝陵牌”的一个重头戏。
常俭传说：“这三张牌河南省只打出去两张，龙门石窟、殷墟成功申报为世界文化遗产，嵩山历史建筑群申遗正在进行当中。2000年春，还开展了与邻省争夺中国历史文化名人老子故里归属的较量，最终以无可辩驳的历史事实确立了老子故里在河南鹿邑不可动摇的历史地位，维护了河南的尊严。但最后一张牌——帝陵牌一直没有打出去，因为河南省境内的历代帝王陵墓大多被洗劫一空。”
为什么河南一定要靠曹操墓来打最后那张“帝陵牌”呢?借用一位参与鉴定的专家的话说，“河南正在向国家文物局打报告，确定怎样进一步保护，要定下详细的规划，之后才能拨款”。换言之，确定此墓属于曹操，自然就会有巨额的拨款。而随着文物的不断出土，相关的旅游产业也会自然跟进，这给当地GDP带来的贡献更是将远远超过国家拨款。
分析至此，事实已很清晰。那就是不管挖出来的是不是真正的曹操墓，河南省政府出于自身经济利益考量，只允许挖出来的是曹操墓，而不能是别的墓。就算是别的墓，也需要那些没有独立学术地位的所谓当地考古专家配合，粉饰假象。毕竟在中国，考古部门并不是纯粹的学术机构，从经费来源和机构设置上看，它更像一个地方政府部门。
