• 休闲生活
  • 教育教学
  • 经济贸易
  • 政法军事
  • 人文社科
  • 农林牧渔
  • 信息科技
  • 建筑房产
  • 环境安全
  • 当前位置: 达达文档网 > 达达文库 > 人文社科 > 正文

    简析收入分配不均的负面影响

    时间:2021-03-20 07:53:07 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    摘要:现在老百姓关注的社会公平问题有很多,但是最关注的还是收入分配的公平问题。收入分配公平问题就是收入差距的问题,有不满意的,这样会产生很多负面的影响。

    关键词:收入公平;收入差距

    总体来说,我国人民的收入,如果城市跟城市比,农村跟农村比,总体说还是比较公平的。在改革开放的过程中,各阶层的收入差距在逐步拉大,这种差距会造成很多负面的影响。

    经济上,挫伤广大劳动者的积极性,影响经济可持续发展。 我们现在吸引外资应该说是很多了,有资料显示,我们已经吸引了上千亿美元的直接投资,世界500强企业中有400多强都在我们中国有了直接投资,这个投资当然好,拉动了我们国内的经济增长,同时也解决了很多人的就业问题,沿海地区的很多地方就是借助于这种外来投资才发展起来的。中国人是比较能吃苦耐劳的,在我们中国珠江三角洲等一些沿海地带,有数不清的技术落后,但是产品却雷同,同时管理也很松懈的家族式工厂,这些工厂技术低、效益差,唯一的优势就是有蚂蚁般吃苦耐劳、牛马般顺从的中国人在支撑,这些工人每天需要工作8个小时以上甚至是10小时以上,但是他们住着简陋的房子,过着最低级的生活,得不到基本的社会保障。这样的世界工厂我们可不稀罕。外资投进来和贴牌生产、加工贸易都是有利有弊的。我们光靠高收入群体来拉动消费是不可能。我们的高收入群体的消费是接近饱和的,他们即使有消费需求也是更高层次的需求,不一定是在国内消费,更有可能是在国外消费。像“十一”黄金周,有不少人到欧洲消费,有甚者是几百万欧元,这种消费对中国经济的拉动就不起作用了。经济学理论也表明,收入越高的群体,他们的消费需求是递减的,所以我们不能全指望洋葱型阶层结构中的那个小尖尖上的人拉动中国的内需。他们是有钱,但是却没有拉动内需。我们要靠中低收入者的消费需求拉动。据调查,占人口80%以上的这个群体很想消费,他们没有彩电、没有冰箱、缺少衣服、缺少被子,但是他们收入太低消费不起。国内消费市场就很难拉动起来。如果我们国家有超过一半的人没有能力消费的话,结果将严重制约经济的可持续发展。当贫富差距较小时,而且财富分配比较合理时,社会成员久会把大部分的时间、精力和智慧集中在如何创造财富上。相反,当贫富差距日益扩大且得不到有效控制时,财富分配变得不那么合理,社会成员也开始把注意力转移到如何使既有财富的分配对自己有利上,从而对财富的创造失去兴趣,使人们产生不满情绪。

    社会上,收入差距拉大趋势不利于共同富裕。我们国家是社会主义国家,是共产党领导的国家,我们提出的目标就是要让全国人民共同富裕,这是我们党反反复复强调的。改革开放以后我们鼓励一部分地区、一部分人先富起来,先富带动后富,实现共同富裕。鼓励一部分地区、一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来,不是要让先富起来的遥遥领先,让贫穷的人继续贫穷。最终的目标是共同富裕,而不是说通过各种不法的手段富起来,甚至通过贪污、受贿富起来。在实行这个大政策的过程中,我们要采取各种法律的、政策的、制度的手段进行有效的调控。到一定时候要把共同富裕的问题作为中心课题提到突出地位加以解决。这在改革开放的初期,前期是非常必要的,因为我们打破平均主义大锅饭,平均主义大家干多干少都一个样,没有活力,这是影响效率的。让一部分人、一部分地区通过辛勤劳动、合法经营先富起来,原来效率优先、兼顾公平的原则是完全正确的,也取得了很好的效果。但是进入21世纪以后,按照小平同志说法,小平同志说,可以设想到上个世纪末,也就是2000年的时候,我们达到小康水平,就要突出解决共同富裕的问题。党的十六大就提出,以共同富裕为目标,扩大中等收入者的比重,提高低收入者的收入水平。到这个时候我们要关注公平,关注共同富裕。我们就得更多地关注或者是追求共同富裕,只有这样才能逐步形成一个合理的社会结构,这就是橄榄型的社会结构。它是一个有利于经济发展和社会稳定的阶层结构,这一大部分人富裕对于经济的拉动会起到好的作用。同时这些人有了一定的经济收入水平,除了吃饱穿暖,还有文化方面的需求。现在很多人开始旅游、健身,这也是一种需求。这些人心态比较平衡,对社会、对党和政府的认同度是比较高的,无论从经济、政治稳定方面,无一例外的都是比较有利的因素。我们全面建设小康社会,就是要让贫穷的人越来越少,让富裕的人越来越多。现在离这个要求不是很远,我们有能力实现这个社会结构。

    政治上,这种收入趋势影响社会稳定。差距要是再继续扩大对社会结构产生不良影响,引发仇富仇官心理。中国有个传统叫“不患寡,而患不均”,那么,现在这个时代我认为不仅仅是“患寡”,也“患不均”,更“患不公”。随着贫富差距的扩大,社会不公平现象未有效解决,使部分底层群体产生心理失衡和被剥夺感,这种问题不及时解决就会激化社会矛盾,影响社会稳定与和谐。我们想这个社会结构逐渐变成“橄榄形”。因为“橄榄形”的社会结构在社会高层与底层之间形成一个缓冲层,这样就能大大减缓社会高层与底层之间的矛盾和冲突。过去发生的朝代更替,好多都是农民起义造成的。如果弱势的一方长期难以分享改革开放及社会进步的成果,而始终承受生活的困难的话,就会使得贫富阶层和群体的相互成见和仇视扩大,就会使得社会成员之间的宽容度变得越来越小,进而削弱国家和社会的凝聚力,就会对我国构建和谐社会产生巨大的冲击。改革开放30多年来的成就我们是有目共睹的,人民群众普遍得到了实惠,如果你吃得好的确是靠你的劳动和你自己的本事,那大家都认同;如果是借助不法的手段捞取好处,人民群众就会不满意。实际上存在一部分人是利用体制转型通过一些不正当的手段一夜暴富的。这种社会心理很危险。收入分配的公平问题关系到人们群众的切身利益问题,如果在公平上出了问题,人们心里就会产生恐慌,产生对政府的不信任,这个不平可能成为社会危险的火种。

    相关热词搜索: 不均 负面影响 收入分配

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网