中美收入分配与金融发展之比较分析
时间：2021-03-20 07:55:47 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘要：现在学术界更多的是关注收入分配制度对我们经济发展的影响，但是还没有注意到这种影响背后的更深层次的社会影响。本文就是从我国收入分配制度对中国金融发展和机构建立的角度出发，通过对中美两国之间的相关资金数据进行比较。来分析中国要在晚上政府制定措施的同时，还要加改善收入失衡的状况。使得中国金融结构不断在完善，金融市场规模不断扩大，建立良性的社会主义市场经济发展模式。
关键词：比较研究；金融发展；收入分配改革
随着我国近几年来经济水平的快速发展，收入分配失衡越来越受到社会各界人士的关注。经济体制的改革，给我国经济发展了带来挑战的同时，也带来诸多机遇。这种收入分配的失衡带来的不利后果会影响到经济发展的方方面面，如果不正确认识和解决好这个问题，会产生不可估量的严重后果。本文就是按照中美两国收入比较来展开全文的。
一、 中国和美国金融发展比较
可以从四个方面来比较：
一是银行占GDP的比例，这个衡量标准是一个绝对的指标，这个度量方式在国民经济中有非常重要的地位。这个指标比较可以见下面表一：
〖KH*2〗〖JZ〗〖XC王星懿1.TIF；%100%100〗〖TS（〗〖JZ〗〖HT7.H〗表一〖TS）〗〖KH*2〗
从上面的表格可以看出来，美国的GDP走势是比较平稳的，但是中国却是波动比较大，而且存款货币银行在国民经济当中所占比例也是非常重要的。
二是私人贷款对GDP所占的比例。这个指标在国际金融状况中显得特别重要，这个是金融中介主要活动的指标。从近几年显示的数据可以看到，我国和美国在这一个指标上面也存在巨大的差异。中国的私人贷款市场的发展程度远远低于美国，除了个体方面差异的原因之外，中国私人贷款的比例还是很低，只占到了GDP总量的2.53%。而美国确实占到了一半左右。这样强烈的对比显示出，虽然中国的金融经济发展速度非常迅猛，但是发展的程度还不够深入。
三是存款和贷款之间的利益差异。这是金融业发展水平高低的一个重要参考标准。这两者之间的相差越高，说明这个国家的金融业的发展水平越低；反之，两者之间的相差越低，那么这个国家的金融业效率和发展水平也就越高。中国的存贷款利差正在逐年增加，但是银行业竞争特别的激烈，还是没有美国银行业的利用效率高。
四是股票在GDP总值中所占的比例情况。股票市场的活跃与否对国民经济有着直接的影响，中美两国国家的股市都是很活跃的，但是随着时间增长，两个国家的股票市场活跃指数都在增加，但是两个国家之间的差距还存在着。
二、 收入分配和个人收入结构在两个国家间的比较
为了更好的阐释这个问题，整理出来了下面的表格：
根据表2，本文还发现中美两国居民的个人收入结构状况存在以下差异：（1）中国居民劳动者报酬占 GDP的比重较低，由 1997年的 56.02%下降到 2009年的 48.98%，2005年美国劳动者报酬占到 GDP的 56.4%；（2）从居民财产性收入情况看，中国居民的财产性收入一直较低，而且呈下降趋势，2005年还不足 2%，而美国居民部门 2005年财产性收入达 GDP的 12.2%，大大高于中国。而且，中国居民的财产性收入中有 90%以上来自利息，而在美国居民部门的财产性收入中，来自公司的红利收入占 30%以上，等等。可见，中国居民部门的收入主要依靠劳动者报酬，财产性收入很少。（作者单位：沈阳师范大学）
参考文献：
[1]李丽青. 最佳分析师的投资评级更有投资价值吗——来自中国A股市场的经验证据[J]. 广东商学院学报. 2013（06）
[2]陈磊. 09-0519（四次修改稿）_陈磊 （存款保险费率的敏感性分析及实证检验） 2010-04-23[J]. 数理统计与管理. 2011（02）
[3]姚海祥，马庆华. 09-0196（二次修改稿_查重修改稿_带标示）_姚海祥 马庆华 （任意收益率分布和奇导协方差矩阵下的均值-风险模型研究） 2010-05-27[J]. 数理统计与管理. 2011（01）
[4]孙雪莲. 基于多目标优化的投资组合分析[J]. 计算机工程与应用.
[5]重庆三峡银行股份有限公司课题组！重庆400010，童海洋. 农村城镇化呼唤“十新”金融改革服务创新——重庆市1000户居民问卷调查分析报告[J]. 西南金融.
[6]史金凤，刘维奇. 11-0909（数字出版）_史金凤 刘维奇 （印花税调整政策对股票市场效率的影响分析） 2012-03-30[J]. 数理统计与管理.
[7]任重. 基于开源软件的用户动机研究综述[J]. 四川理工学院学报（社会科学版）. 2012（02）
