自由贸易区对区域经济增长的影响
时间：2020-11-17 09:17:51 来源：达达文档网 本文已影响 人 
打开文本图片集
基金项目：广东省普通高校人文社科项目（2015WQNCX205）
中图分类号：F740 文献标识码：A
内容摘要：在全球经济下滑及中国经济增长减缓的国际国内背景下，自贸区成立对各区域有着重要的经济意义。本文通过研究广东自贸区的成立对广东省经济增长的影响，运用VAR模型中的脉冲响应函数和方差分解分析方法，基于广东省自贸区成立前后广州、深圳和珠海的规模以上工业增加值、出口额、外商实际投资额的月度数据，对广东自贸区成立的经济增长效应进行实证研究。
关键词：自贸区 经济增长 VAR模型 贸易投资 优化发展
文献综述
自贸区成立对经济增长影响如何，我国专家学者进行了大量研究，大部分的研究表明自贸区的成立对经济增长有一定的正向影响。谭娜、周先波、林建浩（2015）通过31个省自治区的面板数据运用反事实分析方法，对上海自贸区的短期经济增长效应进行了实证研究，研究结果表明上海自贸区对上海的经济增长有显著性的影响。陈琪、刘卫（2014）对上海自贸区成立的动因及经济效应进行分析，认为上海自贸区的成立有它自身的优势，会在产业聚集方面带来冲击，上海成立自贸区有对周边地区产生辐射效应等正的经济效应，也有挤出效应等负的经济效应。田惠敏、熊超、田天（2016）就自贸区成立的战略意义及发展趋势进行了研究，认为国内自贸区应以国际物流为导向，发展国际贸易，促进经济发展。郭楚（2015）认为广东自贸区应充分发挥在粤港澳合作中的作用，推动粤港澳深度合作，打造一个与国际接轨的营商环境。彭羽、陈争辉（2014）对上海自贸区投资贸易便利化评价指标体系的研究，并分析对投资贸易便利化指标体系进行权重设定，认为自贸区需要成立一套协同高效的管理模型，促进进出口系统效率的提升。
从现有的文献中来看，对于自贸区的经济效应分析实证研究方法有多种，常见的实证分析方法有一般均衡模型、联立方程组模型及DSGE模型等，这些模型有各自的优缺点，如一般均衡模型取决于公式设定的准确性，联立方程组依赖于变量的基本假定，DSGE模型则借助于模型设定的准确性。VAR模型可以反映变量的相互作用关系，用VAR模型来研究自贸区的贸易投资对经济增长效应具有一定的经济意义
实证分析
（一）变量选取与数据来源
变量选取广东自贸区的数据代表选取广州、深圳与珠海三地之和的月度数据，广东自贸区于2014年12月31日批准设立，数据时间跨度为2015年1月至2016年9月，共21期，自贸区成立之前的对比数据跨度为2010年1月至2014年12月，共60期。自贸区的成立对经济的影响能够从数据上体现的主要在贸易和投资方面，变量取广东自贸区的规模以上工业增加值IND代表广东自贸区的经济，规模以上工业增加值是指大中规模工业企业生产活动的最终成果，是在生产过程中新增加的价值，这一部分价值在一定程度上反映了地区在一定时间上的经济增长情况，出口总额EX代表自贸区的贸易因素，实际外商直接投资额FDI代表自贸区的投资因素。
两组原始数据均来自于广州统计局网站、深圳统计局网站及珠海统计局网站，实证所用数据为三地原始数据相加，为了保持数据的一致性，所有的数据均取它们的增长率，自贸区成立之前的规模以上工业增加值的增长率设为BINDG，出口总额增长率设为BEXG，实际外商直接投资额增长率设为BFDIG，自贸区成立后的变量分别设为AINDG、AEXG、AFDIG，经过ADF检验，在10%的显著性水平下，三组数据是平稳的。
（二）VAR模型
根据AIC信息准则及数据量小的因素，选择滞后项为3的VAR模型，进行VAR模型估计。经过检验，VAR模型是显著的。检验发现没有点落在单位圆外，说明模型是平稳的，在5%的显著性水平下，两个模型中的变量出口总额EX和实际外商直接投资额FDI对于因变量规模以上工业增加值IND的影响是联合显著的。
1.脉冲响应函数。脉冲响应函数可以分析自贸区成立前后规模以上工业增加值对出口总额及实际外商直接投资额响应的动态冲击关系，从脉冲响应函数曲线可以看出变量之间的动态响应趋势及效应。对两个模型设置20期的脉冲响应追踪时期数，分别追踪规模以上工业增加值对出口总额及实际外商直接投资额的响应。
从图1可以看到，自贸区成立前，规模以上工业增加值IND对出口额EX的扰动没有立即做出响应，第一期响应为0；在第2期、第4期、第7期及第10期都有正向的响应，且在第7期达到最大值；而在第3期、第6期、第9期及第11期有负向的响应，在第6期达到最小值，在第13期左右稳定趋于0。表明在短期内EX对广东省经济增长有影响，当EX上升时对经济增长有带动作用，当EX下降时有负向作用，但到13期时几乎没有影响。规模以上工业增加值IND对实际外商直接投资额FDI的扰动也没有立即做出响应，前4期为负向影响，在第4期达到最小值，其后慢慢增加朝正响应发展，在第5期达到最大值1，在第6期又变成负响应，再朝正向响应发展，如此往复，表明FDI对广东省经济增长有一定的影响，在前期会对经济增长有负向的影响，随前FDI规模的增长给经济增长带来正向影响，随后波动慢慢减小，在第13期左右稳定趋于0，逐渐没有影响。
从图2可以看到，自贸区成立后，规模以上工业增加值IND对出口额EX的扰动在负向响应与正向响应之间交替，其中第4期、第6期、第8期、第11期、第13期和第15期为正向影响，在第4期达到最大值1，在第3期、第5期、第7期、第10期、第12期和第14期有略微向下的负向影响，其后也没有稳定趋于0，响应还在继续。说明在自贸区成立后，出口贸易对广东省经济增长的影响较持久，出口贸易的增长对经济增长有一定的刺激作用，出口贸易的萎缩对经济增长有一定的负向影响。但从响应曲线来看，自贸区成立后贸易政策对经济增长有持续长久的影响；规模以上工业增加值IND对实际外商直接投资额FDI的扰动也是正向响应与负向响应交替进行，从第12期开始波动较小，但响应也没有为0的趋势，波动比规模以上工业增加值IND对出口额EX的波动小些，说明短时间内自贸区的投资政策对经济增长的刺激较小，但长久来看还是有一定的影響。
2.方差分解。方差分解分析主要是为了分析当规模以上工业增加值IND受到一个单位的冲击后，预测以方差百分比的形式反映代表贸易投资政策的出口额EX和实际外商投资额FDI的作用程度，反映EX和FDI对IND的重要性。取基数为10期，分别衡量广东自贸区成立前后的贸易投资政策对广东省经济效应的贡献率。
表1可以看到，广东自贸区成立以前，第1期规模以上工业增加值IND几乎只受到自身波动冲击影响，出口额EX影响了约5.36%，说明影响有一定的时滞性，从第2期开始自身影响逐渐下降，第3期到第5期自身影响保持在75%左右，FDI的影響逐渐增大至15%左右，并开始大于EX的影响，至第6期开始各影响基本稳定，规模以上工业增加值IND中74.5%由自身扰动所致，11%由出口额EX扰动所致，14.5%由实际外商直接投资额FDI的扰动所致。说明在对规模以上工业增加值影响的因素中，贸易投资的影响还比较小。
由表2的方差分解结果可看出，广东自贸区成立以后，从第2期开始，规模以上工业增加值IND中有55%由自身扰动所致，FDI的影响高达41%，而EX的影响只有3%左右；从第6期开始，IND自身扰动的影响降至38%，EX的影响逐步增大至17%，FDI的影响保持在44%左右，两者都对IND的影响高达62%。广东省自贸区成立后投资政策对经济效应的贡献有了显著的提高，贸易投资政策对经济增长的影响程度较大，实施贸易投资政策对广东省经济增长有较强的驱动作用。
结论
综合上述分析，本文得出以下结论：一是自贸区成立后，贸易政策尤其是出口贸易政策对广东省经济增长有一定的影响。实证分析，在自贸区成立以前，出口额对规模以上工业增加值影响较小，且规模以上工业增加值对出口额的波动响应持续时间较短；而在自贸区成立以后，出口额对规模以上工业增加值影响有一定的增大，持续时间较长。目前全球贸易经济持续下滑，各国对外贸易遇冷，广东自贸区还在不断完善贸易相关政策，提升区内贸易环境，转变外贸形式，使贸易政策进一步发挥优势，促进经济增长。二是自贸区成立后，投资政策对广东省经济增长有显著的影响。由方差分解分析结果可以看出，在自贸区成立后，实际外商投资额对规模以上工业增加值的影响加大，在脉冲响应函数里，规模以上工业增加值对实际外商投资额的冲击虽然呈上下波动的趋势，但反应比较剧烈，说明投资政策对广东省经济增长有较大影响。尤其在广东自贸区成立后，区内吸引外商投资成倍增加，区内投资环境的不断优化和投资政策的不断放宽，很大程度上刺激了外国直接投资的增长，进而对广东省经济增长有明显的促进作用。
整体来说，从本文的实证结果反映广东自贸区的成立在很大程度上促进了广东省经济的增长，有显著的经济效应。在当前国际经济减速，各国对外贸易下降的国际环境下，广东省作为我国外贸大省和经济大省，经济增速与外贸增速也逐渐减缓，其中外贸增长受国际影响还曾出现负增长，广东省自贸区的成立经济意义巨大，有助于缓解广东省外贸压力，转变外贸方式，开拓经济增长的新方式。
参考文献：
1.杨向东.中国（上海）自由贸易试验区的经济与政治效应关系初探[J].上海财经大学学报，2014（6）
2.谭娜，周先波，林建浩.上海自贸区的经济增长效应研究——基于面板数据下的反事实分析方法[J].国际贸易问题，2015（10）
3.陈琪，刘卫.建立中国（上海）自由贸易试验区动因及其经济效应分析[J].科学发展，2014（2）
4.田惠敏，熊超，田天.自贸区建设的战略意义及其发展趋势研究[J].中国市场，2016（2）
5.彭羽，陈争辉.中国（上海）自由贸易试验区投资贸易便利化评价指标体系研究[J].国际经贸探索，2014（10）
