广东省大学生手机短信使用情况及其与气质类型的关系_大学生涯规划书1000字
时间：2019-01-26 04:55:20 来源：达达文档网 本文已影响 人 
【摘要】 目的 探讨大学生手机短信使用情况与气质类型的关系,为进一步采取干预措施提供依据。方法 采用自编大学生手机短信使用情况问卷与艾森克个性问卷,对广东省750名大学生进行调查。结果 粘液-抑郁质的大学生每月发送手机短信的条数最少,胆汁质的大学生每月发送短信的条数最多;粘液-抑郁质的大学生使用手机的时间最少,粘液质的大学生使用的时间最多;多血-粘液质对手机的依赖性相对较低,而胆汁质的依赖性则相对较大;不同气质类型的大学生每月发送手机短信的条数和使用手机的时间差异有统计学意义;不同气质类型的大学生对于手机依赖程度差异也有统计学意义。结论 手机短信使用的频率与时间的长短与使用者气质类型有关系。
【关键词】 便携式电话;信息服务;气质;依赖(心理学);学生
【中图分类号】 R 395.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2010)05-0550-02
Relationship of the Use of Mobile Phone and Temperament in University Student" s Communication/HUANG Jing-yin, LIU Jiang-mei, HU Yan-hong, et al. Southern Medical University, Guangzhou(510515), China
【Abstract】 Objective To investigate the use of mobile phone and its relationship with the temperament type in university students, and to provide bases for the further intervention. Methods 750 university students in Guangdong were assessed by EPQ and self-designed questionnaire using mobile phone with massage. Results The temperament type of choleric used the lest number of short message; the temperament type of lymphatic-melancholic used the lest time in mobile phone while the temperament type of lymphatic used the most. The temperament type of sanguine-lymphatic depended on mobile lest while the temperament type of choleric were the most. There were significant differences of the short message number and the using time among different temperament type users. Conclusion The use of mobile phone are related with the temperament type in university students.
【Key words】 Cellular phone;Information services;Temperament;Dependency(psychology);Students
相关研究表明,随着手机通讯工具的日益普及,一种随之而来的“手机依赖症”开始在大学里蔓延[1],导致大学生在生活、学习、与人交流等方面发生改变。手机短信这种沟通与交流方式无疑会影响大学生正常的学习生活及人际交往,进而可能影响到其深层的人格特质[2]。本研究旨在探讨当代大学生手机短信使用情况与其人格气质之间的关系。
1 对象与方法
1.1 对象 采用便利抽样原则,从广东省中山大学、华南理工大学、南方医科大学、广州大学、广东医学院等10所高校,共抽取750名大学生,专业涵盖了经济管理类、文史哲类、理工类、医学类等共50个专业。共收回有效问卷647份。其中男生292名,占45.1%;女生355名,占54.9%。
1.2 方法
1.2.1 手机使用情况自编量表 采用自编“手机短信使用情况量表”对大学生进行测试,其基本内容为短信的使用频率、手机的费用及费用的分布情况、短信的内容、发送短信的时间和对象、手机的依赖程度。经过内部一致性信度分析, Cronbach α信度系数为0.96,表明其信度较高,可靠性较高。
1.2.2 人格气质测试 采用《艾森克个性问卷(EPQ)》(成人版)[3]对大学生进行集体测量,并参照2000年大连社会科学教研部调查579名大学生所归纳的9种气质类型[4]进行分类。以上问卷均经过必要的信度和效度检验。调查由心理学专业人员承担,集中填写,当场收卷。
1.2.3 资料整理与分析 用FoxPro 6.0建立数据库,输入SPSS 11.3统计软件,进行信度分析、统计描述分析、χ2和秩次检验。
2 结果
2.1 大学生手机短信使用情况 见表1。
每月发送短信的条数平均为100或100条以下的占42.1%;只有3.2%的大学生每月发送短信条数在500条以上的。每天手机使用时间方面,32.6%的大学生每天使用手机在1 h以下;18.6%的大学生每天使用手机的时间在5 h以上。在手机使用费用方面,有70.1%的大学生的费用在50元以下,只有4.6%的大学生使用费用在100元以上。
2.2 不同气质类型大学生手机短信的使用情况 不同气质类型的大学生每月短信发送数量(χ2=17.259,P=0.028)和使用时间(χ2=24.366,P=0.002)差异均有统计学意义。说明不同气质类型的大学生在每月短信发送数量与使用时间上有所不同。粘液-抑郁质类型每月手机短信发送量相对最少,而胆汁质类型型人格相对最多;粘液-抑郁类型每日手机使用时间相对最少,而粘液质类型的使用时间相对最多。见表2。
2.3 不同气质类型大学生手机依赖程度各气质类型对于问题“如果生活中没有了短信,你觉得无聊、空虚、没有乐趣”,选择“会”的比例及百分比排名见表3。不同的气质类型在生活中对于短信的依赖差异有统计学意义(χ2=34.29,P=0.005)。胆汁质类型中有53.49%的人对手机短信有较大的依赖程度;多血-粘液质类型的依赖程度则相对较低,只有13.2%的人会对手机短信产生较大的依赖。
3 讨论
3.1 大学生手机使用情况 研究发现,当今的大学生使用手机短信的频率较高,使用时间也相对较长,手机已经成为大学生必备的用品,而短信也是大学生使用手机的最主要原因。收回的655份问卷中,所有大学生都拥有手机,且使用手机短信的比例高达100%,与国内已有的研究结果[4]一致。在本研究中,大学生的家庭经济状况都属于中等水平(95.8%),所以手机的使用费用并不会很多。
3.2 大学生的手机使用与人格气质的关系 研究发现,粘液-抑郁质的大学生每月发送手机短信的条数最少,相对而言,胆汁质的大学生每月发送的短信条数最多;而在手机使用时间方面,粘液-抑郁质的大学生使用时间最少,粘液质的大学生使用的最多。由艾森克气质类型模型[5]可知,胆汁质类型的人为急躁、直率、热情、情绪兴奋性高[6]、皮层兴奋性高[2]、容易冲动、心境变化剧烈[6]、情绪性水平与活动性水平均高以及交际良好,并且具有外倾型[7]。这种气质类型的大学生会经常使用手机,将自己发生的事情无论大小通过发送短信与别人分享,这样就导致了胆汁质类型的大学生频繁地使用手机短信来进行交际,分享自己的心情与感受,并时刻关注别人所发生的事情,尽量让自己做到什么事都是第一个知道,而且知道得最多。而粘液-抑郁质的人稳重、安静、反应缓慢、沉默寡言、情绪不外露,情绪稳定的情感产生也很慢[5],不作空泛的倾谈,不易流露情感[8],行动迟缓而不强烈、孤僻,情绪性水平与活动性水平均较低,交际水平不高,并具有内倾型[9]。这种类型的大学生不太喜欢使用手机短信来交往,而喜欢将事情藏在心里,不愿与别人分享,不想过多地参与社交活动,不愿多管别人的闲事,所以使用手机的频率相对较低。
手机依赖程度即对手机的强烈渴望感。如果手机不在身边,会感觉浑身不自在或者要在一定时间间隔内查看手机。很多人都产生过手机不在身边就感到焦虑不安的心态,有些学生不小心把手机忘在家里或者寝室,哪怕不听课也要回去取;有学生表示,如果手机短信发出后不能马上收到回音,情绪也会变得很糟糕[10]。在手机依赖程度上,多血-粘液质的依赖性相对较低,而胆汁质的依赖性则相对较大。气质类型为胆汁质的大学生对于手机短信使用最多也最频繁[6]。如果手机不在身边或者一段时间没有留意手机的情况,胆汁质类型的大学生更容易觉得不安,且他们会较常关注手机的动静,所以最容易对手机产生依赖;如果手机不在身边,就会觉得少了一些东西,感觉不自在、不自然,与刘传俊[9]在江苏省所做的调查相似。相反,粘液-抑郁质类型的大学生不太使用手机,故对手机的动静不太留意,不太容易对手机产生依赖,所以忘记带手机或手机没有信号也不会产生太大的影响。
4 参考文献
[1] 郑根岭.信息焦虑症.中国工商报, 2003-7-22(2).
[2] 陈少华,刘文兴,宋立娜.大学生人格特质与手机短信的相关研究.湖南师范大学教育科学学报,2005,6(4):82-86.
[3] 龚耀先,编著.修订艾森克个性问卷手册.长沙:湖南医学院,1986.
[4] 贾玉梅.大学生气质类型的调查与研究.大连大学学报,2000,21(3):72-74.
[5] 叶奕乾,孔克勤,主编.个性心理学.2版.上海:华东师范大学出版社,2006:130-132.
[6] 王国华.大学生心理健康与人际关系、个性特征的调查研究.广东技术师范学院学报,2007(4):74-78.
[7] 金芳萍.大学生的气质类型及其相关研究.大众科学:科学研究与实践,2008(1):163.
[8] 戴海崎,张锋,陈雪枫,主编.心理与教育测量.广州:暨南大学出版社,2007:236-238.
[9] 刘传俊.江苏省513名大学生短信交往行为调查.中国心理卫生杂志,2008,22(3):357.
[10]石笑寒.关于大学校园手机短信流行现象的几点思考.中国电力教育,2006(2):295-297.
(收稿日期:2009-10-20;修回日期:2009-11-17)
