美洛昔康片治疗急性痛风性关节炎的效果观察
时间：2021-01-17 06:02:34 来源：达达文档网 本文已影响 人 
余建娣
【摘 要】目的：探究美洛昔康片对急性痛风性关节炎患者的治疗效果。方法：此文选取80例对本研究知情的急性痛风性关节炎患者，患者在2019年3月到2020年2月期间经我院确诊并收治，患者随机分为对照组、研究组，各40人。对照组行常规治疗，研究组在对照组基础上以美洛昔康片进行治疗，对比两组治疗效果，统计并对比两组治疗前后的症状体征。结果：对照组患者治疗效果低于研究组（P<0.05）;组间症状体征治疗前无差异（P>0.05），治疗后均改善且研究组更佳（P<0.05）。结论：对于急性痛风性关节炎患者的治疗来说，美洛昔康片的应用可获得理想效果，因此可行应用及推广。
【关键词】：美洛昔康片;急性痛风性关节炎;效果观察
急性痛风性关节炎是一种因嘌呤异常代谢而引发的急性关节炎症疾病，患者病发关节会出现局部的红肿、疼痛、发热等情况，饮食情况、环境及遗传因素是导致该疾病的常见因素。该疾病在发病之时，会导致患者第一跖趾关节出现突发性的剧烈疼痛，而后会对踝关节、膝关节造成累及，对患者的生活质量造成严重影响[1]。因此选择合适的药物对患者实施治疗十分必要，为探讨此问题，本文纳入80例患者展开研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
此文选取80例对本研究知情的急性痛风性关节炎患者，患者在2019年3月到2020年2月期间经我院确诊并收治，患者随机分为对照组、研究组。对照组资料：人数40例，男女各含20例，年龄44-68岁，平均（56.37±3.42）岁，病程1-9d，平均（5.48±1.12）d。研究组资料：人数40例，男女各含21例和19例，年龄44-68岁，平均（56.40±3.41）岁，病程1-9d，平均（5.46±1.13）d。伦理委员会允许此次研究，患者及家属研究知情权得到保障，组间一般资料无差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者行常规治疗。让患者口服秋水仙碱，第1d：3次/d，第2～3d：2次/d，第4～7d：1次/d，0.5mg/次;口服塞来昔布，2次/d，0.2mg/次。
研究组在对照组基础上以美洛昔康片（生产厂家：扬子江药业集团有限公司，批准文号：国药准字H20010207）进行治疗，起始剂量：15mg/次，1次/d，后续根据疗效及患者表现逐步减少剂量为7.5mg/次，1次/d。
1.3 观察指标
对比两组治疗效果，统计并对比两组治疗前后的症状体征。
临床疗效：根据《中医病证诊断疗效标准》，将治疗效果划分为显效、有效、无效，显效：患者关节肿痛等症状消失，血尿酸等指标恢复正常;有效：患者关节肿痛等症状、血尿酸等指标未恢复正常，但好轉;无效：未达到上述标准。
症状体征：包括关节疼痛度、关节肿胀度、关节活动障碍情况。
关节疼痛度：0～3分，0分：无痛;1分：轻度，可耐受，不影响活动及睡眠;2分：中度，对睡眠、活动有轻微影响;3分：严重，无法耐受，对睡眠、活动产生严重影响。
关节肿胀度：0～3分，0分：无肿胀;1分：轻度，未超过骨突;2分：中度，与骨突水平;3分：重度，超过骨突。
关节活动障碍：0～3级，0级：无障碍;1级：关节活动轻度受限;2级：关节活动中度受限;3级：关节活动严重受限。
1.4 统计学处理
SPSS21.0统计软件处理数据。计数资料率表示，连续性校正χ2检验;计量资料（）表示，t检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果对比
对照组患者治疗效果为77.50%，低于研究组的95.00%（P<0.05）。详见表1。
2.2 治疗前后症状体征对比
组间症状体征治疗前无差异（P>0.05），治疗后均改善且研究组更佳（P<0.05）。详见表2。
3 讨论
随着急性痛风性关节炎发病率的增加，临床加大了对其药物治疗的研究力度。非甾体抗炎药是常用于治疗急性痛风性关节炎的药物，美洛昔康片就是常见非甾体抗炎药的一种，美洛昔康片进入患者体内后，可对环氧酶发挥抑制作用，并通过此途径对前列腺素的产生发挥抑制作用，进而达到抗炎效果[2]。该药物除了有理想的抗炎作用，还有着较高的安全性，较既往的非甾体抗炎药来说，其导致患者出现肾脏不良反应以及严重胃肠道反应的概率更低，是缓解、控制急性痛风性关节炎患者临床症状的常用药物。
本文以对比形式展开研究，研究结果显示，对于急性痛风性关节炎患者的治疗来说，美洛昔康片的应用可获得理想效果，因此可行应用及推广。
参考文献
陈玲.中医治疗急性痛风性关节炎的研究进展[J].大众科技，2019，21（10）：77-79.
贾波.自拟补肾祛湿通络汤联合美洛昔康分散片治疗类风湿性关节炎的疗效观察[J].中国实用医药，2019，14（35）：154-156.
