中药药性与功效关联性的研究分析及展望（一）
时间：2021-04-23 07:57:10 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要：中药药性理论在中医临床当中占据着非常关键的位置，中药的药性不同，药物的功效也是不同的，性效关联也就是对药性与功效之间的一些关联性，它一方面可以充分的说明性效之间所具备的内在联系，此外它还能提出性效关联在临床研究中应该从哪几个方面下手。本文主要分析了中药药性与功效关联性的研究及展望，以供参考和借鉴。
关键词：中药药性；功效；关联性
药性系统当中的不同性能主要是按照药物对机体之间的作用所产生的效应，同时其还需要针对临床病症的具体疗效对一些相关的规律进行全面的总结，它也是对药效的一种浓缩。功效是按照中医药理论对药物的治疗作用的概括，所以，它也成为了中药理论当中非常重要的一个组成部分，所以药性和功效之间存在着十分密切的关系。
1、药性与功效关联性的具体情况分析
1.1药性是功效的内在
根据中药药性不同要素及其自身的特点，从不同的角度和不同的层次中反映出了中药具体的性质和功能，药性之间不同要素所存在的联系是十分密切的，不同要素之间又互为补充，药性理论给重要带来了更加深层次的东西，同时也成为了中药功效的具体依据，所以功效以药性为基础。很多重要的药性和功效之间都存在着非常明显的相关性，别如苦寒的黄连和黄柏能够清热燥湿等。
1.2药性与功效部分相关药性与功效有时又呈现出复杂的离合关系
一方面，药性是很多药味功效的一个坚实的基础，而从另一个角度上来讲，药性和一些功效并不存在这非常直接和密切的联系。对于某些药物而言，药性通常只是与某一个方面的功效是相对应的，这种对应的关系有时体现为直接的，有时会体现出关联性，比如地骨皮，其属于是味甘淡性寒的药材，所以其性寒能够清肺降火，味甘就不会对胃气造成伤害，但是其淡味和其功效之间并没有直接和显著的联系。
1.3药性与功效不相关
在临床方面，某些中药的主要功效和药性之间是不能从功效关系的角度进行解释的，这种情况下，药物通常有一些比较特殊的功效或者是一些外用类的药物，比如杀虫药可以充分的体现出杀虫的效果，但是这种功能和其药性本身并没有直接的联系，大蒜的排毒消肿的功效和其自身温热的药性之间也没有固定的对应性。
2、研究意义
药性理论是在长期的临床实践当中逐渐归纳总结出来的并且将中医的阴阳、无形及脏腑经络当做最为关键的理论基础而逐渐的开展论证工作的，中药的药性理论是中医临床当中的基础，它比较简明，在简明的同时也富含着非常多的医学道理。药性体现出了非常全面的传统医学的思想，但是对于重要药性理论的抽象性和复杂性以及重要药性理论内涵方面的理解误差也充分的体现出中药药理学的内在本质，所以我们在研究中也可以发现中药的药性理论当中也涉及到了很多方面的内容，对其关联性进行分析能够发现药性和功效之间所产生的特殊的联系，这样就可以对临床用药具有更多的指导性作用。
3、存在问题
长期以来，我们在运用现代科学方法研究中药的化学成分和药效药理作用方面虽然做了许多工作，取得了大量的数据，但对于这些化学成分、药效药理作用与中药药性理论中的性味、归经、升降浮沉及中药功效之间有什么联系却缺少研究。当前，尽管在中药药性的研究思路、技术方法方面创新较多，研究成果亦颇为丰硕，但由于受传统思维观念影响，加之中医基础理论研究缺乏质的突破，导致中医药界对药性的把握或基于临床应用经验，或本于现代对药物化学成分及实验药理学等的揭示，尽管这些认识途径都从不同层面丰富了中药药性基本特征的认识，但亦存在着各自的不足。有关中药的现代研究，均侧重从现代化学药物的药效角度来认识中药的性能、药理效应与药性，药物性能与证候基本上是各自分开研究的。由于性与效的分离，药与证的分离，使有关研究在揭示中医药的科学内涵上以及有效指导中药临床合理运用方面非常有限。
迄今为止，对中药药性理论的研究大多侧重于一种性能，如针对寒热药性或归经或毒性等，从药效或药理毒理及其机制研究较多；对五味理论则主要从物质基础角度进行研究；对归经理论大多借鉴受体学说、药代动力学等方法进行研究，针对单味药物某一有效部位，则很难形成规律。中药的每一种性能，只是从某一特定角度对药物某种作用特性加以概括、认识，均不够完善。那么作为研究，也是单纯从一个侧面进行探索，显然有失偏颇。加之各个医家所处的认识角度不同，学术观点、评判依据等差异，在认识上不统一，对中药药性标注混乱的现象大有所在。现有的各版《中药学》教材之间的性味归经标注也不尽一致。在选择研究对象方面，没有注意药物性能标注的主次关系，甚至忽略历来存在的认识分歧，其各说不一，更难以揭示药性理论的科学内涵。有学者已经注意到中药药性理论研究存在的问题，指出：文献与理论研究缺乏深度与广度，实验研究缺乏较理想的病或证的病理模型，缺乏综合性研究，缺少集中药性、味、归经于一身的系统研究。虽有将性味归经结合的研究者，也大多局限于文献数据的整理，或者是点面结合、分散研究。而对药性认知确定，缺乏把握主次、去粗取精能力，常常真伪难辨，亦难阐释药性理论的科学内涵。
4、展望
近些年来人们在对药理或证候研究反思的基础上，不断认识到“性效关联”“药证相关”的重要性，提出将对药性与效用关系以及药与证相互关联的研究结合起来；以及采用系统生物学尤其是代谢组学的研究手段，坚持证候与药效关系的宏观研究与机体生物标志物成分系统分析的微观研究相结合。有理由认为，这将是开展中医药性理论研究的一个有效途径。药性-功效-病证之间存在着相互依存的辩证关系，没有离开中医证治的中药性能和功效，药性和药效对证具有极强的依赖性，因此说药性-功效-病证之间不可分割。由于中药药性本质的体现是性味结合其他多方面因素才充分反映出来的，因此，必须将四气、五味、归经、升降浮沉看作一个整体进行其各自内涵的研究，在此基础上得出的药性研究结论认识将会不只限于物质（化学成分）的范畴，更会是物质与效应的统一，其本质将呈现多层次、多因素特征。基于这样的思维模式，传统中药药性的研究将领域宽广，内涵亦将得到极大的丰富与发展。
5、结语
在对当前的中药药性理论进行研究我们发现其中存在着一定的问题，我们在分析和研究的过程中认为以后的中药药性研究当中应该更多的关注到临床的实践，更多的关注到中医的症状，这也是中药药性关系研究中的一个基本的发展方向。只有坚持正确的方向，才能更好的在研究中获得更大的突破，在研究的过程中我们也应该确立中医药学理论的地位，只有这样，才能真正的发挥出中医的优势，在研究中对传统医学思想进行集成和发展，采用扬弃的思想，这样，才能真正的对我国传统的中医药药学理论体系进行不断的发展和完善。
参考文献：
[1]刘树民，卢芳.基于系统生物学阐释中药药性理论科学内涵的研究思路与方法探讨[J].世界科学技术-中医药现代化.2008（02）
[2]肖小河.中药药性研究概论[J].中草药.2008（04）
