浅析“小米加步枪”为何打败“飞机加大炮”
时间：2021-02-19 07:53:01 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要：抗日战争的胜利，使蒋介石及其领导的国民党政府的威望空前高涨，达到多年未有的高度，同时又拥有美国提供的数十亿美元的经济援助和军事援助。然而却在短短的四年内，败给了只有“小米加步枪”的共产党，何以至此，的确令人深思。在本文中，笔者力图从政治、经济、军事三个角度对这一问题进行简要地分析和阐释。
关键词：国民党统治;政治;经济;军事
中图分类号：K266 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）01-0126-02
抗战胜利后，国民政府在政治、军事等方面获得了一笔巨大财富，然而政权却在短短几年内夭折。当我们回顾整个解放战争，就不难发现，共产党的胜利和国民党的失败绝非是偶然的，笔者认为，其失败是政治、军事、经济等多种因素相互作用的结果。
一、政治上：政治斗争使国民党与国家和人民的意志背道而驰
首先，抗战胜利以后，饱受战乱之苦的中国人民强烈渴望停止内战，和平民主建国，当时，这是人民的普遍心理。然而，国民党政府却一方面假借和谈之名，为自己制造舆论，另一方面暗中调兵，积极部署并对中共在各地建立的民主政权实施战略性包围和试探性的进攻，蓄意发动内战。此外，国民党发动内战引起了全国人民的强烈不满，国民党为了维护其专制统治，推行其反共政策，对各种民主运动采取了镇压和迫害等恐怖手段。尤其是，公然宣布中国民主同盟会为非法机构，制造了李公朴、闻一多惨案，并残酷镇压了国统区学生发起的“反内战、反饥饿、反迫害”“要和平，不要内战”等爱国民主运动。这种卑劣的行为，使得越来越多的爱国志士、知识分子和民主人士放弃了国民党政府，并在国统区发动了以学生为主体的，包括社会各阶层群众的反对蒋介石独裁的爱国民主运动，形成了第二条战线。
其次，国民党始终是代表大地主大资产阶级利益的，在政治上坚持一党专政，一人独裁，所以人民大众是毫无民主可言的。1948年3月，国民党单方面召开行宪国民大会，然而只不过是一场形式上的闹剧而已，国民党不仅没有承认中国共产党和其他民主党派的合法性，也没有给人民自由民主的权利，而且蒋介石在法统上取得了绝对的权威，表明了他意图一党专制，一人独裁的野心。特别是在选举副总统的问题上，蒋桂之间进一步交恶，国民党内部矛盾也更加激化，加速了国民党党内政治的解体。
再次，国民党政府在专制制度下的腐败愈演愈烈。日本投降以后，南京国民政府派出大量军政官员接收沦陷区，这些军政官员在接收过程中，滥用权力，将一些百姓的私人企业和房屋占为己有，或是公开抢占房产和金银珠宝，大量的聚敛钱财。人民对国民党政府失望至极，并把这种接收现象称为“五子登科”（金子、房子、女子、车子、票子）。就连国民党负责人邵毓麟也对此深以为虑，并向蒋介石进言：“像这样下去，我们虽已收复了国土，但我们将丧失人心！”并认为：“政府却因此而基础动摇，在一片胜利声中，早已埋下了一颗失败的定时炸弹。”[1]
与此相反，中国共产党从中国的实际情况出发，以广大人民群众的利益为根本。抗日战争时期，深入敌后，保持着艰苦奋斗的优良作风，广泛发动群众，与人民建立了深厚的革命友谊，深得民心。抗战结束后，中共中央科学地分析了当时国际国内的形势，制定了党工作的指导方针是和平、民主、团结。为了争取和平民主，表明中共真诚希望和平建国，毛泽东毅然前往重庆进行谈判。在谈判中，国民党故意拖延谈判进程并对协议事项百般刁难，中共为了能有助于政治协商会议的召开，早日成立民主联合政府，做出了巨大的让步和妥协。不仅使中国共产党争取了民主人士和中间势力的同情与支持，同时获得了广大人民群众的信赖和肯定，争取了一切可能争取的人，建立了最广泛的爱国民主统一战线。毛泽东在内战爆发时就曾满怀信心地提出：“我们是能够战胜蒋介石的，其中一条最重要的依据就是国民党人心不顺，士气不高，而我们则是人心归向，士气高涨。”[2]
二、经济上：通货膨胀及错误的经济政策使国民党濒临绝境
经济崩溃是国民党走向失败的重要原因之一，国统区经济的崩溃主要源于恶性的通货膨胀。在内战期间，国民党政府的军费日益激增，财源逐渐枯竭，造成了财政赤字逐年猛增，为了弥补财政赤字，国民党政府开始大量发行法币，致使货币迅速贬值物价飞涨。随后为了挽救濒于崩溃的财政赤字，国民党政府开始实行币值改革，发行金圆券和银圆券，同样，随着经济的日渐崩溃和信用的大幅下滑，最后无疾而终，造成了国统区有史以来最大的经济危机。大批工人失业，工业生产力大幅下降，工商企业纷纷倒闭，社会各阶层民众生活日益恶化，而无耻的政府官僚却在大发横财，在当时的国统区出现了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的悲惨景象，从而使国民党政府完全失去了工商界人士的支持，加速了经济的崩溃。蒋介石在《苏俄在中国》一书中承认：“全国金融紊乱，乃至通货膨胀益加恶化……我们斗争之所以失败，这实是最大的原因之一。”[3]
与此同时，在对待农民土地问题上，自始至终未能执行孙中山先生所提出的“三民主义”。首先，由于国民党政府代表的是大地主大资产阶级的利益，所以在民权问题上，大部分的权利都集中于官僚、地主和土豪劣绅的手中。其次，在民生问题上，也未能实行平均地权，虽在国民党六大通过的《农民政策纲领》中提出，要实行耕者有其田的原则来调整土地分配，实行田租标准和粮食征借，办理地籍整理，但这一政策却未能得到落实。蒋介石在一次讲话中提出：“我们没有实行总理的土地政策……这是人民对于政府不能真正拥护，对于本党不能真正信任的最大原因，许愿今后无论如何要彻底实行平均地权的土地政策。”[4]农村中土地大量荒芜，国民政策没能改善农民生活问题，反而使得农民生活状况持续恶化，进而失去民心。
反之，中国共产党在建党之初，就本着以国家民族的利益为自己的根本利益和人民的利益高于一切为目标而奋斗。特别是在抗日战争时期，为了粉碎日本侵略者和国民党顽固势力对抗日根据地的经济、军事上的封锁，中国共产党在根据地开展了轰轰烈烈的整风运动和大生产运动。整风运动主要解决了党的自身建设问题，加强了党内的团结，统一了全党的思想认识，为党在争取抗日战争和新民主主义革命的胜利奠定了思想上、政治上、组织上的基础。同时，中国共产党还开展了大生产运动，它主要是在根据地军民中开展的以发展经济，保障供给为目的的大规模生产自救运动。
农村土地问题一直以来被中国共产党高度重视。早在第二次国内革命时期，中共在各个根据地就曾开展土地革命，在对待农民土地问题上积累了丰富的经验。在抗日战争时期，为了巩固抗日民族统一战线，在农村实行了减租减息的政策。抗日战争结束后，毛泽东同志曾强调：“全党必须明白，土地制度的彻底改革，是现阶段中国革命的一项基本任务。如果我们能够普遍地彻底解决土地问题，我们就获得了足以战胜一切敌人的最基本的条件。”[5]中国共产党正确地分析了当时的形势并做出了正确的政策和路线，实行土地改革运动。到1947年春，解放区约三分之二的地区基本上实现了耕者有其田。随着土地改革取得的重大成就，中共中央在1947年颁布了《中国土地法大纲》，明确宣布彻底废除封建剥削制的土地制度，平均分配农村一切土地。通过土地改革运动，充分调动了农民的生产积极性和思想政治觉悟，赢得了广大农民群众的热情支持与拥护。同时广大农民踊跃参军，积极支援前线，间接的改变了国共两党的力量对比，为全国解放战争的胜利打下了坚实的基础。
三、军事上：内部激烈矛盾使国民党的军事走向失败
国民党政府在军事上的失败原因众多。首先，蒋介石虽已建立南京国民政府，但只是表面上的统一。实质上，国民政府内部派系林立，钩心斗角，派系之间的争斗由来已久。他们虽然表面上以蒋介石为领导核心，但由于其军队私有化，各为其主，内部互相倾轧，国民党内部权力争斗的矛盾日益突出，使蒋介石难以调度，严重影响了国民党的领导。尤其是在淮海战役期间，桂系一再给蒋介石的军事布置制造困难，不但阻止华中部队增援徐州前线，而且隔岸观火，保存自己实力，最后为人民解放军全歼黄百韬和黄维兵团创造了间接有利的条件。
其次，国民党军队中的个别将领及士兵无革命理想，军官各自为保存自己的实力，军官内部腐败，虚报兵员，偷吃空饷，只看到自己的利益，整个军队纪律废弛，军心涣散，军队士气低落，这直接导致了战场上的失败。陈诚曾向蒋介石提出：“勇者任其自进，怯者听其裹足，牺牲者牺牲而已，机巧者自为得志。赏难尽明，罚每欠当，彼此多存观望，难得合作，各自为谋，同床异梦。匪能进退飘忽，来去自如;我则一进一退，俱多牵制。匪诚无可畏，可畏者我将领意志之不能统一耳。”[6]
再次，在军事指挥上的失误，蒋介石制定的战略方针是“先图关内，后图关外”，主要以占领大城市和铁路为主要目标，企图由点制线，由线制面，来分割共产党军队，达到清剿的目的，但是这种战略方针无疑使战线拉长，军队兵力分散，在占领城市后，又采取守势，逐渐陷入被动，从而给人民解放军取得自卫反击战创造了条件。
与此形成鲜明对照，中国共产党早在三湾改编就解决了军队建设方面的思想问题，确立了党指挥枪、党支部建在连上、官兵平等的治军方略，并且消除了军队中的不良作风，使得党的命令能得以落实，提高了军队的战斗力。在延安整风时期，更是全面地清理了党内和军队上的不良习气，加强了党内思想政治建设，在党内消除了党的八股风和教条主义，在军队中，实行官兵同吃同住制度，军官与士兵一律平等，有严格的训练、组织和管理计划，形成了一套优良的革命传统作风，使党在思想上、政治上、军事上、组织上达到了统一。在军事指挥上，毛泽东等党的领导人，人尽其才，集思广益，客观全面地分析了敌我双方的实际情况。在整个解放战争期间，共有国民党军118万多人起义，极大地削弱了国民党军事势力，近50%的国土实现和平解放，加速了战争的进程，最终在解放战争中赢得了胜利。
国民党统治失败的直接原因是上述各个方面全面失败的结果，但其最根本的原因是由阶级性所决定。而中国共产党从中国的实际出发，代表国家和最广大人民的利益，赢得了人民群众的信任与拥护，并制定和实施了一系列的正确方针政策，最终赢得了解放战争的胜利。综上所述，笔者通过对国共双方在政治、经济、军事上整体的比较分析得出：国民党政府的垮台和中国新民主主义革命的胜利，是历史的必然。
参考文献：
[1]邵毓麟.胜利前后[M].台北：传记文学出版社，1967：76，87.
[2]中共中央文献研究室.毛泽东选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991：1083.
[3]张其昀.先总统蒋公全集：第1卷[M].台北：中国文化大学出版社，1984：355.
[4]秦孝仪.先总统蒋公思想言论总集：第22卷[M].台北：中国国民党中央委员会党史委员会，1984：309.
[5]中共中央文献研究室.毛泽东选集：第4卷[M].北京：人民出版社，1991：1252.
[6]吴淑凤.陈诚先生回忆录——国共战争[M].台北：国史馆，2005：140.
