国际法的重要性及功能分析
时间：2021-03-21 08:04:30 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要 国际法主要是把人类共同的命运前途、社会整体利益作为价值目标，人类属于国际法中的主体对象，同时国际法具备鲜明的实践性、系统性、时代性，中国属于国家法治坚定的建设者与维护者，每一个人都需要拥有强烈的国际法意识，增强国际法的实施能力，最终达到理想的国际法制度转化、国际规则、国际共识。笔者是一名高校法学专业学生，在日常生活中較为关注国际法，本文针对国家法的重要性及功能分析展开分析，望提供一定的借鉴。
关键词 国际法 主体对象 国家意志 国际共识
作者简介：代晓焜，武汉大学法学院，研究方向：国际法。
中图分类号：D99 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.121
俗话说：“法者，治之端也”，处于国际层面能够把人类命运共同体思想落实下来，在此过程中需要深层次挖掘国际法的内涵，掌握当前国际法的引领作用、重要性、功能等，科学运用国际法这一项“国际通用语言”，让国家意志转向于国际共识。“如何建设世界，建设何种世界”属于外交政策与国际关系的重要理念范畴。国际法能够处理各个国家的行为规范，同时协调国家之间的关系，可以称之为对国家关系加以规范的制度、规则、原则的融合体，如果一个国家缺少对国际法的遵守，那么这个国家不可能是安宁、和平的，国家需要遵守国际法拥有一定的内在动因以及外部压力。国际法在世界国家发展过程中发挥着重要的作用，功能较为多样化，每一个国家都需要严格遵守国际法。
一、国际法的重要性
国际社会和国内社会相比，存在着很大的差异性，结构特征也有所不同，国内社会是纵向的、基础的，呈现出的是“宝塔式”的国内社会，但是国际社会属于平行式、横向的、高度分权的社会，任何一个国家都无法把自身的意愿强行添加入全世界共同体权力中，而国际法能够让国际社会具备国家互惠、合作、平等特征。国际法属于平等者间的规范条件，拥有较强的约束性，能够让每一个国家遵守国际条例，来承担国际义务，实现主体之间、国家之间的权利平等与相互尊重，推动法治化进程的更快发展。同时，国家法具备较强的约束性特征，首先，其约束性体现在内在意识之中，拥有较强的评价与指引作用；其次，具备较强的外在约束性，具备强制执行、预测、评价、指引功能，以此来保证条约的规范性。
二、国际法的功能分析
（一）国际法功能的现实境况
站在理想角度来讲，国际法需要为政治选择提供规范化的引导、为政治格局提供规范化的设定、为政治行为提供规范化的约束、为政治纷争提供规范化的解决方法，但是对于国际法能够真正达到这些目标，每一个人的认知都是不同的，部分人认为国际法充分展现出了这些功能，但是也存在很多的批评者，认为国际法的功能没有国际法学者所说的那么显著，正是因为这些不同的意见，才能够让国际法展现出较为鲜明的特征，让国际法处于因为主权与领土而割裂的国际关系语境中，国际法能够实现一部分的预测、评价、协调、指引功能，但是很多时候又会受到很多局限，成为对现状的确认与宣示。出现以上现状的主要原因是，法律规范的政治化，在运作规则的时候经常会受到政治因素的严重影响，一些大国强权在法律面前较为耀武扬威，但是国际法却没有一点办法，成为了国际政治语境中不受重视的“橡皮泥”。
当前国际法的功能出现了相应的变形，主要展现在如下方面：在确立法律规范的时候存在一定的政治化倾斜问题，站在总体格局来讲，国际法属于维持政治安排固定化的工具，但是缺乏考虑社会因素与政治因素，就不能够让法律中立化，政治和法律之间的关系是不能够避免的。但是主要问题为，在设定国际格局的时候，一些大国利益经常会被优先表达与考虑，出现了大国政治倾斜的问题，国际法无法展现出对所有国际行为体的期待与立场，主要运用的是强者主导的方式，比如在军事、经济、政治领域存在优势的国家，通过谈判的程序确立与日程确立取得了较多的影响力与表决权，使得大国拥有优越的地位与机会，但是弱小的国家可能被边缘化与客体化。
其次，法律规则存在政治模糊性问题，尤其是在行为方式的判定上，出现这种模糊性问题就会被政治利益与力量所影响，成为政治的奴仆或者代言者，同时国家法具备不确定的特征，虽然国际法能够指引行为方式、预测行为结果、配置权利与义务、构建组织格局，为各个国家树立正确的尺度，对于个人与公司都有着很大的影响，大师在形成权利与义务过程中，还没有完全把“愿望”转换成“现实”。在理想状态之下，要想维护国际法的利益，需要具备一套完整的公正界定方案，但是在实际的国际法运用过程中，通常都是由权力来界定的，经过了无数次的现实和历史证明，一些强权者会利用国际法来维护自己的利益，但是对于弱小国家来讲，必须听从大国的意志。
（二）国际法功能的文化呈现
对于国际法功能的文化呈现，主要体现出的是软实力中的硬支撑，国际法在配置与规划国家硬实力过程中虽然会存在较为的限制，但是在文化领域较为受到重视，如果出现了国际法处于制度方面边缘化的情况，人们不会责备法律本身，而是那些不遵守、不认可国际法中的具体行为体，由此可见，国际法具备较强的文化内涵，能够规范国际社会中的沟通与交流，象征着每一个国家的文化实力与外交形象。在国际法的各项作用之中，会出现很强烈的文化转向，这些都可以用社会和历史的视角来解释，如果从社会的视角来讲，那么国际法具体展现出的属于国际关系，在人们的实际生活中发挥着很大的作用，但是又和国际法处于的外在体系有着很大的联系，国际政治格局属于宏观的环境，国际法不能跨越这个环境；从历史视角来解释，当前国际政治属于殖民体系范围之内，追求的是平等相待，国际法属于确立非法战争和合法战争的界限，最终会由胜利者来主导体制、规则。当前我们处于利益经济相互深度依赖的时期，国际法拥有着推动全球经济迅速发展的作用，但是在实施过程中又受制于政治、军事、经济权利，在真实生活中国际法是否可以定分止争，开展有效的指引与预测，这些都无法明确。在时代发展中，国际法属于无政府背景，一直拥有一种可预期、相对较为稳定的秩序，但是在具体操作过程中，需要明确政治语境中的整治力量，根据整个国家来认识国际法，国际法不是独立化与纯粹化的。
其次，国家的利益和意志考量也会影响国际法中软实力的效果，因为国际法无法脱离政治大环境，国家的利益与意志考量属于发展的第一需求。国际法能够合理维护国家的利益，在法治较为完善的国际社会发展中，法律具备较强的权威性，成为了多部分行为体的信仰，同时也被作为善良和公允的标志，让每一个行为体中的利益都可以被清晰界定出来。但是国际法在维护国家利益过程中，是具备相应的选择性的，一些大国会为了更多的利益而违背国际法，无法维护国际正义、国际秩序，呈现出了国家利益的博弈与争斗，影响了国际法的施展空间。国家法属于主权国家中的重要产物，只有拥有国际法的预测、评价、指引，才能够维护国际社会发展中的共同利益，促进各国经济的长久发展。国际法拥有较强的道德力量，逐渐形成价值与信条，在某一个阶段来限度共同利益、协调意志，这些都会影响国际法的软实力效果。
（三）发挥国际法功能的重要举措
在国际社会发展过程中，国际法让政治行动更加规范，政治安排受到一定的制约，同时国际法也在逐渐成熟，作用越来越完善，由此可见，国际法要想发挥出理想的作用，需要不断改革、深化，制定规范化的政治，最大程度地减少国际规范运行与设立过程中存在的政治因素，增强国际政治交往与格局的具体规范考量，提升国际法处理与分析政治问题的功能、作用、空间，以此来促进国际关系的更好发展。
首先，需要在全球范围内强化国际法的功能，完善国际法所处环境，让国际社会由之前的“政治化规范”过渡为“规范化政治”，让政治行为隶属于法律判定，设定相应的行为、立场评价机制，以此来不断完善国际法的尺度。
其次，需要约束大国的行为，因为在当前的国际法执行过程中存在着很大的鸿沟，一些大国往往可以强权操纵，针对以上问题，为了达到理想的法制国际法，需要限制大国对于国际法的破坏与干预，让大国之间可以彼此制约，也可以让小国之间团结起来共同构建大国的平衡，改变以往大国的霸权现状。同时需要不断地提高国家法规范的正当性，通过改进程序、完善道德，站在伦理方面来保证国际法处于公正的地位，设立完整的国际法约束体系。
最后，需要针对新的行为体、领域来设立新的规范与理念，明确原则、清晰理念，合理解决冲突，让国际法更加符合人们的期待。除此之外，需要站在国家对策维度方面来增强国际法的功能，每一个国家都需要在法律解决、经济制裁、政治协商、军事打击方面寻找最理想的利益保护方法，让国际法的规范、原则、概念都能够属于国际关系参与者中的有力共同语言。在当前的国际法运行过程中，虽然存在一定的欠缺，但是也有其力量，如今的世界，依然属于一个实力大于妹的、强权优于公理的世界，而国际法能够实现表述国家话语的功能，让政治行为可以接受法律的判定，用法律的话语来呈现一个国家的主张与立场。
总之，国际法在国家社会发展中发挥着重要的作用，每一个国家都需要遵守国际法，完善国际法的功能，积极构建完整的国际法执行体系，在国际秩序体系中每一个国家都能够自由表达自己的理念，共同构建“和谐世界”。
参考文献：
[1]何志鹏.国际法基本原则的迷失：动因与出路[J]. 当代法学，2017，31（2）：32-45.
[2]何志鵬.中国国际法教学提升的“道”与“术”[J]. 中国大学教学，2017（4）：17-25.
[3]徐崇利.国际关系理论与国际法学之跨学科研究：历史与现状[J]. 世界经济与政治，2010（11）：88-112+158.
