统一战线与中国话语权

时间：2021-02-05 07:52:44　来源：达达文档网本文已影响人

摘要：统一战线内含于中国方案之中，集中体现了中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信。统一战线与中国话语权建设高度关联。西方的话语霸权和话语攻击集中指向统一战线的重要领域，涉及民主形式话语权、政党制度话语权、民族宗教话语权、经济制度话语权、国家结构话语权、国际关系话语权等。统一战线是中国话语权建设的重要场域，处在话语权争夺的第一线。统一战线是争取中国话语权的重要源泉，是增强中国话语自信的重要条件，是中国话语权建设的重要力量。中国共产党领导的统一战线在长期的历史实践中，产生、发展起来一些受到广泛认可、富于生命力的观点、思维及范畴，能够为我国争取话语权提供重要理念、重要资源、重要保證、重要条件。统一战线服务中国话语权建设，要推进统一战线领域的话语“供给侧改革”。

关键词：统一战线；中国话语；中国方案；话语权

中图分类号：D613 文献标识码：A 文章编号：2096-3378（2017）01-0032-09

一、问题的提出

党的十八大以来，习近平总书记在系列重要讲话中多次强调和阐述中国话语权建设问题。无论是中国道路、中国方案、中国话语、中国主张、中国声音等何种表述，指向的重要问题都是中国话语权建设，旨在破解我国在国际话语权格局中面临的“西强我弱”问题。话语权主要指向其他国家特别是西方发达国家和国际社会。但是话语权建设的“对外”和“对内”两个向度是辩证统一的。话语权的对外表达以内在要素为基础。中国争取国际话语权，基础在国内，关键在于做好自己的事情。中国话语权的基础在于中国方案、中国道路。中国话语是外在表现，中国方案、中国道路是内在支撑。在中国话语权问题研究中，中国话语权建设的重大意义、时代背景、基本原则、主要路径等得到了较多关注和阐述。在统一战线理论研究中，政党、民族、宗教等领域的理论、制度话语权得到了初步阐发。但是两个进路的研究存在明显问题：就话语权研究话语权，缺乏对中国特有的本土资源的关切；就统一战线研究统一战线话语权，缺乏站在全局高度研究统一战线在中国话语权建设中的定位、贡献。有关研究侧重从统一战线的具体领域来探讨话语权问题，缺乏站在国家整体建设高度来探讨统一战线与中国话语权的关系问题。要把中国话语权建设与统一战线结合起来研究，深入分析统一战线与中国话语权建设之间的联系，回答中国话语权建设的本土资源、统一战线对中国话语权建设的重要贡献等重大问题，尤其要深入探讨统一战线对中国方案的贡献、对中国话语权建设的价值、统一战线话语体系的解释力和提高统一战线服务中国话语建设能力的路径。

中国话语权建设是中国展现和增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信的重要要求，是中国共产党人和中国人民为人类对更好社会制度的探索提供中国方案的重要任务。统一战线是建设具有中国特色、中国风格、中国气派话语体系的重要资源和重要渠道。把中国话语权建设与统一战线结合起来研究的实践基础在于：统一战线是中国方案、中国道路、中国经验、中国智慧的重要内容，是争取中国话语权的重要源泉，是增强中国话语自信的重要条件，是中国话语权建设的重要力量。统一战线作为中国共产党执政的重要方略、中国政治体系和政治过程的重要主体、中国特色社会主义制度体系的重要关联者、中国国家治理的重要参与者，在中国话语权建设中承担着重要使命、发挥着积极作用。中国话语权建设涉及我国经济、政治、文化、社会、生态建设等方面，其敏感、高度相关内容则体现在政党制度、民族宗教、非公有制经济、港澳台侨等统一战线领域。在国际社会中，中国解决“挨骂”问题的重点是要解决与统一战线高度关联的政党制度、民族宗教、非公有制经济、港澳台等方面的话语权问题。统一战线是中国话语权建设的重要场域，处在话语权争夺的第一线。加强中国话语权建设离不开统一战线，既要发挥统一战线在中国话语权建设中的积极作用，也要解决统一战线领域影响话语权建设的突出问题。

统一战线是人类进入阶级社会以来的一种比较普遍的政治现象，是人类政治文明成果的重要组成部分。中国共产党领导的统一战线继承和发展了人类社会的统一战线智慧、经验，继承和创新了马克思主义的统一战线理论。建设“话语中国”、解决“话语赤字”问题，离不开统一战线的贡献。在当今中国话语权建设中，要站在人类文明历史、中华文明五千年历史、世界社会主义运动五百年历史、中国共产党建党九十多年、新中国成立六十多年的高度，拓宽对统一战线的认识视野，摒弃对统一战线的狭隘化、工具化、部门化认识，深入运用统一战线眼光研究中国，充分挖掘统一战线的话语资源，充分彰显统一战线的话语价值。

二、统一战线与中国话语权建设高度关联

统一战线与中国话语权建设高度关联。西方的话语霸权和话语攻击集中指向统一战线的重要方面。

（一）民主形式话语权

西方话语霸权在政治上首先涉及民主发展道路方面。民主发展道路话语是中西话语权争夺的一个核心议题。中西民主发展道路话语权争夺具体表现为对以竞争性选举民主为主导的西方民主发展道路、以协商民主与选举民主共同发展的中国民主发展道路之间的不同认识。西方竞争性选举民主发展道路以竞争性政党政治为基础，是西方社会高度分化、高度竞争和私有制经济发展的政治产物，有相应的国情和民情条件。中国特色社会主义民主发展道路以选举民主、协商民主为两轮共驱，不片面施行选举民主，而是蕴含广泛的协商、合作。西方民主观以多元竞争为评判标准，认为中国以合作、协商为典型特征的民主是“假民主”，从而不放弃对中国的“民主输入”，企图把中国导入西方式民主发展道路。统一战线是中国民主发展进程中的重要主体：在政党政治方面是重要的政党组织，在政权共和方面是重要的政治主体，在政权运行方面是重要的参与者。近年来，西方民主模式和话语霸权在中东、北非等地区催生、衍化“颜色革命”，引起了这些地区国家、社会的长期动荡和巨大混乱。这种情况在我国也有所体现。西方个别国家和势力在香港地区以暗中支持“港独”政党、势力以所谓民主方式进行活动，打着民主旗号行分离主义之实。这极大地影响了我国的国家安全。西方民主观以竞争与否作为划分民主与否的绝对标准，否定了民主发展道路的多样性和民主的适合性问题。统一战线是中国协商民主的重要贡献者，是社会主义协商民主的重要主体，对中国走出民主发展新路具有重要作用，对中国形成新型民主话语具有积极价值。

相关热词搜索：战线中国 话语权

统一战线与中国话语权

最新文章

热门文章