新民主主义社会与社会主义初级阶段关系研究
时间：2020-03-30 07:58:04 来源：达达文档网 本文已影响 人 
新民主主义社会与社会主义初级阶段是中国历史上两个不同的发展阶段，是由中国的特殊国情决定的，1949年9月29日，中国人民政府政治协商会议通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》指出：“中华人民共和国为新民主主义即人民民主主义的国家。”标志着中国进入了新民主主义社会。1956年，生产资料私有制的社会主义改造基本完成，我国实现了从新民主主义社会向社会主义的国度，社会主义制度确立，标志着中国进入了社会主义社会，即社会主义初级阶段。对新民主主义社会与社会主义初级阶段关系进行研究，有必要综合阐述学术界相关理论的现实研究状况，并从新民主主义社会与社会主义初级阶段的概念及政治、经济、文化特征进行梳理，从而分析比较新民主主义社会与社会主义初级阶段的内在联系和区别。
一、新民主主义社会
1.新民主主义社会的内涵
毛泽东对新民主主义社会的界定最初见于党的七届二中全会中的报告，他曾指出新民主主义社会是一个“经济形态”，新民主主义的社会主义因素只是为发展到社会主义创造前提，新民主主义本身不是社会主义，而是由殖民地半殖民地和半封建社会过渡到社会主义的必要准备和必经阶段。
1940年，毛澤东在《新民主主义论》中把马克思主义与中国革命时间相结合，系统论述了新民主主义的政治、经济和文化。到党的七大，他在《论联合政府》的政治报告中，把这些归纳为我们党在新民主主义阶段的基本纲领。
2.新民主主义社会的特征
新民主主义社会的政治特征是：建立起无产阶级领导下的一切反帝反封建的人民联合专政的民主共和国。实行的是工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的联合专政，对人民内部实行民主和反动派实行专政，比较好的确立起共产党领导的多党合作和政治协商制度。这也是向社会主义过渡的必需的政治保证。
新民主主义社会的经济特征是：在没收官僚资本、废除封建土地关系以后，实行国营经济为主体，国营经济、合作社经济、集体经济、私人资本主义和国家资本主义五种经济成分并存的经济结构。国营经济是整个国民经济的领导力量，由于国营经济在国民经济中所占的比重较小，因而在整个国民经济中并不占有主体地位。新民主主义经济最突出的特点是允许资本主义的发展，目的是发展生产力，为进入社会主义创造物质条件，从而对待非社会主义的经济采取的是宽容政策，实质上就是利用资本主义发展社会主义。
新民主主义的文化是民族的、科学的、大众的文化，是走向社会主义意识形态的保证。所谓新民主主义文化，一句话，就是无产阶级领导的人民大众的反帝反封建的文化。”
从新民主主义社会的政治、经济、文化等几个方面可见社会新民主主义社会是具有鲜明特色的独立的历史阶段。
二、社会主义初级阶段
1.社会主义初级阶段的内涵
社会主义初级阶段不是泛指任何国家进入社会主义社会都会经历的起始阶段，而是特指我国在生产力落后、商品经济不发达条件下建设社会主义必然要经历的特定阶段，即从我国进入社会主义到基本实现社会主义现代化的整个历史阶段。我们的社会主义制度由比较不完善到比较完善，必须要经历一个长久的过程。”[8]十三大第一次对社会主义初级阶段的理论做了系统的论述，明确规定了社会主义初级阶段的含义、揭示了社会主义初级阶段的基本特征和不可逾越性，阐明了党在社会主义初级阶段社会的主要矛盾及解决途径，完整地提出了党在社会主义初级阶段的基本
路线。
2.社会主义初级阶段的特征
社会主义初级阶段具有鲜明的政治特征。党的十五大报告中指出，建设有中国特色的社会主义政治，就是在中国共产党的领导下，在人民当家作主的基础上，依法治国，发展社会主义民主政治。坚持和完善工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政；坚持和完善人民代表大会制度和共产党领导的多党合作和政治协商制度以及民族区域自治制度；依法治国，建设社会主义法治国家。依法治国方针的提出体现了鲜明的时代特征，同时也是市场经济的必然要求。
三、新民主主义社会与社会主义初级阶段的内在联系
新民主主义社会与社会主义初级阶段是两种密切联系、不可分割的社会形态。学术界对新民主主义社会与社会主义初级阶段的历史联系的研究普遍认同的观点是：新民主主义社会是中国从半封建半殖民地社会走向社会主义的必经阶段（必要准备）；社会主义社会是新民主主义社会发展的必然趋势。也有学者将 二者的联系这样表述：新民主主义社会为社会主义初级阶段提供了重要的实践参照；社会主义初级阶段是新民主主义发展的必然结果。对其内在联系的分析主要集中在政治、经济、文化等方面。
政治方面的相同点主要体现在国体和整体的一致性。新民主主义社会和社会主义初级阶段在政治方面都明确坚持和完善工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政。1949年9月，中国人民政治协商会议制定的《中国人民政治协商会议共同纲领》，规定我国的国体是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政。1954年9月，《中国人民共和国宪法》又以国家根本大法的方式确立了人民民主专政是我国的根本政治制度。明确坚持和完善人民代表大会制度，以及共产党领导的多党合作和政治协商制度。中国共产党是执政党，各民主党派是参政党。中共八大肯定了共产党和民主党派“长期共存，互相监督”的方针，党的“十二大”又加上了“肝胆相照、荣辱与共”的方针。中国人民政治协商会议是共产党领导的多党合作和政治协商的组织形式。
经济方面的相同点是在社会经济结构及经济成分相似。新民主主义社会的经济是多种成分不断发展、逐步向社会主义过渡的经济，存在着五种经济形态，毛泽东曾指出：“国营经济是社会主义性质的，合作社经济是半社会主义性质的，加上私人资本主义，加上个体经济，加上国家和私人合作的国家资本主义经济，这些就是人民共和国的几种主要的经济成分，这些就构成了新民主主义的经济形态。”建国初期的新民主主义经济纲领规定：没收操纵国计民生的大银行、大工业、大商业，即官僚资本归国家所有，建立社会主义性质的国营经济，这是整个国民经济的领导力量。党的十一届三中全会以来，我国所有制结构调整，公有制经济特别是国有经济在国民经济中的比重总体是下降趋势，但并没有动摇公有制经济在国民经济中的主体地位。在调整和完善所有制结构的过程中，中国共产党一直坚持公有制为主体这一原则。同时，资本主义经济的发展、个体或私营经济的发展是对公有制经济的有益补充。
文化上，二者都以马克思列宁主义为指导，倡导民族的、科学的、大众的文化。新民主主义社会和社会主义初级阶段在经济、政治方面的关联，“一定的文化是一定社会的政治和经济在观念形态上的反映”决定了两者在文化价值取向上是一致的。因此，在社会主义初级阶段，中国共产党在保证马克思主义为指导，坚决反对资产阶级自由化思想的同时，坚持“百花齐放，百家争鸣”方针，提倡对古今中外，特别是当代西方的优秀文化兼容并蓄。江泽民在党的十五大上，强调要“建设立足中国现实、继承历史文化优秀传统、吸取外国文化有益成果的社会主义精神文明”。这一精辟概括集中反映了社会主义初级阶段在文化上中国共产党对新民主主义社会理论与实践的继承。
四、新民主主义社会与社会主义初级阶段的区别
尽管新民主主义社会与社会主义初级阶段之间存在着许多相似点，但是我们不能将二者等同起来，因为他们之间还有着不容忽视的本质性的不同之处。
（一）二者在政治方面的不同主要表现在以下几方面
第一，社会性质及其发展阶段不同
新民主主义社会是无产阶级领导的中国革命两步走中的第一步的胜利成果。中国革命的第一步，改变殖民地半殖民地半封建社会形态，使之变成一个独立的民主主义的社会；第二步，使革命向前发展， 建立一个社会主义的社会。新民主主义社会，按其性质，基本上依然还是资产阶级民主主义的，是为建立社会主义做准备的过渡性的阶段。而社会主义初级阶段则不同，它是属于社会主义社会中的一个发展阶段，是不发达的社会主义，正如党的十三大报告中指出的：我国正处在社会主义初级阶段。这个论断，包含两层含义：一是我国已经是社会主义社会，我们必须坚持而不能离开社会主义：二是我们的社会主义还处于初级阶段。我们必须从实际出发，而不能超越这个阶段。因此，新民主主义社会和社会主义初级阶段虽然在时间上是先后关系，但却有着本质的不同。
第二，社会主要矛盾和根本任务不同
新民主主义社会既不是典型的资本主义又不同于苏联的社会主义。新民主主义社会史阶级社会，社会的主要矛盾是阶级矛盾。党的七届二中全会决议曾明确指出：中国革命在全国胜利以后，中国尚存在着两种基本的矛盾。第一种是国内的，即无产阶级与资产阶级的矛盾。第二种是国外的，即中国与帝国主义国家的矛盾。新民主主义社会在相当长时期内的主要矛盾是阶级矛盾。而社会主义初级阶段的情况则有了根本性的变化，阶级矛盾不再是社会的主要矛盾，主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的生产力之间的矛盾。阶级斗争尽管在一定范围内还会长期存在，但总得来说已经不是主要矛盾了。
第三，政权的阶级基础不同
新民主主义社会，政权是在无产阶级领导下的几个革命阶级的联合专政，也就是说，新民主主义政权的阶级基础是无产阶级、农民阶级、小资产阶级和民族阶级四个阶级的联盟。进入社会主义时期之后，我国的人民民主专政的階级基础发生了重大的变化：工人阶级和农民阶级在社会主义的经济基础上结成了更加牢固的联盟，小资产阶级开始发生根本性的转变，知识分子成为工人阶级的一部分；而民族资产阶级丧失了自己的经济基础，作为阶级已经不存在了。工人、农民、知识分子和其他拥护社会主义的劳动者、拥护祖国统一的爱国者，已经成为我们这个人民民主专政国家的新的阶级基础。这说明。社会主义初级阶段政权的阶级基础与新民主主义时期相比已发生了重大变化，已经是无产阶级专政的性质了。
（二）二者在经济方面的不同
第一，经济主体不同
新中国成立初期建立起来的社会主义国营经济虽已成为国民经济的领导力量，在关系国计民生的重要产业部门居统治地位并已经在工业交通运输领域取得优势，即已经控制经济命脉，但在整个国民经济中的比重仍然是很低的，个体及私人资本主义经济在整个国民经济中仍占有明显的数量优势。而社会主义初级阶段的主体经济是社会主义经济，社会主义经济在过渡时期结束后便已确立主体地位。在强大的社会主体经济周围，允许个体经济、私营经济、外资经济的存在和一定程度的发展，是促进我国经济社会发展的必然要求。
第二，社会主义经济与个体经济、私营经济、外资经济之间的基本关系不同
在新民主主义社会中，就有的资本主义与新生的社会主义经济和无产阶级政权还在较量中，社会主义经济和非社会主义经济之间经常存在一种此消彼长的关系。[14]而在社会主义初级阶段中，由于社会主义初级阶段的力量已经很强大，因此我们可以把资本主义经济和个体经济在社会主义经济占主导地位下的存在和发展，看作是有利于社会主义所有制进一步巩固和发展的东西。
第三，农村个体经济有本质区别
党的十一届三中全会以来，我国农村的经济体制发生了巨大变化。家庭联产承包责任制已经并将继续显示其强大生命力。这种分散的个体劳动与新民主主义社会的个体经济是有根本区别的，其主要标志就是土地所有权的不同。在新民主主义社会，农民具有土地所有权以及土地处置权，土地买卖是合法的；而在社会主义初级阶段，农村的土地归集体所有，土地买卖是非法的。由于土地归集体所有，不能自由买卖，也就不可能出现土地占有不均基础上的两极分化。这不仅在很大程度上有助于控制贫富差距程度，而且还基本上保证了农民家庭最基本的生活需要，其经济和社会意义非常重大。
（三）二者在文化方面的不同
主要表现在民族的科学的大众的文化纲领的内涵不同
新民主主义社会文化是以建立反帝反封建的民族的科学的大众的文化为主要内容，而社会主义初级阶段的文化是要建设中国特色社会主义的文化，它要求以马克思主义为指导，以培育“四有”公民为目标，发展面向现代化、面向世界、面向未来的民族的、科学的、大众的社会主义文化，它的内容包括思想道德建设和教育科学文化建设等方面。建立社会主义思想道德和社会主义的教育科学文化，为社会主义现代化建设提供精神支柱和智力支持。可见，时代和任务的不同赋予了民族的科学的大众的文化以新的内容。
通过比较，我们可以看出，社会主义初级阶段不是对新民主主义社会的简单复归，而是对社会主义发展模式的创新。两者虽然在某些形式上有表面的相似之处，但在本质上相差甚远。只有正确认识社会主义初级阶段与新民主主义社会的区别，才能正确认识我国现阶段党的路线方针政策，树立全面建立小康社会的信心，积极推进中国特色社会主义事业的健康发展。
参考文献：
[1]杨福新.新民主主义社会与社会主义初级阶段的关系[J].毛泽东思想究.1999.3（5）：98-100.
[2]郭德宏.关于新民主主义社会与社会主义初级阶段的异同[J].中共云南省委党校学报.2001，2（4）：42-45.
[3]张奇志.关于新民主主义社会与社会主义初级阶段的思考[J].中共党史研究.2006年增刊.
[4]巩茹敏.论新民主主义与社会主义初级阶段的内在联系[J].东北农业大学学报（社会科学版）.2005，3（4）：8-9.
[5]毛泽东选集.第3卷[M].北京：人民出版社，1991.1060.
[6]裴育萍.新民主主义社会与社会主义初级阶段的关系[J].山西高等学校社会科学学报.2001，13（6）：3-4.
[7]毛泽东选集.第2卷[M].北京：人民出版社，1992.698.
[8]中共中央文献研究室.三中全会以来重要文献选编（上）[M].北京：人民出版社，1982.838.
[9]金春明.试析社会主义初级阶段与新民主主义之异同[J].教学与研究.2001（1）.
[10]项东.再论社会主义初级阶段与新民主主义社会的联系与区别[J].皖西学院学报.2002， 18（5）：10-13.
[11]毛泽东选集.第4卷[M].北京：人民出版社，1991.1433.
[12]毛泽东选集.第4卷[M].北京：人民出版社，1991.694.
[13]王玲.析新民主主义社会与社会主义社会初级阶段的关联[J].历史教学问题.2004，6：74-76.
[14]王纷辉，谭首彰.社会主义初级阶段与新民主主义社会之经济结构比较[J].长沙大学学报.2008，22（1）：52-53.
