书学研究与学科建设
时间：2020-04-24 07:52:43 来源：达达文档网 本文已影响 人 
陈志平（二等奖）
颁奖词：陈志平《北宋书家丛考》对北宋诸多书家进行了详细整理和深入研究。本届兰亭奖理论奖评委会认为，该著的上编采用考据之法，以年谱为经，以史事为纬，对书家生卒、家世、行历、交游、著述、书法活动，进行了细致翔实的考证；下编则在史实的基础上予以论说，使研究得到了进一步升华。该成果对北宋书法史研究具有推进作用。
获奖感言：拙著《北宋书家丛考》获第五届兰亭奖二等奖，这是继《黄庭坚书学研究》获第二届兰亭奖一等奖之后的新收获，蝉联美誉，实慰我心。书学研究方兴未艾，吾辈当勉力而为。山谷云：『读书欲精不欲博，用心欲纯不欲杂。』为学亦然，用志不分，乃凝于神，惟精惟一，允执厥中。吾侪其勉之。
著述提要：本书选取北宋苏、黄、米、蔡之外的八位『二线』书家李建中、周越、石延年、唐询、苏舜元、陆经、沈辽、朱长文作为重点研究对象，以年谱为经，以专题为纬，在研究内容上进行了很好的探索。作者从事北宋书法史与书学研究近二十年，潜心治学，扎实推进，前期成果丰富，取得了良好的学术声誉。此书则是作者近十年来的新成果，充分展现了『学术视野宽广、文献查考翔实，学理辨证明晰的学术品质』（方爱龙语）；作者不仅对于史学、文学等学科的学术前沿进展了解充分，而且对文献史料与版本之学熟稔驾驭。其成果不蹈旧说，而多发明，如对宋代三个李建中、多个陈经的考辨，对于周越、朱长文生卒年的发覆，对《墨池编》第三个版本系统的钩沉，对周越《古今法书苑》的辑佚等，无不有拾遗补阙之功。本书在具体考辨中对文学史、文化史多有涉及，使得人物研究立体而丰满，不仅是书法史领域的成果，也是文学史研究的收获。
王晓光（二等奖）
颁奖词：王晓光著作《新出汉晋简牍及书刻研究》，对近十几年来新出土的汉晋简牍进行了较为全面系统的整理研究。本届兰亭奖理论奖评委会认为，该著在重视社会制度和文化大背景下，对汉晋简牍的概况、内容、形制、墨书特征、文字特色、艺术价值等，进行了较为深入的探讨，对于人们认识汉晋字体演进及社会书写风尚等，具有较高的参考价值。
获奖感言：本人荣幸忝列第五届中国书法兰亭奖理论二等奖，甚感欣慰，这是我继获第四届兰亭奖理论二等奖后，蝉联此项殊荣。感谢师友们多年以来对我的关怀帮助，感谢家人一直以来对我的理解支持；我的两次兰亭奖获奖著作均由荣宝斋出版社出版，对该出版社的领导和编辑也表示衷心感谢！
近年来我在学术上集中精力于秦汉简牍书法研究，曾设想构思了几个专题或课题，如秦系简牍及相关问题的考察，这一专题成果集中体现于《秦简牍书法研究》一书；再如汉简方面的探讨，因该领域涉及面过大，只能选取某几个角度人手，于是将视点指向近十多年来新出土汉晋简牍，这便是本届兰亭奖获奖专著《新出汉晋简牍及书刻研究》之写作起因，当然，此著中除解析一批新出土简牍外，更将重点集中两汉一些书刻专题，希望以新的材料挖掘、引出新观点，或以新证据说明佐证老问题。此外附带汉晋简牍制度、社会文化背景等的讨论，总的来说是旨在用新视角、新材料深入审视探究汉晋书刻诸问题。以上两部专著具有题材、时间等方面的系统性、衔接性，或可称之为姊妹篇，这两部书分别荣获两届中国书法兰亭奖理论奖，也说明了学术界的认可。
在我看来，做学术研究虽然辛苦，但也不乏快乐，研究换来成果能够慰藉我心，作品获取国家级大奖也着实令人振奋；艰苦写作的同时，亦不乏闲暇时光，坐拥书城，手把热茗香烟，与古人对话，品鉴上古书迹，体味先代文明，岂不乐哉！
著述提要：《新出汉晋简牍及书刻研究》首次全面、系统地对近十余年来新出土汉晋简牍进行考察，主要从简牍墨迹角度做深入解析，上编共介绍新近出土简牍二十八种，如谢家桥简、南越国简、虎溪山简、印台简、孔家坡简、北大西汉简、日照海曲简、天长纪庄木牍、水泉子简、双龙木牍、五一广场简、东牌楼简、郴州吴、晋简等。中编以上述新出土简牍墨迹为中心或线索，对一些汉代较重要的书刻专题展开讨论，共有八个专题论述：东汉末新体一早期楷、行、今草一研究、两汉草书新探、西汉前中期古隶及汉隶成熟、东汉后期墨迹隶书与碑铭隶书、西北简纸文书呈现的西晋十六国墨迹、未央宫骨签刻文研究、新出曹操墓石牌及汉末碑隶变异等。下编重在追寻简牍书写的环境因素，如汉代简牍文书制度、文本形式，简牍书写环境、存置状态等，汉代书吏与简牍写手，简牍文书套语、惯用语，汉魏时代由简到纸的转换及对书写的影响等，旨在从社会文化、简牍制度诸角度对前两编的内容进行充实加厚。
薛龙春（二等奖）
颁奖词：薛龙春《雅宜山色——王宠的人生与书法》是一部有关『吴门四家』之一王宠的个案研究专著。本届兰亭奖理论奖评委会认为，该著使用大量的文献与图像资料，细致地勾勒与描述了王宠的人生经历，还原了历史上真实的书法家王宠。其崭新的视角与方法为当代书法研究提供了新的思路。
获奖感言：不喜欢读书的人对学术难免误解。有人说，不会写字的人才搞学术；又有人说，学术不指导创作便是空话。事实上，学术只是一种简单的爱好，其间的快乐与自由不可语人。奖次并没有多少实质意义，但奖励无疑是一种肯定。谢谢所有引我入门的师友。
著述提要：本书使用了大量的新材料，注重对人物、事件与作品的考证，也重视对王宠作品风格与形式的解读，并将之置于明中叶苏州的文化环境及王宠的个人际遇与心理中加以研究，同时寻求对传统理论作出回应。王宠少年贫贱，屡应科举不第，导致严重的心理压抑，但他极力掩饰对现实名利的追求，在作品中传达出优雅、含蓄、超脱的审美感受，但这种风格并非自然流露，而是著意于公众形象的主动塑造， 『书为心画』能否对应于实际的创作活动？王宠的书法总被贴上『取法晋唐』的标签，但事实上王宠早年书法大受祝允明影响，不过这一经历很少被传记作者提起，那么『取法晋唐』究竟是书家取径的客观描述，还是艺术品质的保证？而沈尹默关于王宠书法有『木板气』的批评则引申出这样一个问题：同样是书法的载体，为何木板气充满贬义，而碑学中出现的金石气却是艺术高度的象征7本书对上述问题都作出了研究和探索。
