• 休闲生活
  • 教育教学
  • 经济贸易
  • 政法军事
  • 人文社科
  • 农林牧渔
  • 信息科技
  • 建筑房产
  • 环境安全
  • 当前位置: 达达文档网 > 达达文库 > 信息科技 > 正文

    晚清中国:GDR世界第一照样挨打

    时间:2020-09-21 07:53:26 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    从一百多年的历史经验来看,无论GDP总量还是其在世界上的排名与份额,都不一定能全面反映一个国家的经济发展水平,更难反映一国的国际地位。

    是否拥有先进的生产力和现代化的经济结构,是否具有足够的后劲创新能力,往往比GDP更加重要。

    2009年6月19日,日本经济产业省发布的年度报告指出,按照目前趋势,中国的GDP(国内生产总值)将在当年或来年超过日本。对全体中国人来说,这无疑是值得高兴的消息,然而,中国近现代史也告诉我们,如果仅仅是国富而兵不强,那么即使GDP排名靠前,也照样会挨打。

    康乾盛世难树强国形象

    按照英国著名经济史和经济统计学家安格斯·麦迪森的预测:中国可能在2015年恢复其世界头号经济体的地位,到2030年,中国占世界GDP的比重可能增加到23%,那时中国的人均收入水平也会超过世界平均水平的1/3。

    麦迪森被誉为当代最伟大的经济历史数据考证与分析专家,他的多部著作被经济合作与发展组织出版。他为了尽量减少汇率和通货膨胀等因素对统计真实的经济规模的影响,于是采取了购买力平价的计算方式,并创造出“1990年国际元”作为衡量经济总量和人均收入的单位。下文引用的数据,除了特别注明的,都来自他的研究成果。

    按照麦迪森的说法,从17世纪末到19世纪初,清王朝统治下的中国在经济上的表现相当出色。1700年到1820年,中国的GDP不但排名世界第一,在世界的比例也从22.3%增长到了32.9%。与此同时,中国人口从占世界总量的22.9%增长到了36.6%。

    但是,从18世纪60年代开始,英国率先进行了工业革命,并扩展到法美等国,而中国仍停留在农业和手工业时代,经济呈现出粗放型增长。

    1895年中国经济总量被美国超越

    我们经常说,近代的中国“积贫积弱”,但如果按照近20多年来经济史学家提供的数据,其实近代中国一直还是个经济大国。《大国的兴衰》一书中引用了经济史学者贝罗克的统计,数据显示中国经济总量世界第一的宝座直到1890年才被美国抢去。

    麦迪森也认为:“中国在之前近两千年的时间里一直是世界上最大的经济体,但到了19世纪90年代,它的这个位置被美国所取代。”他认为,中国GDP被美国超过的确切时间,是中日签订《马关条约》的1895年。

    从1840年开始,作为世界最大经济体的中国却在对外战争中连续失败,领土日益缩小,国际影响力日趋低落,中国丧失了约12%的国土。因此,无论从任何意义上,晚清的中国都不是一个强国,而是一个屡遭侵略、屡屡割地赔款的弱国,还是一个主权不完整的半殖民地国家。

    朝鲜战争后才被称为大国

    直到1913年,遭受了八国联军侵华,庚子赔款和日俄在中国东北进行的战争的破坏之后,中国的GDP仍居世界第二位。1950年,在经历了多年战乱的破坏之后,中国的GDP仍然仅次于美国、前苏联、英国、德国,居世界第五位。

    二战中,为打败日本法西斯,中国牺牲巨大。二战后,中国获得了联合国安理会常任理事国地位,在形式上被承认为大国,但仍然做了一些勉为其难的事。直到朝鲜战争之后,中国才真正被国际社会看作大国。

    学术界也是如此,在《大国的兴衰》一书中可以发现,中国在整个19世纪和20世纪上半叶都不被看作大国,直到1950年以后才重新被视为大国。

    既看经济总量也要看经济结构

    从鸦片战争到新中国成立的一百多年里,中国的国际地位为什么与中国的GDP排名相去甚远?原因可能是多方面的,如果仅仅从经济的角度看,则恐怕与中国当时的GDP结构与其他大国迥异有关。

    近代,大国地位是靠战争来确立的。而和战争关系最密切的经济部门是工业和交通运输。《大国的兴衰》一书认为,经济总量本身并无太大意义,“数亿农民的物质产量可以使500万工人的产量相形失色,但由于他们生产的大部分都被消费了,所以远不可能形成剩余财富或决定性的军事打击力量”。

    1820年,中国的GDP约为英国的7倍。却在1840~1842年的鸦片战争中被英国击败。1870年,中国的GDP仍是英国的1.8倍,而且大于英法的总和,但即便如此,却仍然没能阻止英法联军在1860年火烧圆明园。

    1884~1885年,中国在中法战争中不败而败,此时中国的GDP是法国的2倍多。1890年,中国的GDP约为日本的5倍,但中国军队却在中日甲午战争中一败涂地。

    清朝不仅缺乏近代工业和交通运输,而且其GDP中有相当高的份额是皇家园林及贮藏其中的价值连城的艺术品。圆明园,颐和园、承德避暑山庄等皇家园林中的无数珍宝,就是清朝统治者把本可投资于近代工业和交通运输的人力、物力、财力用于奢侈活动的活标本。这些财富不仅没有成为清朝抵抗侵略的战争资源,反而让清朝统治者更容易对外投降。1895年,慈禧太后没能把对日战争坚持到底,一个重要原因就是担心万一日寇打进北京城,让她心爱的颐和园重蹈圆明园毁于一炬的覆辙。

    抗日战争爆发前的1936年,中国的GDP远高于日本,约为日本的1.9倍至2.8倍,但无论是日本政府、中国政府,还是西方的观察家,都认为日本明显强于中国,这是因为中国的工业力量和日本不在一个档次上。

    先进的生产力比GDP更重要

    1950年,中国的GDP比1913年减少了约1%,仅仅是美国的18%。此时,中国的GDP仅占世界总量的4.5%,加上支持中国进行抗美援朝战争的前苏联和东欧国家,也仅占17.6%。而与此同时,在朝鲜参战的美国加上其西欧盟国和日本,GDP总量高达世界的59.9%。

    中国却最终能在朝鲜战场上和打着“联合国军”旗号的美国及其盟国打成平手,并签署停战协定,因此有人认为当时中国的国际地位高于晚清和民国。

    1962年,为反击印度对中国西藏和新疆边界地区的蚕食,中国军队进行了自卫反击战。根据麦迪森的统计,1962年中国的GDP只比印度多8%,人均GDP比印度低约30%,而且中国GDP在1960年和1961年间因自然灾害和“大跃进”中的政策失误而大幅下降。但是战场形势却是明显地一边倒,印度军队不堪一击,被当时的英国报纸形容为“刀子割黄油”。

    1978年,中国GDP总量占世界第四。比晚清和民国时代的排名都靠后,但拥有尖端国防科技的中国,国际地位显然大大提高了——中国是当时世界的“大三角”之一。

    总之,从中国一百多年来的历史经验来看,无论是GDP总量,还是GDP在世界上的排名与份额,都不一定能反映经济发展水平,更难反映中国国际地位。GDP统计,只是国力对比中的一个狭窄方面。是否拥有先进的生产力,具有现代化的经济结构,往往比GDP更加重要。

    相关热词搜索: 晚清 挨打 中国 照样 GDR

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网