• 休闲生活
  • 教育教学
  • 经济贸易
  • 政法军事
  • 人文社科
  • 农林牧渔
  • 信息科技
  • 建筑房产
  • 环境安全
  • 当前位置: 达达文档网 > 达达文库 > 信息科技 > 正文

    二十世纪后期中东冲突的原因

    时间:2021-01-30 07:57:55 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    摘要:在《理解国际冲突:理论与历史》、《揭秘:中东的台前与幕后(20世纪后半叶-21世纪初)》和《二十世纪中东史》这三本书中,作者都对中东冲突的原因进行了分析。其中,三位史学家都认为民族主义和大国干涉是中东冲突产生的重要原因。但三本书在结构和史料运用上以及在冲突原因的解读思维上各有独到之处。

    关键词:民族主义;大国干涉;结构和史料运用;解读思维

    二十世纪后期的中东进入处于革命与动荡的时期,对于冲突的原因在《理解国际冲突:理论与历史》、《揭秘:中东的台前与幕后(20世纪后半叶-21世纪初)》和《二十世纪中东史》这三本书中都进行了记述与分析。

    在这三本书中,作者对于二十世纪后期中东冲突原因的分析有几个相同的观点。首先,都认为民族主义在其中发挥了重要的作用。在对于民族主义的界定中,三本书都是把它作为一个政治词汇进行解释的。小约瑟夫·奈在书中列举出阿拉伯国家促使联合国通过将犹太复国主义认定为种族主义的决议,试图剥夺以色列人作为一个民族的合法性。他认为“一些人借用民族主义的感召力,另一些人借用泛阿拉伯主义的感召力,还有一些人借用宗教原教旨主义的感召力。它们一起导致了中东地区的冲突。”[1]彭树智在书中则把犹太复国主义的扩张作为民族主义的发展并导致冲突的一个重要原因。“犹太复国主义的扩张和英国委任统治当局的扶植政策,激化了阿拉伯人和犹太人的矛盾。”[2]犹太复国主义自排犹浪潮中产生,受到启蒙运动及法国大革命影响进一步发展,而犹太人与巴勒斯坦之间的领土争端以及英国委任统治期间的政策无疑进一步激化了犹太复国主义,民族主义随着冲突的激化过度发展。俄国的叶·普里马科夫则把阿拉伯革命民族主义的特征进行了总结,其中包括“在外交上推行实用主义,主要表现为曲线发展与美国的关系,非一边倒地发展与苏联的合作;在感情上消极对待以色列,时常感受到以色列的达摩克里斯之剑就悬在自己头上。”[3]这种紧张感对于阿拉伯国家与以色列的和平共处有弊而无利。无论是阿拉伯国家还是以色列,他们都在强调民族主义的过度发展是引发中东冲突的一个重要原因。

    其次,都强调大国的干涉,尤其是美国和苏联的干涉。小约瑟夫·奈指出“一方面,每个超级大国都支持自己的盟友。另一方面,超级大国在看到自己可能被盟友拖向核战争边缘的时候,又把各自的盟友拉了回来。”[4]无疑,两个超级大国在冷战时期对于中东冲突起着促进与抑制的双重作用。彭树智则认为英国委任当局的政策激化了阿拉伯人和犹太人的矛盾。同时各大国尤其是美国对以色列的“政治支持和经济、军事援助”[5]增强了他们的好斗性,以致于在联合国安排的第二次停火期间,以色列不断吞食阿拉伯阵地且不断扩军备战。叶·普里马科夫则以史实进行论证,其中包括当叙利亚拒绝美国的建议与埃及签署《防止联盟协议》后,美国向其施加压力,“土耳其和伊拉克和叙利亚关系骤然恶化;以色列发动军事进攻;最终,充满爱国主义情怀的叙利亚军队总司令助理德南·马利基被杀。”[6]美国向埃及不断地施加压力也是埃及最终转向苏联的一个重要原因。

    这三本书的中最突出的不同点表现在文章结构与所运用的史料上。在《理解国际冲突:理论与历史》中,作者侧重于理论分析,以阿拉伯-以色列冲突、1991年和2003年的波斯湾地区冲突的事例,从个人、国家和国际体系三个层次上来分析中东地区发生冲突的原因。在《揭秘:中东的台前与幕后(20世纪后半叶-21世纪初)》中,作者致力于阐述阿拉伯世界发展的主要进程的性质和特性,所采取的史料也主要是作者作为一个亲历者所目睹的历史事件的细节。作者外交家和政治家的身份使得《揭秘:中东的台前与幕后(20世纪后半叶-21世纪初)》的史料更加新颖和可靠。作为研究中东史的国内大家,彭树智在《二十世纪中东史》中,主要是以时间为线索,并且把中东十八国作为一个整体的国家体系来进行研究。主要反映20世纪中东地区内部和外部联系的整体发展过程和文明交往的变化特征。由于这本书旨在作为研究生教学用书,因此史料详实。

    三本书的另一个不同点体现在作者都有对中东冲突原因的独到思维。小约瑟夫·奈在《理解国际冲突:理论与历史》中“在分析20世纪重大冲突的起源时,率先提出了‘体系’层次。在此基础上,提出了国际冲突的‘国家层次’和‘个人层次’。”[7]他主张“有意义的解释通常需要将三个层次结合起来,体系层次是个很好的分析点,但如果该层次的解释被认为是不恰当的话,我们就应该把注意力转向体系内部的单位,增加分析的难度,直到得到合理的解释。”[8]而俄国的叶·普里马科夫自20世纪50年代就以记者、外交官和国家领导人的身份穿梭于中东各国,因此作者在书中揭示了许多鲜为人知的历史事实和文件档案,基于此,发表自己的看法。比如作者所提出的“在阿拉伯世界中,美国并没有被认为是殖民国家,因此,人们对它的态度不同于对英国和法国的态度,并对它寄予厚望。”[9]这种观点不同于平常所认为的中东国家对美国持对抗态度。而彭树智主编的《二十世纪中东史》以时间为线索对中东史进行记述,因此使得一些重要事件的发展脉络十分清晰。比如他在阿拉伯国家与以色列冲突的由来和发展的这一章中,为了写清阿以冲突的根源,他从公元前4000年左右巴勒斯坦最早的居民迦南人写起。这种从历史中寻找根源方法是本书区别于其他两本书的一个重要特点。

    中东冲突爆发频繁,原因也是复杂多样。这三本书在对此问题的分析上给了我们很好的借鉴和启发。

    参考文献:

    [1][4]小约瑟夫·奈著,张小明译:《理解国际冲突:理论与历史》,上海人大出版社2012年版,第227页,第232页

    [2][5]彭树智主编:《二十世纪中东史》,高等教育出版社2001年版,第175页 ,第181页

    [3][6][9]叶·普里马科夫著,李成滋译:《揭秘:中东的台前与幕后(20世纪后半叶-21世纪初)》,中国对外翻译出版有限公司2014年版第1页,第33页,第59页

    [7]李彬钰、薛鹏程,《浅谈<理解国际冲突:理论与历史>的层次分析法》,湘潮(下半月)2015年第8期

    [8]朱琨:《冲突之维 读<理解国际冲突:理论与历史>的层次分析法>》,新书新平,2003年01期

    作者简介:

    周慧艷(1992.6-),女,汉族,山东省东营市,山东师范大学在读研究生,研究方向:国际关系。

    相关热词搜索: 中东 二十世纪 后期 冲突 原因

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网