思想巨子们的“主义之争”
时间：2021-04-17 08:17:25 来源：达达文档网 本文已影响 人 
近几年，“民国热”持续不退，从胡适、陈寅恪、梁启超、傅斯年到鲁迅、徐志摩、张爱玲、萧红，民国腕儿们可谓是各领风骚，成为民众热切关注的对象。与此呼应，学术界对民国的研究也是前后相继，无论是政治史、经济史还是文学史，研究者们“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”，研究成果可谓丰硕。
当然，“民国”和“现代”虽则所指的历史时段很大部分是重合的，但学术界更多用“现代”一词来代替“民国”，这里当然涉及重要的学术问题，且不去说它。单说现代思想史研究，也同样是卓有成绩，华东师范大学历史系教授许纪霖所编选的《现代中国思想史论》（上下卷），或为一证。
说起来，去年底出版的这套史论，还有其他两个版本。最初版本是2000年所编选，题名《二十世纪中国思想史论》，面世后广受读者欢迎，故而2006年又再版加印，但何以最新的第三版，却把“二十世纪”缩小成“现代”了呢？许老师在后记中说得明白，由于建国后的中国思想研究少有人涉足，无奈之下，索性调整篇目，将主题全部集中到现代。
这套史论，可谓是名流荟萃，研究现代中国思想的海内外名家，悉数收入其中，比如名震天下的李泽厚、王元化，台湾“中央研究院”院士张灏、王氵凡森，海外名流杜维明、刘禾，大陆一流学者汪晖、刘小枫、罗志田等，都有佳作收入。
这些名家名作，或不断回首现代的标志性时刻“五四”，或爬梳那些至今仍然为人津津乐道的思想论战，又或瞩目动荡的时代中知识分子的家国认同，甚或再思时代转变的进程及其所导致的诸多历史后果，而至今仍然在中国的知识分子圈里所反复谈论和辩驳的自由主义、激进主义、保守主义思想，也在这套史论中有专题呈现。
粗粗概览便可知，这些主题或专题，无不是现代中国的核心问题，更为重要的，乃是这些核心问题是与当代中国的处境隔空呼应的。可以说，现代中国的一些问题，也仍然是当代中国的问题，现代与当代，仍然共享许多基本的思想和意识形态。比如说罢，当代中国人常有认同困境，无论是家国认同还是个人主义情怀，都是懵懂迷糊，或不知其历史由来，或动摇不定，此时若翻翻这套史论里关于现代认同的专题，当有所悟；又比如说，今日关注时下思想动态的人，大多听闻过自由主义、激进主义或保守主义这些词语，这些名词听起来本已是玄乎其玄，加以专家学者们为这些主义的好坏而争论不休，不免让人更不知所以，而这套史论里关于这些主义的专题研究，或可让大家明白，今天所热火朝天地争辩的主义，其来有自，细读之后，对媒体和专家学者所宣传的各种主义，也会生出一种历史的分析和判断了。
正所谓一切历史都是当代史，这套史论所收集的思想史研究成果，都是当代名家胸怀今日的问题意识，深入现代历史、钩沉革命往事而成，阅读这些厚重的文章，亦能对当代问题有所领悟；也有人说，不知历史便不知现在，阅读这套现代中国思想研究的一流选本，不仅可知现代历史的真正深度，非时下所谓“民国热”所能企及，也能由此生发出对当代问题的更为透彻的理解。故书虽厚且专，但“民国热”的爱好者若能放下俗务耐下心来，从中随意挑选几篇，正襟危坐地读上一读，当有不小的收获。
不得不说，编选这样的思想史论，既需要博览群书，也需具备不凡的见识。如少了前者，巧妇难为无米之炊，书目无从编选；如少了后者，所选篇目良莠不齐，也为人所笑。所以说，编书虽不是写书，但仍能由此窥测出编选者的视野、眼光和见识，能够编选出一部水准优良而为学界、读者所认可的史论，殊非易事。这套书十几年来持续再版，已然是证明。无需多说，想深究“民国热”的历史爱好者，对现当代中国思想感兴趣的读书人，翻开此书，当不后悔。
