陈寅恪、沈从文如何“破格当上教授”（下）
时间：2020-04-09 12:12:10 来源：达达文档网 本文已影响 人 
较之加年代的陈寅恪，40年代的沈从文，要作品有作品，要资历有资历，要人脉有人脉，但被推荐为西南联大副教授，仍遭遇重重阻力，可见当时大学对于“评教授”一事，已重视遵循章程，非如以往那般随意。
真实情况：为让沈从文到西南联大任教，朱自清等人费尽心力
西南联大对教授资格的要求，和前文所引清华大学的规定基本一致。按照1941年通过的西南联大《本校教师资格标准》，除教授外，副教授须具备有以下三项条件之一：
“甲、三年研究院工作或具有博士学位者；乙、于所学学科有重要学术贡献者；丙、曾任大学或同等学校教授、副教授或讲师、或者研究机关研究、或执行专门职业共四年，有特殊成绩者。”
讲师也要有下面三项条件之一：“甲、二年研究院工作或具有硕士学位者；乙、于所学学科有学术贡献者；丙、于专门职业有特殊经验者。”
教员需要满足的是两项条件之一：“甲、大学毕业成绩特优，具有曾在大学或同等学术机关授课或研究二年者；乙、于所任学科有专门知识或授课有特殊成绩者。”
助教也要“县有大学毕业成绩特优之资格”。
以上规则虽是1941年才正式颁布的，但因其内容和1932年清华制定的规则几乎一样，可知西南联大一直是将此为选拔教师的标准的。沈从文只有小学学历，好在1939年已有包括《边城》在内的大量小说问世，成为著名作家，且曾在中国公学、武汉大学等校任教。从履历来看，沈从文仅大致满足讲师的丙项要求，因此朱自清（清华国文系主任）和罗常培（联大中文系主任）帮沈从文谋职时，目标只是讲师，甚至助教。即便如此，朱自清在1939年6月6日的日记中写道，“今甫提议聘请沈从文为师院教师，甚困难”。
最终推动了沈从文到联大任教的关键人物是杨振声，他当时是联大常务委员会的委员兼秘书长，曾聘请沈从文编写国文教科书，了解沈的才华。杨振声在1939年6月27日的常务委员会议上，正式提出希望沈从文到联大任教。杨振声之子杨起回忆，沈从文是以“作家”，而非“学者”身份被引荐的，“这在当时的校委会和中文系还是很有阻力的”。当时还在联大外文系上學的查良铮公开说：“沈从文这样的人到联大来教书，就是杨振声这样没有眼光的人引荐来的。”由此可知，联大师生对于沈从文的到来，是很不满的。
好在经过常委会讨论，联大终于聘请沈从文，而且一下就给了副教授。联大常务委员会发布通知，“聘沈从文先生为本校师范学院国文学系副教授，月薪280元，自下学年起聘”。后来由于沈从文的课程受到学生肯定等原因，联大在1943年7月又晋升他为教授，通知说：“改聘沈从文先生为本大学师范学院国文学系教授，月薪360元。”
值得注意的是，沈从文的教职不是在联大中文系，而是在联大师范学院的国文学系。联大主体是北大、清华、南开三校，至于师范学院是1939年为帮云南解决中学师资问题，才和云南省教育厅合办的，学制只有一年。抗战胜利后，联大解散时，师范学院被留在昆明，成为现在云南师范大学的前身。师范学院在1943～1945年仅有毕业生7人，有2/3的学生都转到了文学院的中国文学系。沈从文最终还是因学历所限，不能被三校聘任，只能在地位较低的师范学院获得教职。
今人应该关注当年的“破格之难”
陈寅恪、沈从文都是身怀真才实学之人。今人传播他们昔日被“破格”聘为教授的往事，添油加醋之中，往往集中于“破格”二字，而忽略了当日的清华与西南联大，对程序、规范的坚持——吴宓以“国学研究院筹备委员会主任”的身份，不得不以辞职为筹码力争，才能让陈寅恪入国学研究院任教；沈从文已写出经典著作，且有在中国公学、武汉大学任教的资历，并有朱自清（清华国文系主任）、罗常培（联大中文系主任）、杨振声（联大常务委员会委员兼秘书长）力荐，亦只能在低一层级的联大师范学院国文学系担任教职。——“破格”可以有，它为刚性的制度保留了一点弹性，但这弹性存在的前提，是必须有足够的“破格之难”；这种“破格之难”，才是民国大学留下的最重要的精神遗产。
其实，从陈寅恪到沈从文，恰可管窥中国现代大学制度建立后，教授评定标准的逐步完善的大致过程。
北洋时期，各大学聘任教授较为随意，除前文说到的陈寅恪没有任何学历、著作，年仅36岁就成为清华国学研究院教授外，“只手打倒孔家店”的吴虞只当过中学教员，也被北大聘为教授。当时，不少没有拿过现代大学学位，但国学功底深厚的学者，都当上了教授、副教授。如果有海外硕士、博士学历，回国后更容易当上教授，如钱钟书、姜立夫等。
1926年，广州国民政府颁布《对于大学教授资格条例之规定》，第一次明确了“大学教员名称分一二三四四等，一等曰教授，二等曰副教授，三等曰讲师，四等曰助教”，学历、学术成果、工作经历，都被规定为获得大学教职的必备条件。对于“凡于学术有特别研究而无学位者”，“经大学校务会议议决.可充大学助教或讲师”，不能出任教授或副教授。
这个规定后来被南京国民政府沿用，但实际作用有限，破格情况还是屡屡出现。中学教师钱穆在胡适的推荐下，成为北大副教授；商务印书馆的郑振铎更被清华大学直接聘为教授。以致教育家吴俊升痛心地总结说：“在战前大学教员，尤其教授一职，除少数学校而外，资格漫无标准，涉近冗滥，国联教育调查团早有批评，社会亦啧有烦言。”
国民政府1940年颁布《大学及独立学院教员资格审查暂行规程》后，对大学教授聘任的要求日趋严格，逐步走上正轨——较之20年代的陈寅恪，40年代的沈从文，要作品有作品，要资历有资历，要人脉有人脉，但被推荐为西南联大副教授，仍遭遇重重阻力，可见当时大学对于“评教授”一事，已重视遵循章程，非如以往那般随意。
据腾讯网等整理
