手机操作系统激战,终端厂商如何立足?
时间：2020-10-18 07:57:08 来源：达达文档网 本文已影响 人 
自从智能手机面世以来,操作系统就成为各方争夺的焦点。因为有了PC机的前车之鉴,谁都不愿意重蹈被微软这样的巨头垄断只能唯其马首是瞻的覆辙,所以,各厂商一直是八仙过海各显神通,手机操作系统到如今仍是四分五裂。
移动互联网的发展虽然很快,但也面临着成长的烦恼,甚至会造成梗阻。在最为基础的操作系统领域,有自成一体的iphone OS,也有举起开放大旗的谷歌Android,还有老当益壮的微软Windows Phone,更有至今仍是主流的诺基亚的Symbian。此外,还有中国移动的OPHONE、三星的BADA、黑莓的Blackberry以及诺基亚与英特尔合作的MeeGo。除此之外,百度操作系统呼之欲出,李开复创新工厂的Tapas也蓄势待发。如此这般,整个智能手机市场天下大乱,最终用户也被分隔包围无所适从。
就目前的形势看,Symbian、Android(包括其他类Android系统,如ophone)、Windows CE 三大主流手机系统各具特色,拥有自己忠实的受众群及手机终端厂商,未来正朝着3G时代和移动互联时代迈进,很可能在全世界范围内获得不错的份额。对各操作系统平台的开发者来说,自然是拉帮结派、争夺更多的优质合作厂商,壮大自身力量,从而划分出几大阵营,形成了大大小小的“轴心国”“协约国”和“同盟国”,展开一场势均力敌的世界大战。
很多人认为垄断会阻碍创新,也许确实如此,但在某些历史时段,垄断却也可以大幅推动历史进程。例如,如果没有微软的一统天下,恐怕个人电脑未必能成为今天这样妇孺皆知的大众必需品。当然,垄断也会让技术进步变得寸步难行,而长期的混战就如同军阀割据一样,不是造成京藏公路一样的大堵车,就是造成如几十年前的山西铁路般各行其是。
对于身在其中的智能手机厂家而言,个中滋味只有自己知道。如果不能像苹果、诺基亚一样独守围城,也不能像三星一样在各种系统都兼顾的情况下自创一体,最简便可行的策略是普遍撒网、重点培养。确实,主流的智能手机厂家基本都是如此。
不久前的8月27日,诺基亚N8亮相,首次采用Symbian3系统,诺基亚仍旧坚持采用Symbian系统,并在此道路上不断创新,希望能再创辉煌。微软也即将发布基于WIN7的智能手机,希望借助创新功能和电脑操作系统的余威而实现王者归来。Android系统之前曾在互联网大会上被称为是最有前景的手机操作系统,在未来会超过其他操作系统,现在许多手机厂商都开始推出Android系列的手机,索尼爱立信就刚刚发布了一款基于OPHONE系统的3G手机。
也许正是看好这个Android操作系统,现在国产手机厂商都已开始着手推出Android系统机型。一段时间以来,国产智能手机的主要厂家联想、酷派等也开始大规模采用此系统。联想采用中国移动的OPHONE系统推出的O1,又与中国联通合作推出了乐phone手机,都是基于Android系统。酷派最近新推的新机8900采用的就是中国移动主导的Ophone系统平台。而此前一直是专注于Windows CE系统的酷派,由于对Android的前景看好,也已经将Android智能手机作为酷派的战略性产品之一。据报道,宇龙酷派对于Android手机投入的研发时间已超过1年,有200多人的技术工程师参与,应用了许多创新技术,会陆续推出更多Android系统家族的智能手机。
所有的中国企业在手机操作策略上都几乎一致,中国移动、联想、酷派等虽然处在产业链的不同位置,发展手机操作系统的战略出发点不一,采取的发展方式和市场方法各异,但都是在选择了广受欢迎的开放操作系统为基础架构的基础上,努力去融入自身的人性化和差异化技术,将自身的品牌基因植入,从而摆脱完全被动的操作系统依赖,在拿来主义的微创新基础上提升自己的产业掌控力。
不管未来手机操作系统这场世界大战的结局如何,只要做到了顺应发展潮流和关注客户需求,同时又能依靠不断创新,实现“致人而不致于人”,就能立于不败之地。
