从比较优势理论到国家竞争优势理论
时间：2021-02-13 07:57:05 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要 当代，指导各国发展国际贸易的基本理论是比较优势理论。然而按比较优势理论的原则，发展中国家应生产并出口劳动密集及资源密集型产品，发达国家则生产并出口技术及资本密集型产品。然而，随着经济全球化的到来，发展中国家无法取得长久的经济发展形势。只有在国际竞争中真正拥有竞争优势的国家才能不断地在全球化进程中获得长足发展。国家的竞争优势来源于生产要素、需求条件、企业发展、行业结构等多个方面。不同国家的竞争优势形成有着不同的途径，而中国在新形势下如何实现经济的可持续发展，将比较优势化为竞争优势是一个迫在眉睫的问题。
关键词 比较优势 竞争优势 外贸增长方式
中图分类号：F064.2 文献标识码：A
1比较优势理论与国家竞争优势理论
比较优势理论是在斯密的关于国际贸易的“绝对成本说”的基础上，由大卫·李嘉图创建的理论。该理论认为，每个国家比较了本国于其他国家在生产要素上的差异以后，选择发展条件最佳的产业，出口比较优势高的产品，进口比较优势低的产品。国家竞争优势理论是美国哈佛商学院的迈克尔·波特在1990年出版的《国家竞争优势》，中提出的，他发展了传统的比较优势理论，实现了从比较优势到竞争优势的飞跃。
2我国外贸发展的现状及存在的问题分析
2.1我国外贸发展的现状
改革开放以来，我国对外贸易在比较优势理论的指导下，大力发展劳动密集型产业，这是符合我国比较优势的，这也是我国对外贸易（特别是出口）能够持续增长的原因之所在。一些跨国公司也意识到了中国劳动力价格低廉的优势，纷纷来华投资设厂或把其制造中心移到中国，中国逐渐成为“世界工厂”。
（1）我国对外贸易总额高速增长。20世纪70年代末以来，国际贸易领域的最大变化应该就是中国以出口大国姿态重返世界市场了。从2006年以来我国的出口额96894000到2012年的204893000（万美元），出口总额不断增加，除了在2009年，由于受到世界金融危机的影响，出口总额比上年增长有所降低以外，一直保持在两位数的高速增长，进出口贸易差额也在不断增加。
（2）经贸格局发生了变化，但实质出口产品仍以劳动密集型产品为主，工业附加值不高。以中国最重要的贸易伙伴美国（加上香港的转口贸易，对美贸易占到中国总贸易的25%以上）为例。据美国商务部的统计，2002年中国对美出口排在前五项的商品分别是杂项制品（18.44%）、办公用机械及自动数据处理设备（11.7%）、电信及声音的录制及重放装置设备（10.74%）、鞋靴（8.7%）、电力机械器具（8.09%）。单从数据来看，中国对美出口以纺织服装为主的格局已开始发生变化，计算机通信类产品出口份额在上升。但是结合中国商务部的统计可以看到，中国高新技术产品出口的主要贸易方式仍然是加工贸易类。仍然是以劳动密集型型产品为主、工业附加值不高。
2.2制约我国对外贸易持续发展的主要问题
（1）传统的增长方式，使得我国在外贸发展过程中，发挥了比较优势， 但企业和产业都很难形成真正的竞争优势。尽管近年来我国电子、信息产品出口异军突起， 但其中很大一部分是为一些跨国巨头所做的贴牌加工，自主品牌产品所占比重仍低于10%，因而在整个产业价值链中处于价值增值较少、产业集中化程度较低的位置，难以在对外贸易中拥有发言权并发挥影响力，难以形成真正的国际竞争力。由于过分强调劳动资源密集型产品的比较优势，使得目前我国虽然有近200 种产品的产量位居世界第一，但具有国际竞争力的品牌很少，名牌发展更是滞后。
（2）外贸增长方式以数量型、粗放型扩张为主。长期以来我国经济发展对出口创汇的要求，使我国出口实施了“高投入、高消耗、低收益”的数量型发展模式，各种优惠政策使得外贸企业为了扩大出口，一味追求规模和速度，很少考虑环境保护和资源消耗问题，造成了资源的浪费、环境的污染以及发展后劲的削弱。我国出口产品很大部分是对生态和环境影响较大的初级产品以及污染严重的中间产品和制成品，这类产品在生产过程中能耗比较大，并且我国单位产出投入的自然资源高于发达国家的水平，并带来更大的污染。
3将中国的比较优势化为竞争优势，转变外贸增长方式
3.1提高我国劳动力资源的整体素质，优化我国传统的比较优势，转变人力资本基础
如今在以科技强国，科教兴国的时期，再利用低廉的劳动力成本优势取得重大的发展是不可能的。同时在发展我国对外贸易时也要看到人力资本素质低下因素的限制，使得我国在引进外资、发展加工贸易，以获得国外先进技术和管理经验时的效果大大折扣。因此，要使对外贸易增长方式随着我国工业化程度的深入而优化，大力发展教育尤其是职业教育，培养熟练的劳动工人，是一项重要的基础性工作。广大劳动力素质的提高，才能促进技术的推广和发展，促（下转第123页）（上接第120页）使我国产品从劳动资源密集型向技术、知识密集型转变，优化产业结构，实现解决就业问题和转变外贸增长方式的统一。
3.2加大对研究与开发的投入，推动创新的发展，建设自己的世界名牌
虽然我国有着过高的进出口贸易总额，过高的贸易顺差，但是，我国在研究与开发这块的投入相当少，其占GDP的比重非常小。同时，也由于连续的外贸顺差给我国带来了不少的贸易摩擦。因此，可利用过高的外汇储备，进一步加大对科研的投入，加快我国技术创新的力度，提升出口商品的国际竞争力，培育自己的世界名牌。这样不但可以减少因外汇储备过高而带来的诸多问题，也有利于我国商品出口以质取胜的实现。
3.3进一步刺激国内消费，通过内需推动发展，获得竞争优势
根据波特的国家竞争优势理论中的需求条件，中国目前作为经济真正拉动力的需求因素却发展缓慢。消费增长速度低于经济增长速度，用于消费的资金有限，储蓄率居高不下等都反映着我国经济增长模式需要进一步调整。国内消费发展能为一国经济创造需求，提高企业的发展动力，提高国内企业的综合市场运作能力、反应能力及满足市场需求的调节能力。使一国企业能在国际竞争中获得竞争力，从而提高一国经济整体的竞争力。
3.4整合协调产业发展优势，形成强有力的产业支持发展集群
第一，以产业链视角，协调产业链上下游企业的发展，加强产业量不同环节的信息交流与沟通，谋取产业链整体竞争优势的形成与发展。第二，增加各产业内知识与科技力量与实体经济的关联度，推动上游技术服务行业的发展，完善与产业发展相关的配套软件与硬件建设。第三，建立产业内部各企业共享机制，形成强大的产业发展集群，改变企业各自为政，恶性竞争的模式，寻求共同竞争优势。
参考文献
[1] 张李明，胡光明.比较优势、竞争优势与我国外贸增长方式转变的探讨[J].商业经济，2010（18）.
[2] 朱艳丽.比较优势理论与国家竞争优势的对比分析[J].产业与科技论坛，2009（8）.
[3] 吴靖.国家竞争优势理论与我国对外贸易战略的转变[J].武汉科技学院学报，2002 （6）.
[4] 揭筱，纹任勤.竞争优势理论与我国出口增长模式的转变[J].四川大学报，2007（7）.
