制度变迁、技术进步偏向与要素收入分配
时间：2021-03-18 08:13:39 来源：达达文档网 本文已影响 人 
打开文本图片集
摘要：以Acemoglu的分析框架为基础，从技术进步偏向的视角构建一个框架来分析经济制度变迁对要素收入份额的影响。理论分析表明，对外开放导致资本和劳动力之间存在替代关系，且技术进步偏向资本，资本收入份额提高；市场化程度的提高导致资本和劳动力之间存在互补关系，且技术进步偏向劳动力，劳动收入份额提高。实证研究表明，对外开放导致技术进步偏向资本，使得资本收入份额上升，劳动收入份额下降；市场化程度提高导致技术进步偏向劳动力，且提高劳动力收入份额。
关键词：对外开放；市场化；技术进步偏向；要素收入份额
中图分类号：F222.33
文献标识码：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2016.02.0008
从1978年至今，我国劳动收入份额呈现不断下降的趋势，由1978年的49.7%下降到2012年的45.6%，其中在2007年下降到39.7%，是什么原因导致劳动收入份额下降？这个问题在理论界众说纷纭，没有达成共识。这主要是因为现有的研究并没有考虑制度对要素收入份额的影响。制度实际上是人和资本存量之间及资本存量、产品劳务的产量和收入分配之间的过滤器[1]。自1978年以来，我国在经济体制方面进行了一系列的改革。从十一届三中全会作出全面改革开放的决定开始，中央政府先后作出了关于市场体制改革和国有企业改革等一系列的经济制度变革①，使我国经济发展与世界经济接轨，非国有经济快速发展，市场化程度不断提高。这些变革促进我国经济快速发展的同时，也会导致生产要素配置发生变化，要素配置的变化必定影响要素收入分配。也就是说，经济制度变革促进经济发展的同时，也会影响要素收入分配，这究竟是如何影响的呢？这正是本文所要探讨的问题。特别是在党的十八大报告提出“提高劳动报酬在初次分配中的比重” 以及十八届三中全会提出“全面深化改革”的背景下，研究经济制度变革对要素收入分配的影响具有重要现实意义。本文试图从技术进步偏向的角度，探讨经济体制变革对要素收入分配的影响。
一、关于要素收入影响因素的文献综述
要素收入在国内生产总值中所占比例发生变化，已经是不争的事实。是什么原因导致这种变化已经成为国内学界关注的焦点？有观点认为我国要素收入份额占比发生变化是经济发展过程中的阶段性表现，特别是劳动份额的变化随着经济发展呈现“U”型规律，目前劳动收入份额正处于下降期，即处在曲线的下行区间上[2-3]。其实这种现象只是一种宏观的表现。还有观点认为产业结构转型也会影响要素收入分配[4]。但是产业结构转型必定引起生产要素重新配置，这又会引起要素收入分配的变化。实际上还有许多因素会对要素收入份额产生影响。总体来看，这些因素主要包括以下几个方面：
首先是技术进步偏向的影响[5]。生产过程中技术进步偏向劳动使得劳动效率持续快速提高，资本效率则持续下滑，再加上偏向劳动增强型的技术进步速率高于资本深化的速率，从而导致劳动收入份额相对于资本收入份额的持续下降[6]；在我国，劳动和资本增强型技术进步对我国劳动收入份额下降所产生的影响中，劳动增进型技术进步解释了其中的64%[7]；此外，偏向劳动节约型的技术进步也是一个不可忽视的影响因素，劳动密集型部门的技术进步对劳动收入比重影响的平均贡献率高达66.02%，资本密集型部门高达70.59%[8]，而且在劳动与资本之间是替代关系的情况下，资本增强型技术进步也会导致劳动收入占比的下降[9]，在1985-1995年间，我国资本节约型的技术进步导致劳动收入份额上升[3]。
其次是资本深化的影响。当要素替代弹性大于1 时（即资本和劳动之间存在替代关系）， 或者发生了偏向资本的技术进步， 在资本深化过程中， 劳动报酬比重会出现下降趋势。在中国当前体制下，经济发展和产业结构变迁以及转轨经济的增长方式扭曲了要素价格使得要素替代弹性提高和不同所有制经济部门倾向不同的技术进步方式，再加上资源资本化进程中的资源价格重估和再定价这四方面的原因导致资本深化，从而使得劳动报酬比重下降[10]。资本深化对劳动密集型部门和资本密集型部门中的劳动收入份额影响的平均贡献率分别达到33.98%和29.41%[8]。
最后是其他制度环境的影响。买方垄断的劳动力市场结构、劳动力市场分割、社会保障制度缺失、偏向资方的第三方力量以及低工资的历史传统等一系列偏向资方的制度环境造成劳动收入份额下降[11]。在向市场经济转型的过程中，制度变迁依赖了过去的低工资制度，并形成了一系列与之相配套的厂商偏向的制度安排，这一偏向型的制度安排造成了劳动者讨价还价能力的缺失，致使在劳动力供求不变的条件下，劳动收入份额却持续下降[12]。还有当前的财政分权体制也会导致初次分配中收入向资本要素和企业以及政府倾斜，劳动报酬下降[13]。
从现有的研究看，有的研究考虑到技术进步偏向对要素收入的影响，但并没有考虑到技术进步偏向的影响因素。即使有研究从经济制度变革角度考虑要素收入分配，例如财政分权、对外开放[3]以及国企改革[14]，但没有考虑技术进步偏向的作用机制。可以说，现有的研究忽略了改革开放以来的一系列制度变革的作用机制，甚至把经济制度变革当作既定的因素，正如诺斯所言：“当经济学家谈论他们的学科是一种选择理论，谈论选择内容机会和偏好决定时，他们不过把制度框架限制着人的选择倾向加以省略了。”[1]
中国经济制度变革，主要是发挥市场机制在生产要素配置中的决定性作用。市场配置生产要素通过价格效应体现要素的稀缺性，要素的稀缺性会引发技术进步发生有偏现象，技术进步偏向又会对生产要素的收入份额产生影响[15]。事实上，我国技术进步出现偏向的特征已经是不争的事实[16]，钟世川认为外商直接投资（FDI）、国际贸易等因素的影响会引起技术进步发生有偏现象[17]。然而，现有文献几乎没有从技术进步偏向的角度考虑经济制度变革对我国要素收入份额的影响。基于此，本文借鉴Acemoglu的分析框架，从技术进步偏向的视角，分析制度变革对要素收入份额的影响，从而把制度变迁和技术进步偏向对要素收入份额变化的影响连接起来。
