藏医治疗萎缩性胃炎的临床疗效观察
时间：2020-07-14 08:37:44 来源：达达文档网 本文已影响 人 
俄日尖措 项杰 当措 才让吉 科太加 才太本
【摘要】目的 研究萎缩性胃炎患者实行藏医治疗的临床疗效。方法 回顾性我院2016年7月～2018年8月收治的80例萎缩性胃炎患者，按照每组40例平均划分甲、乙两组。甲组实行常规西药治疗，乙组实行藏医辨证治疗，对比临床治疗效果。结果 甲组患者实行常规西医治疗，总有效率为75.00%，乙组患者实行藏医辨证治疗，总有效率为95.00%，乙组明显优于甲组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 萎缩性胃炎患者临床治疗中，实行藏医治疗效果更佳，弥补西医治疗的不足，对于提升患者生活质量具有积极意义。
【关键词】萎缩性胃炎;藏医治疗;治疗效果;西红花
【中图分类号】R29 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.34..01
当代人们物质生活水平提升，但是生活压力增加，由于作息不规律，饮食结构不合理，很容易患上萎缩性胃炎，发病几率逐年升高。从中医角度分析，萎缩性胃炎属于胃脱痛范畴，不利于食物充分消化和吸收，影响到患者的身体健康和生活质量。实行藏医治疗萎缩性胃炎，相较于西医治疗效果更佳，本文就此展开研究，以我院收治的80例萎缩性胃炎患者为例，探究藏医治疗效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年7月～2018年8月收治的80例萎缩性胃炎患者为研究对象，按照每组40例平均划分甲、乙两组。所有患者均符合萎缩性胃炎诊断标准，对本次研究知情并配合。甲组男21例，女18例，年龄18～62岁，平均（44.2±11.5）岁;轻度患者12例，中度22例，中度患者6例。乙组男25例，女15例，年龄20～61岁，平均（41.3±6.2）岁;轻度患者14例，中度21例，中度患者5例。
1.2 方法
40例甲组患者实行常规西药治疗，40例乙组患者实行藏医辨证治疗，对比两组患者临床治疗效果。
1.3 观察指标
观察两组患者的临床治疗效果，分为治愈、显效、有效和无效。
1.4 统计学方法
通过SPSS 19.0软件对本文涉及数据统计分析，（%）表示计数资料，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
对比两组患者的临床治疗效果，甲组患者实行常规西医治疗，总有效率为75.00%，乙组患者实行藏医辨证治疗，总有效率为95.00%，乙组明显优于甲组，差异有统计学意义（P<0.05），如表1。
3 讨 论
萎缩性胃炎对患者的身体健康和生活质量影响较大，及早发现、及早治疗是主要治疗原则。由于个体不同，应结合实际情况选择最佳的治疗方法[1]。从藏医角度分析，萎缩性胃炎是由于外感风寒温热之邪，胃火升降失调[2]。热性萎缩性肺炎，选择西红花、朱砂、热情常觉和珍珠物质混合在一起，解毒养胃，滋润调和，温胃消食，临床治疗效果大大提升。寒性萎缩性胃炎，可以选择豆蔻、红花、石榴子和藏木香等药物，和胃健脾、理气疏肝，促进患者胃功能逐步恢复，改善患者临床症状，提升患者治疗效果[3]。
本次研究中，甲组萎缩性胃炎患者实行常规西医治疗，乙组萎缩性胃炎患者实行藏医辨证治疗，对比两组患者的临床治疗效果，甲组患者实行常规西医治疗，总有效率为75.00%，乙组患者实行藏医辨证治疗，总有效率为95.00%，乙组明显优于甲组，差异有统计学意义（P<0.05）。从中说明，藏医辨证治疗，更加契合个体情况，治标又治本，减少药物对胃黏膜的刺激同时，调节气血、滋润养胃，促使患者胃功能逐步恢复。
综上所述，萎缩性胃炎作为一种常见疾病，以往单一的西医治疗方法局限性较大，难以更好的满足不同个体治疗需要。推行藏医辨证治疗，改善患者临床病症，提升治疗效果的同时，最大程度上缓解临床症状，提升治疗效果，对于患者正常日常生活、工作和学习具有积极意义。
参考文献
[1] 盛丽华.康复新液联合杀灭幽门螺杆菌治療慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察[J].中国社区医师，2019，35（11）：89+92.
[2] 范元芳.“胃炎散Ⅲ号方”治疗脾胃气虚型萎缩性胃炎2048例临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（94）：42.
[3] 陈春妃.益气健脾方治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证患者临床疗效及安全性观察[J].现代消化及介入诊疗，2018，23（04）：509-511.
本文编辑：赵小龙
