生物农药主要有哪六种 几种生物农药防治烟草花叶病的药效研究
时间：2019-02-03 04:43:33 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘要:生物农药在烟草花叶病的防治中具有重要的地位和广阔的应用前景。通过7种生物药剂的田间小范围示范性试验。结果表明,保健驱蚜剂用清水稀释5倍进行叶面喷施对花叶病的防效最好,平均达49.29%,药效也持久,今后可以通过加大其药量或浓度等进一步的试验研究,最终确立其最佳药量或浓度。此外,于苗期100倍液,大田期300倍液进行叶面喷施的HN3S,平均防效达26.03%,也有一定的研究和应用价值。
关键词:生物农药;烟草花叶病;药效试验;防治效果
中图分类号:S48
文献标识码:A
文章编号:1005-569X(2010)05-0120-03
1 引言
烟草普通花叶病(TMV)是我国种植烟区普遍发生的主要病害之一。近年烟草花叶病在我国烟草生产上的危害有日趋严重的趋势,已经成为烟叶优质、高效生产的限制因素。烟草花叶病造成的产量损失可达30%~50%,有的田块甚至绝收,并且烟草感染花叶病后直接导致烟叶的等级下降,品质变劣[1],经济价值受到严重影响。据不完全统计,全世界每年由于TMV危害造成的经济损失达1亿多美元[2]。在目前的烟叶生产中,化学防治应用最为广泛,但化学防治效果是极其有限的。在我国烟叶生产上也已明令禁止了一些高毒、高残留农药的使用,2001年王彦亭等提出了无公害烟叶的概念[3]。生物农药以其低成本、不杀伤天敌、残留低、病虫害不易产生抗药性等优点在烟草病虫害的防治中具有重要的地位和广阔的应用前景[4]。因此,作者通过7种生物农药田间小范围示范性试验,初步筛选出在烟草花叶病防治中效果最好的药剂,为最终产品的开发和应用提供科学依据。
2材料与方法
2.1 供试药剂
本试验供试药剂为以下7种:10%水剂保健驱蚜剂、60%水剂HN3S和1%水剂根宝,均由河南农业大学提供;净土灵,由北海国发或河北奥德提供;15%颗粒剂抗毒丰,由北京燕化永乐提供;20%可溶剂康复多,由德国拜尔提供;2%水剂菌克毒克,由黑龙江强尔提供。
2.2 试验地点与烟草品种
本试验设在河南省卢氏县沙河乡烟农的烟田,红粘土质,坡平地,中等肥力。采取漂浮育苗方式育苗,5月10日移栽,株行距为0.57m×1.10m。每公顷施纯氮60kg,N、P、K配比为1∶2∶3。于移栽后及时覆盖地膜,面积0.17hm2。供试品种为红大。
2.3 试验方法
2.3.1 处理设置
处理Ⅰ:保健驱蚜剂用清水稀释5倍进行叶面喷施;
处理Ⅱ:保健驱蚜剂用清水稀释10倍进行叶面喷施;
处理Ⅲ:HN3S于苗期100倍液,大田期300倍液进行叶面喷施;
处理Ⅳ:抗毒丰用清水稀释100倍进行叶面喷施;
处理Ⅴ:净土灵用清水稀释600倍进行叶面喷施;
处理Ⅵ:根宝用清水稀释600倍进行叶面喷施;
处理Ⅶ:康福多用清水稀释600倍进行叶面喷施;
处理Ⅷ:菌克毒克用清水稀释200倍进行叶面喷施;
对照(CK):清水。
以上处理均于最后一次剪叶后喷雾,移栽时灌根,打顶后、初发期和流行期各喷雾一次。
2.3.2 调查方法
每处理划分4个调查小区,每小区采用5点取样方法,每点固定调查20株。于病害初发期(根据当地或清水对照田的初发期而定)、病盛期和采烤末期调查发病率和病情指数,并计算防治效果。并用新复极差法对防治效果进行统计分析。调查标准按照《中华人民共和国烟草行业标准》(YC/T39-1996)执行。病害严重度分级(以株为单位):0级为全株无病;1级为心叶脉明或轻微花叶,或上部1/3叶片花叶但不变形,植株无明显矮化;2级为1/3~1/2叶片花叶,或少数叶片变形,或主脉变黑,植株矮化为正常株高的2/3以上;3级为1/2~2/3叶片花叶或变形或主侧脉坏死,植株矮化为正常株高的1/2~2/3;4级为全株叶片花叶,严重变形或坏死,病株矮化为正常植株高度的1/3~1/2。
药效计算方法:
病情指数=[∑(各级病株数×相对级数值)] ×100/(调查总株数×4)
防治效果=[(对照区病指增长值-处理区病指增长值)/对照区病指增长值]×100
3 结果与分析
表1的调查结果显示,在病害初发期,处理Ⅰ、处理Ⅳ和处理Ⅲ对花叶病的防治有显著效果。三者比较,以处理Ⅰ为最好,防效达到71.67%;其次是处理Ⅳ,防效达到33.00%;再次是处理Ⅲ,防效达到29.68%。处理Ⅳ和处理Ⅲ无显著差异。
表1 初发期7种药剂防治烟草花叶病田间试验结果�(6月10日)
试验处理发病率/%防效/%显著性水平�5%1%
Ⅰ22.5071.67aA
Ⅱ62.507.49dBCD
Ⅲ41.2529.68bcBC
Ⅳ36.2533.00bB
Ⅴ55.001.24dCD
Ⅵ55.0015.29bcdBCD
Ⅶ56.259.14cdBCD
Ⅷ48.759.38cdBCD
CK56.250 dD
注:同列不同大小写字母表示差异达极显著水平和显著水平;表中数据为各重复平均值,下同。�
表2的调查结果显示:在病盛期,处理Ⅰ、处理Ⅱ和处理Ⅵ对花叶病的防效达到了显著水平。三者比较,以处理Ⅰ为最好,防效达到44.60%;其次是处理处理Ⅵ,防效达到29.53%;再次是处理Ⅱ,防效达到27.38%。三者之间差异不显著。
表2 病盛期7种药剂防治烟草花叶病田间试验结果 (7月20日)
试验处理发病率/%防效/%显著性水平�5%1%
Ⅰ61.2544.60aA
Ⅱ87.5027.38abcAB
Ⅲ65.002.13cdB
Ⅳ78.7525.33bcdAB
Ⅴ75.005.74bcdB
Ⅵ85.0029.53abAB
Ⅶ92.506.30bcdB
Ⅷ65.0016.22bcdAB
CK88.750 dB
表3的调查结果显示,在烟叶采烤末期,处理Ⅲ、处理Ⅰ、处理Ⅴ和处理Ⅵ对花叶病的防效显著,防效依次是46.29%、35.61%、31.59%和28.04%。
通过本试验可以得出,保健驱蚜剂用清水稀释5倍进行叶面喷施对花叶病的防效最好,平均达49.29%,药效也持久,可开发为产品并推广应用。其次为于苗期100倍液,大田期300倍液进行叶面喷施的HN3S,平均防效达26.03%,有一定的应用价值。而用清水稀释600倍进行叶面喷施的根宝,其药效发挥太迟。此外,抗毒丰药效太短,于烟苗栽后30d其药效明显减退;用清水稀释10倍进行叶面喷施的保健驱蚜剂、净土灵、康福多和菌克毒克对烟草花叶病的防效均较差。
表3 采烤末期 7种药剂防治烟草花叶病田间试验结果�(8月10日)
试验处理发病率防效/%显著性水平�5%1%
Ⅰ60.0031.59abcABC
Ⅱ72.5019.94bcdeABCDE
Ⅲ60.0046.29aA
Ⅳ77.506.98eDE
Ⅴ68.7535.61abAB
Ⅵ73.7528.04abcdABCD
Ⅶ73.759.12deCDE
Ⅷ75.0014.55cdeBCDE
CK82.500 eE
4讨论
试验结果显示,保健驱蚜剂用清水稀释5倍液的防效最好,但要应用于生产实际,还需通过加大药量或浓度等进一步的试验,最终确立其最佳药量或浓度。于苗期100倍液,大田期300倍液进行叶面喷施的HN3S也有一定的应用价值,可以通过进一步的试验研究。本试验中用清水稀释10倍进行叶面喷施的保健驱蚜剂、净土灵、康福多和菌克毒克对烟草花叶病的防效均较差,而有报道说,菌克毒克250倍液防治烟草花叶病效果显著[5],本试验中的结果也可能与调查当年气候或其他因素有关,有待通过进一步的试验研究。
加大生物农药的研究与应用力度,研制高效的生物农药,是当前国际农药研发的一个重要方向[6],生物农药研究和应用速度的加快,为无公害烟叶的生产提供了有利的植保措施保证。但是也不能忽视,目前在植物上使用的抗病毒药剂的防效一般在20%~60%;烟草花叶病尚无理想的防治药剂[7]。要从根本上解决烟草花叶病的问题,还要靠加强田间管理,选用抗病品种,采用无毒苗,适宜的栽培措施,物理防治方法,生物防治方法,化学防治方法等综合治理[8]。
参考文献:
[1] 雷吕英.防治烟草花叶病的药剂试验[J].中国烟草科学,2002(1):28~29.
[2] 易 克.几种抗烟叶普通花叶病毒病药剂的大田防效对比试验[J].湖南农业科学,2009(1):75~77.
[3] 王彦亭,程多福.无公害烟叶生产技术探讨[J].烟草科技,2001(12):3~5.
[4] 夏振远.烟草生物农药的研制及应用进展[J].云南农业大学学报,2004,19(1):110~115.
[5] 陈彦春,常剑波,杨 方.菌克毒克防治烟草花叶病药效初报[J].烟草科技,2001(8):44~45.
[6] 徐 宸,陈德鑫.几种防治烟草病毒病生物制剂的研究进展[J].安徽农业科学,2009,37(28):13673~13674.
[7] 严占勇.微生物农药在烟草生产上的应用现状分析与建议[J].植物保护,2009,35(4):24~28.
[8] 童雪霞.烟草病毒病的发生与防治措施探讨[J].现代农业科技,2009(22):160~167.
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文
