电视鉴宝怪现状
时间：2020-10-09 03:52:21 来源：达达文档网 本文已影响 人 
胡雅君
“有人说你们《天下收藏》栏目把真品当成假货砸了。”前些日，电话里第一次听到这种质疑时，《天下收藏》栏目制片人韩勇说，“我都惊了。”
这档收视不俗的电视鉴宝节目，最“惹眼”的是精心设计的“砸宝”环节：持宝人事先会和栏目组签订一份“生死协议”，据此协议，在专家鉴定结果公布之前，主持人王刚会询问持宝人是否退出，如果不退出，在所持宝贝被鉴定为假文物的情况下，王刚便会举起手中的紫金锤，将“赝品”砸碎。
砸，还是不砸？
这不是《天下收藏》第一次被口水淹没，节目从2007年诞生开始伴随的最大争议便是“砸”这一招牌动作。
韩勇称，《天下收藏》的节目立意就是“去伪存真”，把经鉴定是赝品的藏品砸碎，是“去伪存真”在电视镜头语言上最直观的表现方式。这个创意最早由王刚提出。
节目头两年的收视率，使栏目组愈发确认了创意的可行——每到快要砸的时候，栏目的分钟收视率便会上升。但从第三年开始，砸的环节，分钟收视率也没有多大变化了。
一砸六年，“砸”对于《天下收藏》而言，已经从最初的亮点变为鸡肋。“早就砸烦了，但是真想不出来别的更直观简单的替代方式。”
在古玉鉴赏家张慧看来，节目中的“砸”纯粹是为了博眼球。“砸碎的那些也是很好的仿古工艺品，本身也有文化艺术价值，节目中给出鉴定结果就可以了，何必要砸？这种暴力行为本身就不适合在公共的媒体进行传播。”
即使在《天下收藏》栏目内部，对要不要“砸”也有不同声音。出身景德镇陶瓷世家的胡智勇就反对在栏目中砸赝品。“这一砸是博了眼球，但是老百姓会认为那些仿古瓷不值钱所以才砸的，这其实有点误导，那些也是很精致、价格不菲的工艺品。从2007年节目播出到现在，带传统纹样的仿古瓷器价格一落千丈，这个市场给砸没了啊。”景德镇很多手艺人从事仿古瓷的生产，“我参加节目鉴定出来的高仿瓷器，在电视上就被砸了，老家人是要骂我的啊”。
韩勇不以为然：“现在仿古瓷价格低了是因为市场饱和了，而且我们针对的不是制作者，针对的是市场中售假的现象。”
真真假假多少戏
一波未平一波又起。北京东方大学文物学院院长李彦君曝料，《天下收藏》所砸“赝品”都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货，再找来所谓的“持宝人”上台表演，最后被砸。“这样当然不会砸错！”
这种“请托”说法不禁让人联想起不久前河南卫视《华豫之门》节目闹得沸沸扬扬的献宝人“干爹门”。韩勇一口否定，“我们节目制作经费里就没有这笔找演员的支出。”
但他同时也承认，电视上出现的持宝人和真正的“宝物”所有者有时并非同一人。“特殊情况下，我们也会找人来代替真的持宝人。”韩勇所说的特殊情况主要是两类，一是藏品极有特点，让栏目组觉得难以割舍，而持宝人自己语言表达能力欠佳，当众紧张甚至说不出话；
二是持有者不愿意被人知道有这样一件藏品，比如东西是祖传给他的，家里兄弟姐妹多，害怕被家人知道后，牵扯到分配问题。他们通常都会委托栏目组，帮忙找人代替上电视。
韩勇强调这些替代者都是栏目组从自愿报名参与节目的人中找的，从没用过职业演员，双方愿意的情况下，签下协议就完了，“我们是在为大家找一个最好的组合把这个节目做得更好看”。
做了这么多期节目，韩勇统计过，从民间海选征集的藏品，经鉴定赝品率大概在97%以上。但呈现在《天下收藏》栏目中的赝品率是70%左右。“民间真东西那么少，那你们节目中哪来的那么多真东西呢？”面对记者的质疑，韩勇回复说，“有时需要在圈子里找藏家朋友，让他们带他们的真东西过来参加节目，同样也有人不愿意露面，那就托我们找一个人。”“你们会觉得在这当中有欺骗观众的成分吗？”韩勇沉默片刻说，“但是你为了做节目怎么办呢？”
“不识真焉能知假，我们总得让大家看到真品长什么样。”韩勇继续解释，“我们做的不是相亲类和求职类节目，我们做的是收藏节目，大家要辩论的是东西如何，而不是这个人怎么样，舞台上的持宝人只是代替这个东西来说话而己。”
至于那些以嘉宾身份出现的明星和超模，韩勇也坦承是为了节目收视率考虑所做的安排，他们对藏品头头是道的点评，则是栏目组事先为他们准备好的知识点，“明星并不全都喜爱收藏，他来上节目得让他说点靠谱的，那些知识点可不是我们编的，是历代鉴定专家们写的，这也算不上剧本”。
有网友指出，节目宣称赠送给持宝人的那块金牌，其实只是轮流给大家挂一下，最后都会收回去，韩勇坦言：“节目上金牌直径有10cm，那是道具，是为了舞台效果，做得比较显眼，要真给持宝人那么大的金牌，我们不赔死了？实际上最后发的是块直径2.5公分大约15克的24K金币。”娱乐节目被当成了“鉴定公司”
目前国内荧幕上共有20多档鉴宝节目，其中那些收视率高的基本都是围绕着“东西是真是假”、“值多少钱”来设计栏目内容。“目前国内做古玩收藏节目，很难跳出这个模式。”而这也是被资深电视人、“中国文物黑皮书”三部曲作者吴澍所诟病的鉴宝节目怪现象：定位不清，做文化又要搞娱乐，最后就是“四不像”；
過分商业化，几乎所有节目都把自己当作是“鉴定公司”。
为什么这些明明以娱乐为目的的电视节目，最后都成了“鉴定公司”？
这与目前国内没有针对民间文物的权威鉴定机构有关，官方的文物鉴定机构往往不对民间开放，不为民间服务。“很多人把自己家里的东西拿去电视节目做鉴定，多少有点迫于无奈，因为找不到其他更合适、更方便的鉴定途径。”
“与其怪罪鉴宝类电视节目随意鉴定，不如认真修改《文物保护法》，承认民间文物的存在，建立正规的鉴定、交易渠道。”张慧说。
（摘自《新华视点）2012.9.25，有删节）
