南非：非洲的“领导国家”？基于“领导国家经济学”视域的考察
时间：2021-02-17 07:51:23 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘要：在对经济学相关文献梳理的基础上，构建了一个“领导国家经济学”的理论框架，认为地区领导国家需要具备地理位置临近性等五个基本条件，并对南非的这五个方面加以了考察，发现南非已经具备了担当非洲地区领导国家的可能性，但要把可能性转化为现实，南非还需要在一些特定的方面加以努力。
关键词：南非；非洲；领导国家；领导国家经济学
中图分类号：F11443文献标志码：A
文章编号：1006-1398（2013）04-0082-08
一引言
非洲的发展问题是所有关心非洲命运的学者研究的焦点。近年来，非洲的经济取得了较快的增长，然而，毋须晦言，非洲的发展还是不那么尽如人意，那么，非洲的出路在哪里？
按照大多数地区发展的路径，一般都是在其领导国家的带动下得到发展的，例如，欧洲的发展得益于英国的发展和带动，北美洲的发展受惠于美国的领先和辐射……因此，一般以为，非洲的经济发展也需要一个领导国家来充当引擎，起到一个“领头羊”的作用。问题是，非洲有哪一个国家能够担此重任呢？
北非强国埃及，正在经历革命的洗礼，政局动荡，自身难保，加之阿拉伯国家的身份，难获大多数非洲国家的认同，似是难以担此重任。于是，近期获邀加入“金砖国家”合作机制的南非，便成为了众多研究关注的焦点。实际上，中国邀请南非加入“金砖”国家集团，也表达了中国希望南非在加入金砖国家之后藉此带动整个非洲大陆发展的政治善意，而南非本身，作为非洲最多样化和最发达的经济体，也是雄心勃勃，励精图治，希图成为非洲的领导国家，成为引领非洲发展的“领头羊”。那么，南非能够达成所愿吗？
要回答这个问题，就要看南非是否具备了地区（非洲）领导国家的条件。传统上，地区领导国家的研究属于政治学范畴，政治学领域的学者对此已经进行了很多的研究，不过尚没有得出统一的看法。例如，波斯特-维耐（Postel-Vinay）强调地缘政治的重要性，[1]556米尔斯海默（Mearsheimer）
突出了军事实力的重要性，认为经济实力（以GDP衡量）、人口数量等因素只能作为相应的补充，[2]46伊肯伯里、马斯坦敦和沃尔夫特（Ikenberry， Mustanduno and Wohlfort） 把经济和技术指标（高技术产值、R&D支出、因特网的使用人数）作为衡量的主要标准，[3]5诺特（Nolte）则认为一国在该地区GDP中的份额最为重要。[4]182然而，基于经济学视域对这方面的研究尚十分鲜见，这与缺少一个合适的经济学分析框架有关。本文在对经济学有关理论进行梳理的基础上，尝试构建一个“领导国家经济学”的理论框架，试图藉此对这个传统的政治学问题作出回答。
二领导国家经济学理论框架的构建
（一）经济学中有关领导国家条件的理论
经济学中有不少直接或间接描述领导国家条件的理论，下面对其进行梳理。
1.增长极理论。增长极理论认为，区域经济的发展依靠条件较好的少数地区和少数产业的带动，即所谓的“增长极”，其必需条件有：（1）在一个地区内存在具有创新能力的企业群体及企业家群体；（2）必须具有规模经济效应，即需具备相当规模的资本、技术和人才存量；（3）有适宜经济与人才创新发展的外部环境，如便捷的交通、良好的基础设施等“硬环境”，高效率的政府、恰当的经济政策、公平竞争的法律制度以及合适的人才引进与培养制度等“软环境”。显然，在地区层面，增长极可以理解为领导国家，则成为增长极的的必需条件也是成为领导国家的必要条件。[5]99
2.技术创新理论。熊彼特（Schumpeter）是技术创新理论的杰出代表。他用技术创新理论分析了现代资本主义经济发展过程中的领导国家问题：企业家精神和一系列创新结合在一起，产生“创造性的破坏”，其中创新是指“建立一种新的生产函数”，即把从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系，这种新组合包含五个方面：（1）引进新产品；（2）引用新技术；（3）开辟新市场；（4）控制原材料新的供应来源；（5）创造一种新的组织结构（如组建垄断集团）。那些拥有创新优势的国家往往容易成为领导国家，并试图控制那些没有创新优势的国家。
3.国际技术扩散理论。伊顿（Eaton）和科特姆（Kortum ）1999年发展了一个国际技术扩散模型，成为国际技术扩散研究的一个重要理论基础。这个模型有一个重要的含义：一个国家，只要它具备两个条件：（1）从事研发的劳动力、R&D支出在地区占有相对高的份额；（2）向他国的技术扩散率较高，便可以成为国际技术扩散的来源地，在决定地区以至世界的增长率时地位举足轻重。[6]542又由于隐性技术（比显性技术更为重要）是不可编码的，只有通过特定地点和场景才能表达，因此，国际技术扩散是存在地域效果的（指技术会随着扩散距离的增加而衰减），距离对技术扩散起着至关重要的作用。这就说明，地理位置的临近性是成为地区领导国家的一个必要条件。
4.追赶理论。纳尔逊（Nelson）和奈特（Wright）是追赶理论的重要代表，他们认为，一个国家要想提升自己的强势地位，首要是要取得技术上的领导地位；新兴国家可以通过对发达国家的技术进行模仿和改进，实现赶超，成为技术领先国进而成为地区强国；赶超依赖于全要素生产率的提高、投资和储蓄率的增加、教育和研发投资的增加、新产业等条件。[7]1939
5.空间经济学理论。空间经济学在传统经济学的基础上加进了空间（地理位置）的因素，强调空间位置和运输成本的重要性，以规模经济、报酬递增、不完全竞争来研究区域经济问题，使得经济学更符合现实。按照新经济地理学，消费种类和生产分工程度内生于市场规模，收益递增本质上是一个区域和地方现象，资本外部性的相对规模（市场作用的范围）和交通成本将决定经济活动和财富在空间配置上的区域整合程度。[8]29由此可知，地理位置的临近、交通运输的方便、较大的市场规模是一个国家在其地区内拥有较大影响力的条件。
