长三角地区的金融集聚与区域经济增长
时间：2020-11-13 07:52:47 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要：长三角地区由于地理位置优越、历史积淀深厚等原因，目前仍是我国经济最发达、贸易往来最频繁的地区之一。长三角地区经过长年的经济积累和人员技术引进，逐渐形成了金融集聚的形态，推动着长三角地区经济一体化的发展。本文将首先明确研究的对象和研究方式，针对研究内容进行成果分析，并在最后提出能够促进区域经济增长的几点建设性建议。
关键词：长三角地区;金融集聚;区域经济增长
随着新时代的到来，我国人民的物质生活水平日益增长，如今人民正在努力追求精神需求，对未来的美好生活充满了更多期待，而如何处理现实物质水平发展基础下的精神文化层面的发展平衡，成为目前急需面对的问题。地区经济结构发展不平衡是目前长三角区域的关键问题，需要积极思考采取何种办法让部分优先发展的经济带动发展缓慢的经济体，促进经济的协调发展。针对这些现实问题，国家和社会各界都在关注焦点问题，力求在不断地实践创新中发现解决难题的发展对策。长三角区域是经济富庶的地方，具有较好的发展前景，无论是现代化技术还是人才集聚，抑或是地区资源都有着独特的优势，因此经济增长较为稳健。而金融业在此地生存发展，必须结合时代发展作出转型和创新改革，让区域经济更加富有活力，使长三角地区在金融行业的支持下实现经济增长。
一、研究对象与方式
本文在研究过程中主要以长三角地区的城市为目标，因为该区域是我国经济政治发展较好的地区，多数金融业愿意在该地落脚，逐渐形成了金融集聚现象;另外长三角独特的地理位置奠定了其未来经济发展的前景态势，有许多专家对该地的建设颇有研究，对于该区域的经济条件、人文条件等复杂性特征的探讨也具有一定挑战性。
在实际研究过程中要注意选择适合现实社会情况的经济增长指标，用足以表现经济状况变化指标进行整体显示，确保研究过程的数据整理。采用金融集聚的衡量指标，用以表示各地区之间金融集聚程度。而金融集聚产生的经济提升则需要更加复杂的经济理论和计算公式[1]。
长三角地区增长主要受制于金融集聚产生的市场效应，分析金融集聚对经济提升的作用可以从三个方面，首先是外部规模经济效应，即金融业中规模较大的便更有经济效率，当其规模不断扩大之后极容易形成产业集聚。其次是网络效应和技术创新效应。对于金融集聚中外部经济产生的影响尤为重要，需要配合相应的指标选择来体现网络效应和技术创新效应产生的金融产业现状。网络效应主要是金融服务行业的工作者将技术、资金等要素抛售给部分企业，通过网络数据研究和数据假设，衡量企业的生产规模和产出经济。并且，金融机构可以从网络协同发展的层面来看，将区域中投入产出的输送量进行量化，进一步明确该时期该地区的网络效应和经济状况。技术创新效应主要是将生产要素中的某一项与其他生产条件进行创新性的联系，从而取得出乎意料的效果，并能够实现投入到现实生产中。
二、研究成果分析
从地区间宏观发展来看，长三角地区中主要的城市之间也存在着密切的联系。南京作为江苏省的重要城市，又处于重要的经济枢纽位置，对杭州地区金融发展短期内会产生极化效应，长期造成涓流效应;但对于苏州地区则正好相反，短期会出现涓流效应，长期会出现极化效应。此外，杭州城市经济发展在短期内也能带动苏州地区的金融业市场，长期影响下也能形成极化效应。作为经济发展最好的城市之一，上海在长三角经济发展中占据了龙头地位，其金融行业的动向足以影响牵连到南京、苏州等城市，对其产生重要的指导作用。上海地区有着深厚的资本储备和优秀的金融业管理经营，未来金融业在上海只会更加繁荣，因此长三角不少经济较为发达的地区，比如杭州、苏州、南京等地的金融资本也会向上海靠近，随着各地区的金融逐渐靠拢，在上海地区会再一次形成高度化的金融集聚，凝聚成重要的经济力量。而相互作用之下，上海地区的金融业也会面向市场做出调整，拿出自身的人才、技术等优势，结合利用资本向四周城市进行辐射，注入上海的金融力量，扩大上海对周边城市的影响力。上海、苏州、南京和杭州这些城市作为长三角的重点培养城市，在金融业构建中做出巨大的努力，形成了一定的金融发展体系，使得各个城市在金融服务发展中出现复杂的效应。杭州、苏州地处内陆平原，资源丰富、经济发达，是极具优势的城市。各城市中萌生的金融集聚现象是时代发展的产物，城市中GDP等指标上不能完全显现城市金融实力，城市间容易互相影响和牵制，相互合作和共同创造利益已经成为新时代金融信号[2]。
从区域内在联系来看，当金融资本较多地汇集到某一区域时会产生较大的竞争压力，并且在金融投资成本上形成攀比之风。许多金融组织将会从技术运用、网络催生等方面减少其运行成本，提升金融服务和管理的效率，最终加快区域经济发展。而当资本积累到一定程度后，金融集聚就会发挥其强大的效力，为地区之间吸纳资金提供动力，技术、人才等资源的流动也会更加频繁，最終起到协调各地区经济增长的作用。
三、实现区域经济增长的政策建议
长三角地区的金融集聚情况使得这一地区的城市之间发生连锁的经济效应，金融集聚的出现会对经济提升产生影响，正常情况下金融集聚对经济提升起着积极作用，并且在网络效应和技术创新层面来说，这两者同样可以促进经济发展;而市场中的外部经济效应则存在不确定性，对于经济提升可能会起到负向发展。此外，上海市长三角地区经济最发达的地区，对于周边地区起着重要的影响作用，比如对南京、苏州主要以涓流效应为主，对杭州则对起到极化作用;南京作为江苏省的重要城市，又处于重要的经济枢纽位置，对杭州地区金融发展短期内会产生极化效应，长期造成涓流效应;但对于苏州地区则正好相反，短期会出现涓流效应，长期会出现极化效应。因此，金融集聚不仅仅对当地的经济产生影响，也会对周边区域的产生连带作用，金融集聚的强大力量足以带动整个长三角地区的经济发展。而面对良好形式下的金融集聚，可以提出以下几点政策建议：
（一）构建长三角地区的金融产业体系
长三角地区是我国经济发展势头较好的区域，在这里有上海、杭州、苏州、南京等经济发达的地区。其中要数上海经济最为领先，上海的GDP每年处于我国各大城市的前列，无论是对内还是对外贸易都开展得十分顺利。长三角地区目前以上海为主要的经济中心，联动协调二线城市的经济发展，形成了核心经济区域带动周边次发达经济区域，构建起长三角地区独特的金融产业体系。长三角地区发挥金融产业体系的积极作用，各地区政府不仅要注重自身发展，还应该以体系内的宏观效应，加强各地区之间的经济合作交流，共同发展未来金融[4]。
（二）科学协调长三角地区的金融资源
边际效益递减效果是表示逐渐提升某一项生产要素的投放量达到一数量后会造成生产总体呈现负增长的效果，即收益逐步减少的情况。由于市场经济出现溢出情况，租金上涨、人力成本提高，造成金融经济取得低于预期的收益。此时，区域政府应当关注到市场的这一变化，明确生产市场出现溢出情况的根源和原因，针对本质问题提出可靠的优惠政策，帮助金融业度过难关。甚至政府可以借助相关政策，为小微金融企业实现区域转移，以促进地区之间的资源合理配置，实现金融产业的平衡发展。长三角地区的金融资源丰富多样，且具有一定的储备能力和吸引能力，来自各自的人才、物理资源纷纷涌入长三角地区，但是部门资源的过度看重上海区域的经济发展优势，造成资源集聚的现场，一定程度上也会不利于当地和周边产业的发展。而通过政府的疏导政策，能够将多余的资源转移到周边地区，利用这些资源发展周边城市的金融业和经济增长，既缓解了核心城市的市场溢出情况，又弥补了周边城市资源稀缺的情况，形成长三角地区良性的资源配置结构。
（三）发挥核心地区金融集聚效果
在经济学理论中，有一种态度认为无论国家和社会如何发展，想要达到一定时期的平衡稳定发展是无法实现的，这存在于理想状态之中。体现出的经济提升状态往往是由于经济提升的中心向其他领域进行渗透延伸，带动另一区域的经济提升。上海作为我国发展较好的经济中心，其金融集聚程度较高，经济实力较强，对于周边地区的区域经济也有较大的影响力。上海地区的金融业管理和服务很大程度上能够对周边城市产生辐射效果，所以政府将长三角地区的核心城市——上海作为中心，将上海地区的资源优势延伸至周边地区，使得上海的经济增长极影响周边城市，带动经济协同发展[4]。
四、结束语
长三角的金融集聚上升到一定程度后会对当地的区域经济产生较大影响，对于长三角地区近几年的经济动态，需要着重研究其金融机具程度与现状，并从中发现巩固经济发展的秘诀。面对现代化的社会发展，经济发展成为了综合国力竞争的重要因素，而金融行业优势经济增长的关键。我国目前的金融行业发展呈现不平衡、不稳定的状态，而从区域视角进行金融管理是切实有效的方法，通过金融集聚等方式促进区域经济发展，让地区产业优势带动区域产业链，形成以金融为中心的区域发展规划，从而使得经济健康、平稳地发展，实现经济可持續发展。
参考文献：
[1]王亚南.金融集聚对产业结构优化的影响分析——基于长三角26个城市面板数据实证检验[J].科技与管理，2019（1）.
[2]赵辉.金融集聚与区域经济增长的关系研究[J].金融经济，2019（16）.
[3]廖霄梅，林烨.金融集聚对区域经济增长的影响研究——基于广西地市级面板数据的空间计量分析[J].征信，2019，37（6）.
[4]杜庆霞.金融集聚与区域经济增长的理论及实证研究[J].时代金融，2017（32）：113-113.
