我国体育社会问题研究的理论思考
时间：2020-04-25 07:55:55 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘要：从理论与实证研究2个方面对我国体育社会问题研究进行简要述评。在此基础上，对我国体育社会问题研究进行理论思考：加大研究力度，更加重视体育社会问题研究；提升理论深度，加强体育社会问题基础理论研究；拓宽研究视野，重视社会转型背景下的体育社会问题研究；拓展研究深度，注重体育社会问题个案研究；树立预防意识，探索体育社会问题预警机制研究；瞄准国际前沿，关注国外体育社会问题研究。
关键词： 体育社会问题；体育社会学；社会转型；预警机制
中图分类号： G 8005文章编号：1009783X（2014）05039904文献标志码： A
Abstract：The researches on sports social problems in China have been reviewed from theory and demonstration.Several theoretical considerations about the research on Chinese sports social problems have been put forwarded based on the review as follows：it is necessary to attach importance to the research on sports social problems much more；strengthen basic theory research to advance theoretic deepness；the research view should be widened，and it is necessary to research sports social problems in the background of social transformation；we should pay attention to case study of sports social problems to intensify research deepness；the defend consciousness should be built，and it is necessary to explore the research on forewarn mechanism of sports social problems，and should aim at international research foreland and regard the researches on sports social problems abroad.
Key words：sports social problems；sports sociology；social transformation；forewarn mechanism
收稿日期：20121009
基金项目：国家社会科学基金项目（08BTY022）。
作者简介：周进国（1979），男，安徽望江人，副教授，研究方向为体育社会学；黄彦军（1962），男，河南商丘人，教授，研究方向为体育社会学。
作者单位：韩山师范学院体育学系，广东 潮州 521041
P.E.Department，Hanshan Normal University，Chaozhou 521041，China.
在人类体育事业取得辉煌成就的今天，作为体育的负面现象——体育社会问题也一直处于不断演化之中，并成为了一种世界性的体育社会现象。人类的体育事业也正是在不断地解决与应对体育社会问题中逐渐发展的。体育社会问题在很大程度上造就了体育社会学这门体育基础学科，并成为了体育社会学发展的重要源动力。本文的体育社会问题主要是指“体育领域所出现的妨碍体育自身乃至体育与社会协调发展的体育社会现象，属于亚社会问题（或称社会问题的子问题）的范畴”。对体育社会问题的关注与研究是学科社会责任的体现，是学术民主自由的展示，是学者问题意识的反映。体育社会问题不仅成为了体育社会学的重要研究领域，也是许多学者关注的重要课题。当前，我国正处于全面建成小康社会与构建和谐社会的重要时期，我国体育事业正在实现从体育大国向体育强国迈进的战略转变阶段；而与此同时，全球化进程日益加快，社会转型日益复杂，体育事业发展面临着许多新情况与新问题，体育社会问题呈现出复杂性与多元化的趋势，因此，对体育社会问题的高度关注与深入研究至关重要。“温故可以知新，温故也有助于创新”[1]，于是，在对近年来我国体育社会问题研究进行简述的基础上提出一些新的理论思考很有必要，有助于推动体育社会问题研究上一个新台阶。
1我国体育社会问题研究简述
1.1体育社会问题理论研究
1）体育社会问题概念界定。我国体育社会学界的研究者们在创建体育社会学的过程中，为体育社会学学科体系和理论体系的建构付出了努力，取得了显著的成绩；但是，学者们在对待体育社会问题概念的界定上，却是相当的谨慎。足见界定体育社会问题这一概念的难度[2]。也有学者对这一概念作了界定，如仇军等[3]认为，体育社会问题是影响社会成员健康的体育生活，妨碍体育运动良性发展，违反社会主导价值标准和规范标准，引起社会大众普遍关注的一种社会失调现象。朱飞[4]认为，体育社会问题是一种在体育领域中的病态或失调现象。2种表述尽管存在一定的差异，但对体育社会问题是失调现象形成了较为一致的认同。
2） 体育社会问题的分类。目前，学术界对于体育社会问题的分类尚未形成共识，这可能是因为分类依据的差异造成的。卢元镇教授将其分为3类：①具有世界性的体育社会问题；②国外的其他体育社会问题；③我国的体育社会问题[5]。这应该是按体育社会问题发生的区域范围进行划分的。邹师[6]采取三分法将体育社会问题划分为3类：①变迁性和结构性体育社会问题；②越轨性体育社会问题；③道德性体育社会问题。仇军等[3]认为，体育社会问题可以根据其产生的根源分为结构性体育社会问题和行为失范性体育社会问题。应该说，这3种分类方法具有一定的典型性，由于各自分类标准的不同，所以分类结果也差别较大。卢元镇按照体育社会问题发生的区域范围作为分类标准，而邹师和仇军主要是按照体育社会问题产生的原因进行分类。
3） 体育社会问题的特点。对体育社会问题特点的归纳有助于达到对其深入认识的效果，也是重要的研究内容。综合学者们的观点，体育社会问题的特点主要包括：体育社会问题的客观性[3，6]；体育社会问题的发展性[6]；体育社会问题的时代性[3，6]；体育社会问题的可控性；体育社会问题的关联性[6]；体育社会问题的公开性[56]；体育社会问题的学术性[6]；体育社会问题的普遍性；体育社会问题的持久性[3]。此外，体育社会问题是多层面的，大多发生在伦理层面和管理层面，但有时也可能上升为法律问题；体育社会问题比一般社会问题有较大的局限性，其危害要小些；体育社会问题寄生于体育文化现象，它的产生与社会的体育价值观念和体育管理水平关系较大[5]204。
1.2体育社会问题实证研究
1）体育社会问题现状研究。当前国内学者所关注的体育社会问题主要包括：高水平竞技体育与学校体育、群众体育失衡问题；竞技体育队伍的文化素质偏低的问题；侵占体育场地设施问题；青少年体质健康问题；现有体育设施使用率问题；体育比赛观看人数偏少问题；体育经费来源问题；竞技体育后备力量青黄不接问题；运动员外流问题；运动员和教练员的奖励问题；运动员的安全保险问题；体育暴力和体育赌博问题等[5]；大众体育人口参与率低；运动员就业安置问题；滥用兴奋剂问题；运动员行为失范问题；观众行为越轨问题；性别歧视问题[3]；假球、黑哨等竞赛舞弊；假球、黑哨引发的球场上的骚乱；学校体育竞赛中的不公平竞争问题[7]。综上可以看出，目前我国学者对社会体育、学校体育及竞技体育领域的体育社会问题都有所关注，但焦点仍然是竞技体育领域。
2）体育社会问题成因分析。学者们从多层面、多角度对体育社会问题的成因进行了分析。卢元镇分析了体育社会问题出现的必然性：①社会基本构成要素相互关系的失调造成了体育社会问题；②由于人们的社会关系失调，以及参与体育运动的各利益群体（国家、民族、地区、单位、集体、个人）都会因利益的追逐和分配产生各种矛盾；③由于制度与体制的失调带来的社会问题；④我国当前正处在一个剧烈变革的历史时期，各种新的思想观念正在形成，市场经济要求人们的行为方式和情感方式发生变化，一些不健康的东西在法律、道德体系不完整的情况下滋长出来[5]。邹师认为，由于体育事业发展迅速，相应的体育法规和制度无法作出及时的回应，加上体育需求伴随着人们各种思想碰撞，许多体育领域中的问题显现出它的弊端[8]。此外，还有学者对某个领域或某个体育社会问题的成因进行了专门研究，如足球体育社会问题的原因[4]、兴奋剂问题产生的原因[910]等。可以看出，学者们主要从社会结构失调、制度体制失调、法律法规滞后、价值观念变迁、个体道德滑坡等方面对体育社会问题的产生进行了归因。
3）体育社会问题对策研究。学者们从不同的角度出发，对如何治理体育社会问题提出了许多有价值的对策。主要包括：建立良好的体育价值取向，抵制不良价值观的误导；必须建立社会公平的机制，保障人们参与体育的平等权利；大力发展体育事业与产业，增加社会体育资源；着眼于体育管理体制的改革与完善；加强社会宏观调控，实行综合治理；立足建设和谐社会，建立社会“安全阀”机制[5]；大力提高全民体育意识和体育精神文明建设；发挥体育在社会稳定中的缓解、宣泄作用；深化体育改革，大力发展体育事业；切实加强对体育社会问题监视、预测、防范机制；加强体育社会问题的控制[7]。体育的社会问题控制手段包括体育法、体育的规章制度、规则、体育的传统习俗、体育的社会舆论[11]。此外，还有针对一些具体问题的对策，如反兴奋剂[9]、反足球赌博[12]、退役运动员再就业[13]等。这些对策措施对于解决我国体育社会问题应该具有积极的应用价值。
2我国体育社会问题研究简评
目前，我国体育社会问题研究涉及到基础理论、表现形式、成因分析与对策研究，研究视域较为广泛，基本上涉及到体育社会问题的重要内容，并取得了一些富有理论意义与应用价值的研究成果，为体育社会问题理论体系的构建奠定了重要的基础，并且对于体育社会问题的解决具有积极的现实意义；但作为体育社会学的一个重要研究领域，我国体育社会问题研究仍然存在许多不足之处，主要体现在以下6个方面。1）基础理论研究不够深入。除了少数学者展开了体育社会问题基础理论研究外，大部分学者主要是从事应用研究，即揭示问题、分析问题、解决问题，而对于体育社会问题的概念、分类、特征等缺乏关注。2）研究视野不够宽阔。这主要是体现在对当代中国社会转型的宏观背景缺乏足够的关注，很少将体育社会问题研究纳入社会转型的时代背景，成因分析与对策研究主要是侧重于体育的视角，这与国外学者重视社会背景的研究也形成了一定的反差。3）对新的体育社会问题缺乏关注。学者们关注的焦点主要是竞技体育领域一些公认的体育社会问题，如兴奋剂、假球、黑哨、赛场暴力等，而忽视了一些新形势下的体育社会问题。4）研究方法较为单一。目前学者们主要是运用文献资料、逻辑分析等方法研究体育社会问题，基于实地考察的实证研究及人文社会科学的经典方法——个案研究都较少运用。5）体育社会问题预警研究缺乏。学者们主要是从事后治理的角度提出体育社会问题的解决对策，而较少从预防的角度考虑问题，体育社会问题预警机制研究未受关注。6）对国外研究关注不够。目前除了少数学者比较关注国外体育社会问题研究外，大部分学者局限于国内研究领域，未能充分借鉴国外研究成果，这在某种程度上也制约了我国体育社会问题的研究进展。
3我国体育社会问题研究的理论思考
3.1加大研究力度，更加重视体育社会问题研究
目前，我国学术界对体育社会问题研究还是比较重视的，并取得了一些富有价值的研究成果；然而，当前的重视程度与体育社会问题频繁多发的现状、与社会学界对社会问题的关注度、与体育社会问题在体育社会学中的学科地位等相比还是存在一定的差距。当前，我国正处于社会转型时期，而这一时期也正是各种矛盾和问题的突发时期，体育领域也不例外。当前我国体育社会问题呈现出复杂性、多样化的趋势，在较大程度上阻碍了我国体育自身乃至体育与社会的协调发展，亟待学术界投入更多的研究力量予以关注。正如邹师所言，研究体育社会问题的意义在于，有助于深化体育管理体制和机制改革，有助于加强体育体制创新和制度创新，有助于促进社会的不断发展和进步[6]。此外，体育社会问题研究还具有积极的理论意义，主要是体现在有利于促进体育社会学学科建设。体育社会问题研究应该是体育社会学研究者的重要使命，正如“孔德当年倡议创立社会学的主要目的之一，就是试图运用社会学来解决资本主义社会里的社会问题”“社会学着重研究现实社会问题的传统却一直延续下来”[14]。作为社会学的应用学科，体育社会问题研究也应该成为体育社会学的学科特色和研究重点；因此，笔者呼吁学术界能够更加重视体育社会问题研究，能有更多的学者加入体育社会问题的研究队伍，共同关注体育社会问题。
