• 图纸下载
  • 专业文献
  • 行业资料
  • 教育专区
  • 应用文书
  • 生活休闲
  • 杂文文章
  • 范文大全
  • 作文大全
  • 达达文库
  • 文档下载
  • 音乐视听
  • 创业致富
  • 体裁范文
  • 当前位置: 达达文档网 > 作文大全 > 正文

    公益创投实现效益最大化的关键因素分析

    时间:2020-12-07 04:01:22 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    李溢

    摘 要:公益创投作为一种新的社会治理模式,在我国被许多地方政府采纳实施,并且取得了很好的社会治理效果。当然,要想充分发挥公益创投的社会服务能力,以有限的资源投入实现其效益最大化,还需要从几个关键因素上不断完善提升,即在政治上强化党对公益创投的领导,在体制上组建创投组委会,公益组织、社工机构提升自身建设,在实施过程中完善公益创投项目管理。

    关键词:公益创投;效益最大化;创投组委会;创投项目管理

    一、引言

    公益创投是政府基于一定的社会需求和发展目标,向公益组织提供资源及资金支持,通过项目实施,解决社会问题、满足社会需求、化解社会风险、促进社会和谐的一种新型社会治理模式。

    2014年以来,广东省江门市围绕底线民生服务和社会治理创新,连续举办了五届公益创投活动。到2019年,江门市通过公益创投共计资助87个公益项目,政府累计投入资金7132万元,公益创投活动得到了市委、市政府以及社会各界的高度重视和广泛认可,并荣获了江门市直机关“管理创新奖”。问卷调查显示,81.8%的公益创投的服务对象对服务质量“非常满意”,87.9%的服务对象认为公益创投的服务“解决了”或“大部分解决了”自身的困难。

    通过对五届公益创投调查分析,课题组认为,政府以有限的资源投入公益创投,以期获得最大的社会效益,关键因素还在于:党对公益创投的领导、畅通的体制、承担项目的公益组织专业水平和对项目的科学管理。

    党对公益创投的领导,可以提升所有参与者的政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,这就确保了所有参与者在思想上的统一性、在政治上的正确性、在行动上的一致性。理顺体制,可以避免政策冲突、项目混乱、资源浪费,从而形成公益创投合力。公益组织是公益创投的落地实施者,管理者及组织本身要不断加强其标准化、规范化建设,不断提升社工、员工的专业素养和服务水平,这样可以使公益创投的社会服务质量越来越好。公益创投是一个系统工程,涉及统筹规划、创意投标、资源整合、项目管理、财务管理、信息管理、宣传营销等要素,科学地对这些要素及其实施过程管理,才能保证公益创投的顺利开展和公益项目的服务质量。因此,这些因素是政府通过公益创投这一社会治理模式,实现社会发展目标、构建和谐社会的最核心的抓手。

    二、坚持党对公益创投的领导

    在公益创投的开展过程中,要坚持党对公益创投的绝对领导,以确保其政治上的正确性、思想行动上的一致性、服务上的积极性。

    党的十九大报告把“坚持党对一切工作的领导”作为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略第一条,“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”。所以,在公益创投的开展及其公益项目的实施运营中,应全面贯彻党的领导。在项目的设计上积极响应党和国家的大政方针,如契合“五位一体”“四个全面战略布局”等发展策略。在公益组织、社工机构、义工团体内部建立党支部,积极发展党员,开展党员学习活动,提升党员的政治素质和全心全意为人民服务的意识。在项目的实施过程中,突出党的领导、党的宣传。在党委党组织的领导下,加强参与者的思想统一性、组织纪律性、工作执行力,从而提升项目服务社会的效率,确保公益创投实施的效果。

    三、组建公益创投组委会,形成公益合力

    江门市开展公益创投五年来,参与的政府部门大概有九个:政法委、组织部、民政局、司法局、财政局、总工会、团市委、妇联、残联。市委市政府应组建公益创投组委会,由政法委(社工委)牵头,联合参与公益创投的其他政府部门组成,在今后的发展中,根据需要还可以增加其他单位或机构组织。组委会负责管理、统筹、规划全市公益创投的开展,将市内不同部门开展的所有公益创投实施统一管理;将公益创投所涉及的部门、人力、资金、信息、物资等资源实施大整合;在公益创投的政策制定、未来规划、项目设立、人才培养、公益组织发展等方面统一管理;以公益创投为平台,实现对江门市社会工作发展全面整合,让全市社会工作走向有序、专业、标准、规范的可持续发展道路。

    组建公益创投组委会,防止了政策上的相互冲突、任务上的相互推诿、项目服务上的厚此薄彼;避免了资源资金、人力人才上的浪费,公益事业、社会工作的无序发展,从而在全市范围内形成公益合力,提高公益创投服务社会的效益。

    四、加强公益组织建设

    公益创投项目具体实施者是公益组织,公益组织的专业水平直接决定了项目服务社会的质量及效果。五年来,江门市共资助了87个公益创投项目,其中85个项目为社工机构承担,2家为医药公司和康复医院自筹资金承接。从长远来看,要提升公益创投项目的服务质量,关键要加强公益组织,尤其是社工机构的自身建设。

    (一)在政策上支持社会公益组织的发展

    截至2019年3月底,江门市登记成立的社会组织有3667家,其中慈善类公益组织94个。这类公益组织成立时间久、专业规范、整合资源能力强、服务社会水平高。多年来,它们积极开展扶贫济困、救助灾害、助残助学等慈善活动,一定程度上解决了许多社会问题、缓解了社会矛盾、推动了江门市的民生事业发展。今后,组委会应积极邀请这些慈善类的公益组织参与公益创投,在政策、项目上更多向它们倾斜,以公益创投有限的资源投入,激發它们撬动更多的社会资源、资金、人力参与公益创投,从而实现公益创投服务社会效益最大化。同时,政策上的倾斜、资金上的支持,也能促进这些慈善类社会公益组织持续发展,使它们不断走向规范化、标准化、专业化的道路,为以后公益项目实施取得更好的社会服务效果打好了基础。

    (二)对江门市社工机构实施全面调控

    截至2019年3月底,江门市有社工机构117家,一线社工400多人,每家社工机构平均拥有社工不足4人。专业性强、社工数量多、运营良好、具有一定特色和品牌的专业社工机构数量较少,这导致公益创投在实施过程中对项目承接机构的选择空间很小。以2017年第四届公益创投为例,最终获得创投项目的机构有10家,中标率为8.5%,表象上呈现出社工机构为获得项目,相互之间竞争非常激烈,实质上是绝大多数社工机构没有能力承担项目和实施专业服务。

    因此,创投组委会应对全市社工机构实施全面调控。其原则是:抓大放小、鼓励重组、控制机构数量、提升机构质量。具体方法是:支持专业性强、专业人才多、成立时间久的社工机构做大做强、形成品牌;支持社工机构数量较少的开平、台山、恩平等地区的社工机构发展;支持整合资源能力强、能够链接到资金或可以独立良性运营的社工机构的发展;在政策、资金上支持暂无社工服务,或社工服务不足的领域和群体的社工机构、公益组织发展;鼓励服务领域相同、弱小的社工机构之间或与大的社工机构重组合并。调控的目的就是将有限的社会工作资源进行优化,这样既保证了社工机构的良性运营、又促使了社工机构向更加专业、规范的方向发展,确保了公益创投项目的服务质量。

    (三)加强公益组织、社工机构的建设

    公益组织、社工机构是一个知识、技能、管理等智力资本密集型的社会组织,组委会作为管理部门,要不断加强和提升它们的自身建设,促使其走向规范化、专业化、标准化、可持续发展道路。

    组委会应该引进或成立公益组织孵化器,让孵化器对公益组织、社工机构进行孵化培育,以提升它们组织管理能力、资源整合能力、社会服务能力。以组织机构为中心,从机构管理、财务管理、资金募集、资源链接、人才培养、专业提升等方面进行能力培训提升;以项目为中心,从社会问题发现、项目申报、项目实施、项目管理、项目评估等方面进行培训提升,让公益组织、社工机构成为一支社会使命明确和战略规划清晰,具有项目开发、项目实施、规范标准和可持续发展的精干高效团队。团队的专业性越强、能力越高,公益创投的资源资金就会越被高效利用,其服务社会的效果就会越好,获得社会服务的回报越大。

    五、加强和完善公益创投项目管理

    加强和完善公益创投项目管理是确保公益创投项目落地实施、高质量服务社会的关键要素之一。江门市在实施公益创投伊始,就出台了《公益创投规范章程》,详细地规定了公益创投的标准化流程以及项目申请、监管、评估等细则。为了使公益创投及其项目管理更加规范化、标准化、专业化、信息化,课题组认为还可从以下几个方面完善公益创投项目管理。

    (一)制订公益创投五年发展规划

    公益创投的实施要有计划性、步骤性,要全面布局、循序渐进。组委会应联合九大政府部门、公益组织孵化器、公益组织、社工机构及社会智库等共同制订公益创投五年发展规划。这样,公益创投活动才会有计划、有步骤,避免了头绪混乱、资源浪费、预期目标难以实现情况的发生。公益创投五年发展规划的主要指标有:资源、资金投入规划,扶助培育的公益组织、社工机构规划,公益人才质量数量提升规划,公益创投项目规划,个案的帮扶规划,区域服务覆盖率规划,服务群体规划等等。在规划的指导下,公益创投才能走上有计划、有步骤,规范、高效的发展道路。

    (二)完善公益创投项目管理

    1.管理层面

    江门市的公益创投项目是一年一签。调查发现,许多项目实施服务周期超过一年,如果承担项目的组织机构第二年未能中标,实施该项目的组织机构就需要变更,新中标组织机构又要对该项目需要重新熟悉、梳理,这样导致项目服务的效率低、延续性差,严重影响了项目的服务质量。因此,公益创投项目的签约周期应与该项目完成周期一致,这使公益组织、社工机构及社工的工作有了相对稳定性,项目服务有了延续性、彻底性,服务社会的效果和质量也有了保证。

    公益创投组委会在宏观管理的基础上,可以让公益组织孵化器对公益创投项目的承担机构进行管理、服务、督导、评估。尤其是项目督导服务,要标准化、常态化、本土化;评估要灵活化、信息化、动态化。上级的检查、参观、调研要少,事先可以不打招呼,既不影响公益组织、社工机构正常工作,又可以真正了解到它们真实的工作情况。经过调查,文案撰写与项目服务的时间比例大约为1:1,项目实施效果更多是以文案撰写质量为准,所以建议用视频录像公益项目服务过程取代部分文案撰写,以减少文案工作时间,把更多的时间用于服务社会。

    在江门市的走访调查中发现:有的公益组织、社工机构有项目无足够社工,有的有社工却暂时无项目。对此,课题组建议:在江门市建立社工流动登记制度,让社工在公益组织、社工机构之间流动起来,这样可以把专业人才资源与项目资源相互匹配,既稳定社工队伍、促进公益项目实施,又保证了项目的服务质量。此外,建议建立初步的公共服务指标经费测算标准,如按人员、天数、劳务标准、服务类别等基本要素进行测算,为预算编制和审核管理提供较为客观的依据。在公益创投项目的管理方式上,应结合实际情况,适当地采取灵活方式管理,建议采取多种方式来监测服务过程,不要只用单一的现场评价方式。承担公益创投项目的各成员单位可以确定一名联络员,采取分片或分项目的方式,相互之间加强对同类项目的业务联系、业务指导和督促检查,实现资源、信息共享,提升项目服务质量。

    2.财务管理方面

    公益创投资金的核算、支取、使用要符合规范、标准、程序,管理部门要随时对其进行监管审核,以确保资金安全和专款专用。完善会计信息披露制度,让资金使用信息及时、快速、公开,且能够提供完整的、标准化的、格式化的数据和数据库,接受管理部门和社会各方监督。加强对公益组织、社工机构内部会计从业人员的培训,使其不断扎实理论功底和丰富实践经验,塑造其良好的职业道德和职业操守。规范财务管理才能保障创投资金的安全性,保证创投资金充分运用到项目服务中去,确保项目服务社会的效果和质量。

    3.信息化管理方面

    公益创投信息管理平台让项目管理更有效、便捷,而江门市的信息化平台还不够完善,应继续加大投入,进一步完善公益创投项目信息管理系统。系统要简洁化、人性化、智能化,以方便数据的填报和管理。尤其需要开发移动终端的(江门市公益创投项目信息管理系统)App,以方便一線社工和服务人员,让其能及时上报服务内容、项目进度、查阅数据以及发现、反映项目实施过程中存在的问题。项目管理者和实施者要对系统管理平台的信息数据进行深度挖掘,对信息资源进行整合、链接,运用大数据统计去发现问题、分析成因、归纳结论、指导政府决策。

    4.实施公益创投宣传营销

    公益创投也需要策划、宣传和营销。在这个过程中,可以增强全民的公益意识,提升全社会对公益事业的参与度,还可以整合挖掘更多的社会资源投入公益事业,以小资金撬动大项目,以公益创投有限的资源投入实现更多的社会服务。其主要策略有:发挥媒体的宣传功能,邀请各类媒体大力宣传公益创投活动,开展公益创投营销晚会,激发社会多方力量参与;鼓励引导公益组织、社工机构走市场化道路,从市场获利来维持自身良性运营发展,不把政府的公益创投资金作为唯一收入来源。可以采用商业模式:以赚钱的附加产品弥补不赚钱的公益项目产品,当然,公益性是前提。

    六、结语

    综上所述,公益创投是激发公益组织、社工机构成功创业的助燃剂,也是帮助政府解决社会问题的一个有效工具。它既挖掘了社会资源参与社会治理和建设,又使政府在行政手段的基础上增加了服务手段;既促生了许多公益性的社会组织、社工机构,又服务民生解决了当前社会突出问题。可以说,五届公益创投的开展,为江门市的社会发展作出了巨大贡献,在整个社会中取得了很高的美誉度。

    公益创投就政府的管理层面而言,其目的是以有限的资源和资金投入,解决社会问题、满足社会需求、实现社会发展目标最大化。而其实现的关键在于党的领导,顺畅的体制,公益组织、社工机构的服务水平,公益创投项目的管理水平。只有不断加强和完善这些要素,公益创投及其项目服务才能实现最大的效益。

    参考文献:

    [1]苗青,石浩.撬动社会资源:公益创投评估与SROI实证应用[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2018(5):152-165.

    [2]李健,唐娟.政府参与公益创投:模式、机制与政策[J].公共管理与政策评论,2014(1):60-68.

    [3]毕彭钰,姚宇.近十年国内公益创投研究综述[J].改革与开放,2018(9):83-85.

    [4]李健.公益创投政策扩散的制度逻辑与行动策略——基于我国地方政府政策文本的分析[J].南京社会科学,2017(2):91-97.

    [5]冯元,岳耀蒙.我国公益创投发展的基本模式、意义与路径[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2013(4):28-32.

    相关热词搜索: 最大化 关键因素 公益

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网