市场经济与收入分配两极分化无必然联系
时间：2021-03-20 08:13:31 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘要:近年来,市场经济在我国“合法”地位的确立给我国经济带来迅猛发展的同时,也带来了一系列的社会问题,“分配不公”首当其冲。本文从市场经济的本质层面展开,来说明市场经济只是一种经济形式,不是一种经济制度,以及对市场经济的定义和市场经济与各种制度的结合入手,还有中美两国的数据比较等方面来说明,市场经济与收入分配两极分化无必然联系。
关键词:市场经济 经济形式 经济制度 两极分化
1、市场经济只是一种经济形式
市场经济是随着近代资本主义的兴起而逐渐形成的经济学范畴。一般意义上讲,市场经济是指一种经济资源配置方式,或者说是以市场为导向或以市场为媒介的一种经济形式,其本身并不包含社会制度及其意识形态的内容。从本质层面来讲,市场经济只是一种经济形式,不是一种经济制度。就好比一把手术刀,可以杀人也可以救人,看掌握在谁手里了。
2、成熟的市场经济与初始的市场经济
西方资本主义发展两百多年的历史也是市场经济发展的历史,历经两百多年的不断发展完善,市场经济逐渐走向成熟,尤其在北欧,完善的法制以及福利制度使北欧成为了资本主义的“天堂”。近年来北欧国家基尼系数一直徘徊在0.3左右。按照国际惯例,基尼系数在0.2～0.3之间表示“相对平均”。
反观广大发展中国家,由于历史原因,市场经济姗姗来迟。近年来,虽然发展势头迅猛,但由于市场经济发展时间短,各种规整市场经济的法制法规不健全,各种资本市场与资源市场不够开放,不够健全透明,带来的负面问题也很多,贫富分化、腐败、严重的通货膨胀乃至经济危机数不胜数。
人们一方面得益于市场经济带来的经济飞速发展,一方面却又指责其导致了各种社会问题。如果是市场经济带来的问题,那北欧社会的安定富饶又如何解释呢?
就美国而言,一般专家认为,年收入在三万至十万美元的人群属于中产阶级。按照这个标准,美国的中产阶级家庭占人口总数的大约80.17%。根据美国的标准,在中国中产阶级的年收入大致在一万到三万美元之间,这个收入阶层在中国目前人数大概3000万,站总人数的2%,尽管“中产阶级”没有一个确定的概念,随意性很大,没有大家公认的标准,但至少从收入层次方面,我们比美国“不公平”。美国的市场经济发展了数百年时间,如果是市场经济导致了两极分化,那美国应该比中国更不公平。
3、贫富不均的必然性、两极分化的可避免性
由于人们天生存在劳动能力的差异,在市场机制的调节下,那些劳动禀赋好、素质较高的劳动者便获得了比劳动禀赋差者更多的收入。人们收入的差异通过市场的财富积累机制逐渐拉大,出现贫富不均。可以说贫富不均是发展市场经济的必然结果,然而不能把贫富不均和两极分化混为一谈。贫富不均是任何社会难以避免的,任何社会都无法做到绝对公平,包括共产主义社会。
基尼系数超过0.6的情况下,是“绝对的不平均”,也就是“两极分化”。资本主义由于其经济基础的私有性质,决定了发展市场经济的最终结果是少数人掌握绝大部分国家财富。而社会主义的公有性质,一切生产资料归全民所有,决定了经济发展的成果全民共享。同时,由社会主义的最终目标和根本性质决定了在社会发展中公平的问题不会被忽略,“两极分化”可以避免。
4、中国的收入两极分化的祸首不是市场经济
市场经济的优势是市场起配置资源的基(下转第59页)(上接第55页)础性地位, “优胜劣汰,适者生存”。当市场经济与资本主义的生产资料的私有化相结合时,资本为追逐利益,而忽视整个国家的长久利益。长此以往,财富越来越集中于少数人手中,导致收入分配两极分化严重,势必引起种种社会问题。
当市场经济与社会主义生产资料公有制相结合时,由社会主义的目标决定了社会主义发展市场经济只是为了实现这个目标而使用的一种手段。因此在社会主义制度中,市场经济所导致的分配不均是必然的,但产生两极分化却是可以避免的。
至于现阶段中国的收入分配不均已接近两极分化(基尼系数近几年已接近0.5),其原因首先是市场本身孕育着收入分化机制,发展市场经济不可避免的出现收入差距;其次,城乡不平等是产生城乡居民收入差距的根本原因,城乡产品的剪刀差;城乡居民身份的不平等;城乡发展政策的不公平导致了城乡收入差距的逐步拉大。第三,地区经济发展不平衡是区际收入差异的根源。东中西部由于地理位置及改革初期政策的倾斜,而导致了地区间收入差距。第四,灰色收入和经济腐败加剧了收入的不平等。由于分配体制的不完善,工资制度不合理,使“权力资本”参与分配,“权钱交易”得以滋生,灰色收入和经济腐败案例不断被挖掘出来。第五,在初次分配领域,政府缺乏有效的限制垄断、鼓励平等竞争的政策。
应该看到的是,产生上述问题的产生多数是历史原因、中国具体国情导致的,有限的资源、市场不可能让全民在短时期内都富起来,只能采取有先有后,分地区发展的策略,由此产生的贫富悬殊是可以理解的,另外这些问题都可以在发展中逐渐解决的,不是不可调和的矛盾。随着中国经济的发展,以及中部崛起、西部大开发等大政方针的实施,国家整体经济实力的进一步提升,两极分化完全可以消除。现在的贫富悬殊问题只不过像马克思所说的“分娩前的阵痛”,是迈向和谐社会道路上必经的阶段。
参考文献
[1] 陈丽媛, 市场经济下我国居民收入分配差距与成因分析
[2] 罗曰镁, 从基尼系数看居民收入差距 [J] .统计观察,2005, 6.
[3] 邱力生、张遥,透视收入分配制度直面社会贫富差距 [J] .现代企业教育,2006, 7.
[4] 赵人伟等.中国居民收入分配再研究 [M] .北京: 中国财政经济出版社,1999.
[5] 许成安 王家新,基于市场经济的收入分配制度与分配政策分析
(作者单位:四川大学经济学院)
