• 休闲生活
  • 教育教学
  • 经济贸易
  • 政法军事
  • 人文社科
  • 农林牧渔
  • 信息科技
  • 建筑房产
  • 环境安全
  • 当前位置: 达达文档网 > 达达文库 > 环境安全 > 正文

    西南区省会城市生态经济系统耦合协调研究

    时间:2020-09-04 07:51:47 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站


    打开文本图片集

    内容摘要:本文在突出表征城市生态环境与社会经济因素相互作用的基础上,构建了生态经济系统评价指标体系,通过运用耦合协调度模型与改进的熵值法,对西南区省会城市(2010-2014年)生态经济系统耦合协调演进状态进行评判、分析与比较。结果表明:其生态经济系统共同经历了“勉强协调、初级协调、中级协调、良好协调”四个发展阶段。2012年以来,总体水平属于良好协调发展类环境滞后型,处于可持续发展状态;生态经济系统主要矛盾表现为社会经济快速增长的需求同日益贫乏的生态环境基础之间的矛盾;建设生态宜居城市,须借鉴四川成都市生态经济系统耦合协调发展范式。

    关键词:生态经济系统 耦合协调度 改进的熵值法 “一带一路”

    引言

    西南区岩溶发育,地表破碎,地质构造、地层岩性组成复杂,属于典型的生态环境脆弱区。从行政区域上划分,包括四川省、贵州省、云南省、重庆市及西藏自治区,即“三省一市一区”。本区位于西南边陲,不仅是我国与南亚、东南亚诸国最重要的陆路通道,而且地处长江经济带与西部大开发的结合部,在“一带一路”宏观战略格局中具有重要的地位。

    近年来,西南区生态环境治理成效显著,综合社会经济效益快速提升,城市化进程不断加快,逐渐形成了大城市带动中小城市,中小城市引领重点城镇的互惠发展模式。然而,长期以来,西南区作为对外格局的第三地缘梯次,仍存在经济发展相对滞后、自然资源禀赋严重不足、城市化与生态环境的矛盾日益加剧等问题。学者们曾对成都等市域、云南等省域协调状况进行研究,得出了较为一致的结论,即生态环境的胁迫作用随着城市或区域经济的快速发展而日益明显,为优化城市生态经济环境提供了理论指导。但是,关于大区尺度的首位城市间生态经济系统协调演进的互动研究成果鲜少。因此,本文将城市自然生态环境与社会经济环境视为既相互联系又彼此独立的复合子系统,以成都市、贵阳市、昆明市与拉萨市为空间序列,以2010-2014年统计数据为时间秩序构建三维坐标系,通过定量集成测度方法,对生态经济系统耦合协调发展态势进行互动研究,以期为西南区生态宜居城市建设及“一带一路”战略实施提供理论参考。

    评价指标体系与理论模型构建

    城市是一个内涵广泛、结构复杂且具耦合特征的开放性功能团,生态环境与社会经济是城市的两大功能系统,它们共同哺育城市,城市又胁迫它们,这种具有辩证意义的因果反馈关系对评价城市耦合协调发展极为重要。当社会经济与生态环境系统耦合协调时,就能促进城市持续发展,否则城市就会逐渐迁移或者废弃。这是本研究构建指标体系与优化数学模型的哲学基础。

    (一)构建评价指标体系

    指标体系的构建是一个系统思考的过程,它是进行定量研究的关键,在构建过程中须将专家咨询、数据测算、定量分析与定性分析相结合。首先,运用理论分析、频度统计和咨询专家的方法进行预设计,构建初步评价指标体系;其次,利用SPSS18.0软件对两大系统具体指标进行变异度、相关性及主成分分析;最后,删除与合并部分指标,从而确定适合本研究的指标评价体系。

    经济数据转化。根据西南区省会城市统计年鉴提供的价格指数对相关经济数据进行换算(以2000年为不变价),让其成为可以比较的数值。

    指标体系的主成分性选取。本文利用SPSS18.0软件,选用主成分分析的方法,对剩余的具体指标进行因子分析,构成最终的西南区省会城市生态经济系统评价指标体系(见表1)。

    (二)建立评价模型

    改进的熵值法。构建指标体系,采用何种方法确定权重对于评价结果的客观性有着重要的影响。目前,较常见的确定权重的方法如表2所示,而改进的熵值法应用较少。通过比较发现,改进的熵值法更具客观性、科学性、易操作的优势(李创新等,2012)。因此,本研究运用此法确定权重。

    耦合协调度模型。耦合协调度模型适用于不同城市之间、同一城市在不同时期生态环境与社会经济协调发展状况的定量评价及比较(Ronchi E, Federico A, Musmeci F.,2002),也可以对人地关系协调等级与发展阶段进行从定量到定性的综合集成评价。

    其一式为正向指标计算方法,二式为负向指标计算方法,Xij代表第i年份第j项评价指标的数值,Xij`代表指标标准化以后的值,max{Xj}与min{Xj}分别代表评价年份中j项评价指标的最大值与最小值。

    耦合协调度模型。耦合协调度是两个或者两个以上系统之间发展水平与相互作用程度的定量。文中耦合协调度是用来衡量生态环境与社会经济两大系统的耦合水平,用D表示。式中:C代表耦合度,T代表两大系统效益的综合评价指数;a、b为待定系数,考虑到两大系统对城市耦合协调发展的贡献率是相同的,所以均设定为50%;k为调节系数,由于评价体系指标分为两大系统,故令k=2。在借鉴现有成果的基础上,根据实际情况,本文设定了生态经济系统耦合协调发展水平度量标准(见表3)。

    (三)数据来源

    统计资料来源于西南区省会城市《统计年鉴(2011-2015)》、《环境状况公报(2010-2014)》、《水资源公报(2010-2014)》;调研资料来源于对省会城市环保局、统计局、气象局的相关专家及工作人员进行咨询和查阅国家旅游局、市政府、环保与统计部门网站。

    结果与分析

    (一)西南区省会城市生态经济系统耦合协调度计算

    对西南区省会城市2010-2014年生态经济系统耦合协调系列值进行计算,具体过程为:首先,将2010-2014年社会经济发展与生态环境指标原始数据按照式(1)、式(2)进行处理;其次,利用改进的熵值法模型计算所构建具体指标的权重(见表1);然后,通过式(4)、式(5)得出研究区f(x)、f(y)、T、D各值(见表4、表5、图1),它们是评价生态经济系统现势的稳定值,越接近1说明发展水平越高;最后,根据f(x)、f(y)关系与D值判断系统发展类型(见表4),当f(x)>f(y)时表示经济滞后,否则表示环境滞后。

    (二)西南区省会城市生态经济系统耦合协调发展分析

    城市生态经济系统耦合协调状态总体评价。通过对计算结果进行分析(见表4、表5)发现,近5年西南区省会城市生态经济系统耦合协调度呈现较快的增长趋势,2014年均达到了良好或者优质协调水平,为生态宜居城市建设奠定了良好基础。各城市的社会经济效益指数较快攀升,2014年水平最优的是成都市,其次是贵阳市,昆明市位居第三,拉萨市处于末位;各城市社会与环境效益指数呈现快速增长趋势,增速最快的是成都市,年平均增长率达到了13.23%,而年均增长率最低的昆明市仅为9.51%,反映出昆明市的产业、市场、人才、资金的比较优势发挥较弱。

    总体来看,大多数省会耦合协调状态尚未达到优质水平,究其原因主要是西南区省会城市生态经济系统正处于快速演替的新阶段。一方面,城市经济快速发展,人口膨胀,尤其是存在大量流动人口,人类活动加剧;工矿企业增加,规模扩大,特别是乡镇企业数量剧增,工业污染扩散迅速;郊区农业化肥、农药使用量增加,规模养殖业不断扩大,致使农村面源污染加重;另一方面,城市气候变异,自然生态系统脆弱,环境建设相对滞后,城市地表形态与环境过程突变。以上因素导致生态环境效益滞后于社会经济发展效益,且较大影响了城市生态经济系统的自调能力。

    城市生态经济系统耦合协调发展互动分析。通过对各城市耦合协调度进行比较分析(见表4)发现,2010-2012年昆明市耦合协调度高于其它城市,但从2013年起(见表5、图1),已经落后于成都市与贵阳市,且增长率也有所减缓,主要是生态环境因素对昆明市的生态经济系统综合效益发展影响较大,特别是近年旱情胁迫较大。除成都市外,其它城市均表现出生态环境因素对于系统运行的贡献作用已经弱化,说明社会经济快速增长的需求同日益贫乏的生态环境基础之间的矛盾已经成为生态经济系统运行的主要矛盾。当然,此与西南区城市化进程加快、经济快速增长密切相关。但是,成都市作为区域中心城市,在城市化快速发展的新阶段,仍能达到生态经济系统优质协调的水平,已成为建设西南区生态宜居城市的范式。贵阳市与成都市近5年生态经济系统协调演进出现了跨越式发展,未经中级协调阶段,而进入了良好协调发展阶段;昆明市与拉萨市生态经济系统耦合协调演进态势相对稳定,但2014年耦合协调水平的等级明显低于其它两市(见图1);拉萨市作为自治区首府,历年耦合协调度各值基本低于其它省会城市,反映出较为脆弱的城市经济与生态环境制约着拉萨市的大规模开发。要实现生态经济系统的较高协调发展须改善低人口经济密度与薄弱的自然基础现状,走适度开发之路。昆明市与贵阳市生态环境效益综合发展指数稳定增长,拉萨市呈现波动下降,成都市表现出快速增长的趋势。总体而言,成都市生态环境综合发展效益最好,拉萨市最差;昆明市、拉萨市与贵阳市,已表现出资源优势衰退的发展倾向。

    总之,在西南区省会城市生态经济系统耦合协调发展的关键期,应充分利用“一带一路”战略的地缘优势,努力实现主要城市间社会经济和资源环境的对接、协同,借鉴成都市人地协调范式,建设生态宜居城市。当前及今后一段时间,应突出以下努力:第一,高效开发可再生与可更新资源,减少环境运行负荷;第二,加强环境综合治理,改善人居环境;第三,培育战略性新兴产业,加快新型工业化进程。

    结论与讨论

    本文运用定量研究方法,对西南区省会城市生态经济系统耦合协调演进态势进行互动研究。结果表明:城市生态经济系统协调演进状态共同经历了“勉强协调、初级协调、中级协调、良好协调”四个发展阶段。2012年以来,总体发展水平属于良好协调发展类环境滞后型,处于可持续发展状态;生态经济系统的主要矛盾表现为社会经济快速增长的需求同日益贫乏的生态环境基础的矛盾;建设生态宜居城市,须借鉴成都市生态经济系统耦合协调发展的范式。

    然而,本文构建指标体系,尽管在参考权威地学成果、咨询专家与调研市情的基础上进行了科学计算,但定量研究仍有不深入之处,须进一步探讨。另外,在积极融入“一带一路”战略的进程中,如何实现城市社会经济发展和自然资源禀赋的互补,为国家宏观战略做好地缘支撑将是一个重要的科学问题。

    参考文献:

    1.曾旭,姚建,孙辉.基于能值理论的成都市生态经济系统可持续性评估[J].生态学杂志,2011(12)

    2.罗昆燕,周国富.喀斯特地区城乡生态经济复合系统耦合机制及对策—以贵州省黔西南州为例[J].中国生态农业学报,2014(5)

    3.余中元,李波.滇池流域生态经济系统特征与区域协调发展土地利用模式研究[J].农业现代化研究,2013(7)

    4.潘小春,李清彬.基于要素适宜度视角的云南协调发展探析[J].经济问题探索,2011(7)

    5.张凤太,苏维词.水资源与经济社会系统耦合协调时空分异研究—以贵州省为例[J].人民长江,2016(10)

    6.包小玄.四川省社会经济发展与环境非线性耦合模型应用研究[D].成都理工大学,2014

    7.刘笑明.“关中-天水经济区”旅游发展比较研究[J].西南民族大学学报(社会科学版),2011(3)

    8.党晶晶,孙斌.我国长江经济带流通业与产业结构调整的关联研究[J].商业经济研究,2016(1)

    9.李创新,马耀峰. 1993-2008年区域入境旅游流优势度时空动态演进模式—基于改进熵值法的实证研究[J].地理研究,2012(2)

    10.Ronchi E,Federico A,Musmeci F. A system oriented in tegrated in dicator for sustainable development in Italy[J]. Ecological indicator,2002(1/2)

    11.于肖肖.川渝城市群环境与经济协调发展研究[D].北京工业大学,2015

    12.梁坤,杜靖川,吕宛.西南地区旅游产业与城镇化耦合协调度的时空特征分析[J].经济管理,2014(12)

    相关热词搜索: 耦合 省会 协调 生态 城市

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网