抗战前后大学教授薪酬待遇的变化及其影响
时间：2021-02-19 07:58:44 来源：达达文档网 本文已影响 人 
打开文本图片集
[摘要]抗战前的我国大学教授享有优厚的薪酬待遇，生活富足且有参与政治的热情，他们大多认可并支持国民党政权。抗战爆发后，教授因薪俸大幅下降而沦为赤贫阶层，其政治态度和立场急剧转变，与国民党决裂，大部分教授最后倒向了共产党一边。大学教授作为理性经济人，他们也要追求个人利益和效用的最大化，当他们从旧政权中无法获得足够的经济利益以维持其社会精英地位时，选择接受共产党的领导就成为一种必然。
[关键词]抗战前后 大学教授 薪酬待遇 政治态度
[中图分类号]G451.5 [文献标识码]A [文章编号]1005-5843(2012)01-0108-06
[作者简介]昊锦旗，金陵科技学院人文学院(江苏南京210038)
民国时期的大学教授是社会上比较特殊的知识群体，虽然可以从职业的视角将高校中的教师都视为教授派或教授群体，但实际上这是一个十分松散的、各行其是的集合体，他们基本上是以原子式的个人而存在的。这些人通常各执己见，以“独立之精神和自由之思想”为基本价值取向。抗战前的大学教授不仅有很好的薪酬待遇，而且还有很高的社会地位，他们是具有崇高社会地位的知识精英群体。而抗战的爆发从根本上改变了教授群体的生活境遇，他们从战前的高收入阶层滑落到社会底层，经济地位的急遽变化进而引起教授群体政治偏好的改变，如果说战前教授群体中的大部分人是支持国民党政权的，到了抗战后期，教授群体的政治态度却发生了根本性的转变，他们在政治上与国民党决裂，大部分教授倒向了共产党的一边，成为中共的同路人和支持者。
一、战前大学教授的高薪待遇及对其政治态度的影响
大学教授是知识分子中的精英，属于高级知识分子，从民国初年直到抗战爆发，教授群体一直都是社会阶层中的高收入者，生活富足、安逸，“在当时的中国，教授只是很少的一部分人，我们既不能把它作为一个阶层看，更不能作为阶级看，而应当把它视为一个群体。这个群体在经济上相对有保障，在政治上有追求，在专业上有固定的研究方向～。自民国初年至南京国民政府期间，大学教授的薪俸待遇基本上是根据政府颁布的规程予以发放的，教授的收入呈逐渐上升趋势。1927年6月23日，国民政府教育行政委员会颁布了《大学教员资格条例》和《大学教员薪俸表》，对全国各类高校的教员资格和经济待遇都做了比较明确的规定，此后，各国立、私立大学基本上是参照这个规定来执行的。《大学教员薪俸表》规定：“大学教员薪俸为4等12级，具体是：教授为一等。一级教授月薪500元，约合今人民币1.7万元；二级教授450元；三级教授400元。副教授为二等。一级副教授月薪340元，约合今人民币1.2万元；二级副教授310元；三级副教授280元。讲师为三等。一级讲师月俸260元，约合今人民币9 000元；二级讲师230元，三级讲师200元。助教为四等。一级助教月俸180元，约合今人民币6 000元；二级助教140元；三级助教i00元。”0
《大学教员薪俸表》只是教育行政部门对高校教师薪俸的一个基本规定，目的是供各高校参考。由于各个学校的经济来源和具体情况不同，在教师的薪俸上有所差别，而且这个标准定得比较高，一般学校难以达到。在实际操作过程中，“各高校在薪俸上有一个基本的标准，在这个标准之外，可以根据学校的实际需要和所聘教授的学术水准、社会影响，对其薪俸予以调整一。这是高校办学自主性和独立性的表现，不同的教授在同一高校或不同的高校工作，其收入是不一样的。总体上看，国立大学的收入要高于省立大学、省立大学又要高于私立大学。如在1931年，清华大学教授的月薪一般在350元以上；北京大学略低，一般在三四百元；东北大学教授一般是360元，最高者达800元，其教授的收入在全国是排第一位的；天津南开大学教授的月薪在180至300元之间，一般是240元左右；河北农学院教授月薪为260至350元}国立武汉大学新任教授聘约一年，月薪为300元，如第二年续聘，则每月薪金再加20元。可见，大学教授之间的收入还是有差距的，表面上看高收入的教授与低收人教授之间悬殊很大，但这并非普遍现象，毕竟能获得400元以上月薪的教授人数并不多，因此总体上教授之间的收入差距并不是很大。
与北京政府时期教授的薪酬待遇相比较，“南京国民政府将大学教员的薪俸大幅提高，如北京政府所定教授薪俸为160/-300元，南京国民政府所定薪俸为400-500元，副教授为300-340元，讲师为220-260元，助教为140-180元。北方教授的薪俸几乎与南方讲师相当。薪俸的大幅提高，可能是南京国民政府吸纳北方人才的一大举措。其时北方知识精英大批南下，除了政治上对南方新政府的向往和认同外，经济待遇上的差距应该是他们的一大考量”。不过需要说明的是，大学教授的收人不仅限于月薪，他们还有一些额外的收入，“20世纪30年代的陈垣、胡适等学界名人月薪有五六百元，另有大量稿费、演讲费等，平均月人达1500元以上；而1932年，中山大学校长、国民党中执委许崇清的账面月薪为l875元，居全国之首”。如果加上这些收入的话，那么这些大牌教授的收入相当可观，称其为富有者并不为过。
一些大学还为教员提供住房，以方便其治学和教书，且条件也相当好。箫公权在其回忆录中就提到他在清华时所住的教师宿舍：“这是一所西式的砖房，里面有一问宽大的书房，一间会客室，一间餐室，三间卧房，一间浴室。此外还有储藏室，厨房和厨役卧房各一间。电灯、冷热自来水，电话等设备，一概齐全。”箫公权自己也觉得这样的条件几乎接近于理想。
教授被视为高收入群体是与其他社会阶层相比较的结果。同中小学教师相比，大学教授收入确实很高，民国时期的“高级中学专任教员的月薪一般规定在100-200元之间，初级中学在50-160元之间。高级中学专任教员的月薪大致相当于大学助教的月薪，初级中学则略低于大学助教”。而小学教师的收入则更低，“一般而言，小学教员每月薪俸大多不超过50元，最低只有10元”。
整个20世纪20年代，尤其是在北洋时期，当局长期拖欠教育经费和教师薪金，教员收入普遍低于职员，教授实际收入还不及一般政府科长，这就迫使多数教师四处兼职，且常参加“索薪”斗争。而到了国民党执政时期，情况有所好转，“将教师薪俸与同时期的公务员和工人比较，大学教师的薪俸与公务员大体相当”。以南京国民政府为例，“当时，清华教授的薪俸是较高的，但从薪俸对应情况看，其最高者相当于一等县长、省政府秘书科长，中央政府各部的秘书科长、编审督学视察技士等等。一般教授的薪俸则相当于国民政府的秘书、科长、荐任科员，省辖市政府的局长，秘书科长等”。尽管国民政府在薪俸上对高级知识分子予以特别照顾，教授的薪水也相当优厚，而实际上一般的大学教授收人比起公务员似乎仍稍有不及，“究其原因，乃因政府公务员除了法定薪俸之外，一般还有
