当代美国作家安东尼·多尔国内外研究述评
时间：2021-02-27 07:51:14 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要：安东尼·多尔（Anthony Doerr， 1973— ）是当今美国最优秀的青年作家之一。他曾赢得普利策奖、罗马奖、手推车奖、欧·亨利奖、故事奖、纽约公立图书馆幼狮文学奖等多种文学奖项，享有很高的声誉。本文对近年来多尔作品的国内外研究成果进行梳理和综述。在此基础上提出今后对多尔小说的研究建议，为后续研究提供新的视角和方法，期望有助于丰富我国的美国文学研究，尤其是当代美国文学的研究。
关键词：安东尼·多尔 当代美国小说 国内外研究现状
安东尼·多尔是当代美国一位多产的作家，从2002年至今，他创作了两部短篇小说集：《捡贝壳的人》（The Shell Collector， 2002）和《记忆墙》（Memory Wall，2010）；两部长篇小说《关于恩典》（About Grace，2004）和《所有我们看不见的光》（All the Light We Cannot See，2014）；一部回忆录散文集《罗马四季》（Four Seasons in Rome，2007）。他在当代美国文坛备受赞誉，获得包括普利策小说奖（Pulitzer Prize for Fiction）、欧·亨利奖（O·Hey Prize）、纽约公共图书馆幼狮文学奖（the New York Public Library’s Young Lions Fiction Award）、手推车奖（Pushcart Prize）、故事奖（the Story Prize）、罗马奖（the Rome Prize）、古根海姆奖（Guggenheim Fellowship）等著名奖项，作品也曾多次被收入美国最佳短篇小说集。2014年，他的长篇小说《所有我们看不见的光》高居《纽约时报》畅销版版首，被超过三十家主流媒体和书店推荐为年度最佳图书，入围美国国家图书奖决选名单。2015年，《所有我们看不见的光》一举夺得普利策小说奖，多尔也因此成为当代美国最受欢迎的小说家之一。
对于安东尼·多尔的研究始于2002年，随着多尔作品的不断问世，尤其是他的《所有我们看不见的光》（All the Light We Cannot See，2014）在2015年获得普利策小说奖之后，国内外学术界有越来越多的学者开始关注、评论他的作品，关于多尔及其作品的评论和文章也源源不断地出现在国内外的学术期刊中。
一、国外研究
国外对多尔作品的研究主要集中在对其两部长篇小说《所有我们看不见的光》和《关于恩典》的研究上。
1.对《所有我们看不见的光》的研究
国外对《所有我们看不见的光》的研究主要是作品的主题和人物研究，只有少数文章是基于批评理论的解读。明克尔·伊丽莎白（Minkel Elizabeth，2014）、布拉德·胡伯（Brad Hooper，2014）、依芙莲·贝克（Evelyn Beck，2014）、朱迪·莫里（Judy Murray，2014）都就《所有我们看不见的光》的主題进行了述评。威廉·沃尔曼（William T. Vollmann，2014）评论了《所有那些看不见的光》中的主要人物：Marie-Laure， Daniel LeBlanc， Werner Pfennig， Frederick and von Rumpe；他认为，《所有我们看不见的光》在处理纳粹主义的时候是不足的。小说在描绘纳粹主义上“依赖于像弗雷德里克和沃那这样的脆弱类型的人物。最荒谬的是某一叫做霍尔德·鲁普尔的中士少校，他的邪恶和令人作呕的身体上的残疾不能被任何其他特质所抵消，因此算不上是圆形人物”。玛莎·舒尔曼（Martha Schulman，2014）追溯了《所有我们看不见的光》的创作背景。戴夫·伊格（Dave Eagle，2014）分析了《所有我们看不见的光》中体现出来的后现代美学特质，以及小说中的经典意象和人物心理状态的关联。
2.对《关于恩典》的研究
奈尔·慕克吉（Neel Mukherjee，2004）对长篇小说《关于恩典》（About Grace，2004）进行了评论，强调了多尔对于科学和自然的兴趣为他的小说赋予了创新性的特征；G·E·阿米蒂奇（G· E·Armitage，2005）分析了《关于恩典》的主人翁Winkler的性格特点。耶拿·瑟朗（Jena Salon，2006）则从叙事学的角度分析了《关于恩典》的文本结构和小说主旨的内在联系；他指出多尔在《关于恩典》中运用打乱时间的叙事结构模仿并进一步强化了该小说的创作主题：“在我们的记忆中，我们的生活故事不会按照年代次序来排列，也不会照抄生活的原样：过去为现在埋下伏笔，未来也急匆匆变成了历史。”
3.对多尔两部短篇小说集的研究
凯利·切瑞（Kelly Cherry，2011）对多尔短篇小说集《记忆墙》（Memory Wall，2010）中的三部短篇小说《记忆墙》《涅穆纳斯河》以及《后世》的情节构建进行了分析，认为这三部短篇小说的情节新颖、有趣、惊悚、扣人心弦，同时也凸显了记忆的本质。她评论：“（这是一本）关于记忆的书，同时也是一本关于记忆和想象的书，因为这两者之间（的关系）就好比行星和太阳，或太阳和月亮，抑或年老和青春。”凯利肯定了多尔采用的叙事方式：“多尔在这本书里做的另一件事就是：他不害怕讲述，也不害怕展示。就像故事情节一样，讲故事很重要。伟大的作家才会讲述。伟大的作家当然不是说教或威吓，但是他们会指出人类状况的真相……事实上一个优秀的作家会避免过多地讲述，或者说比起讲述，他们更常采纳展示的方式，但是一个伟大的作家将会讲述伟大的真理。”
特伦斯·拉弗蒂（Terrence Rafferty，2010）对《记忆墙》中的六部短篇做了述评，对各短篇中的主要人物进行了简要分析。他指出“节奏是这部短篇小说集的主旋律。他的故事，或长或短，都似乎像潮水一样有些波动，浪涌和退去。它们在不同的地方、不同的时间（通常是遥远地令人难以想象的时间）来回地优雅地移动”。南希·威拉德（Nancy Willard，2002）探讨了短篇小说集《捡贝壳的人》中的两大主题：“尽管短篇小说集《捡贝壳的人》中的人物形象千差万别，从孤独的新英格兰少年到俄勒冈的利比亚难民，书中的两大主题使故事情节统一起来：狩猎和被猎捕、坚持和放手。”
二、国内研究
根据中国知网的统计，从2011年至2017年我国期刊共发表有关多尔小说的评论文章约十余篇，主要涉及其长篇小说《所有我们看不见的光》主题研究、语言特色和创作模式方面。其译介目前只有2015年8月中信集团出版社出版的《所有我们看不见的光》中译本，尚缺失全集译介。
安东尼·多尔的名字最早出现在中国是在2011年《书城》期刊中的一篇文章，作者对多尔获2011年最佳短篇小说奖的短篇故事集《记忆墙》中《非武装军事区》（The Demilitarized Zone）的故事情节进行了简要的介绍。2014年华中师范大学有三位翻译硕士都选取了多尔的短篇小说《猎人的妻子》（The Hunter’s Wife）作为翻译项目，撰写了翻译实践报告，并且谈到多尔在这部小说中体现出的文风、人物形象塑造等问题。2015年，有七名学者对《所有我们看不见的光》进行了述评。其中，李岱的两篇文章分别对这部小说中“看不见的光”蕴含的深刻内涵以及“熵”的文学隐喻进行了分析，指出“《所有我们看不见的光》是多尔对信息、时空和人类科学奇迹的思考”。任爱红、易舫、孟宪华等学者对这部小说进行了述评，分析了小说的创作模式和语言特色。在《外国文学动态研究》期刊上，刘露发表了文章“战争语境下的成长小说——评2015年普利策奖获奖小说《看不到的光明》”，认为小说的成长主题、文本的空间化结构和个人与历史的叙事的融合均强化了作者要表达的复杂寓意，刻画出战争中人类整体的生存困境。2016年至2017年，胡金阳和沈芙蓉都分别从符号学的角度解读了《所有我们看不见的光》，从小说中的“光”所承载的符号学意义入手，深入分析了小说的主题。
三、结语
近年来，国内外对安东尼·多尔的译介和研究工作取得了一定的成果，为进一步研究这位小说家拓宽了思路，也对多尔小说在中国的传播起到了推动作用。本文经过归纳和总结得出国内外对安东尼·多尔的研究有以下一些特点：首先，分析角度多元化，国内外学者从后现代创作手法、历史、哲学、创伤、语言等多种角度对多尔的作品进行了研究。其次，以单部作品研究为主，总体研究薄弱。第三，研究發展不平衡，研究作品相对集中。对长篇小说《关于恩典》和普利策获奖小说《所有我们看不见的光》这两部作品的研究较多。
纵观目前国内外对多尔以及作品的研究现状，我们可以看出，虽然对多尔作品的研究角度多元化，大量的还是以单部作品研究为主，缺乏多尔小说作品系统的研究；其次，对多尔小说的关注度还不够，也没有进行专门的梳理。因此，多尔小说的研究需要我们不局限于简单的文本分析，突破国外主流话语引领的局限，多角度全方位地进行作品解读。我国对多尔的研究才刚刚起步，对多尔小说的研究有非常重要的开拓意义和学术价值，也有助于丰富我国的美国文学研究，尤其是当代美国文学的研究。
参考文献：
[1] Vollmann，William T. Darkness. Visible. The New York Times Book Review （11 May， 2014）：12.
[2] Salon， Jena. Anthony Doerr， About Grace. The Literary Review， 49.2 （Winter 2006）：199.
[3] Cherry， Kelly. Memory Wall： Stories. Hollins Critic 48.5 （2011）：17.
[4] Rafferty， Terrence. Time and Inner Space. The New York Times Book Review （1 Aug. 2010）：12.
[5] Willard，Nancy. Rivers run through it： This debut collection of stories uses fly-fishing to reveal characters’ inner lives.” The New York Times Book Review （Mar. 3，2002）：7.
基金项目：本文系云南省教育厅科学研究基金项目，项目编号：2016ZDX162
作 者：李 岱，滇西科技师范学院副教授，主要研究方向：英美文学。
编 辑：水 涓 E-mail：shuijuan3936@163.com
