浅论小农经济与中国近代化
时间：2020-08-14 07:54:07 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘要：众所周知，与其他经历社会转型的国家不同，在滔滔前行的时间长河中，中国封建社会漫漫长长，占据宏大的篇幅。而在封建势力的反扑下，中国近代化的曙光微弱至极，且姗姗来迟。
关键词：小农经济；中国；近代化
中图分类号：G632 文献标识码：B 文章编号：1672-1578（2017）10-0021-01
我们有必要去仔细思索，作为封建社会的典型代言人--小农经济与中国的近代化在内部到底有何纠葛？难道小农经济仅仅是遏制中国近代化的进程吗？
1.身处华夏，根基甚固
中国屹立世界东方，是不可或缺的一份子，在世界民族之林中具有不可忽视的优势。
专制统治可集全国上下之力，聚全国上下之心，进行大型工程建设。同时，由于最上层统治者具有至高无上的权威，其政令的执行在下达的过程中有信任的保障，有民心的基础，因而行政效率也算不得低下。经济基础决定上层建筑，毋庸置疑，小农作为国家赋税徭役的主要来源和军队的主要来源，小农经济则是封建政治的根基。正是因为小农经济的稳固性，在自然五风十雨的时候，决定了其供给具有自给自足性。也就是说，在小农经济当家做主的时代，生产的物品完全可以自己自足，除去要上交的部分以后，虽绝对称不上富足，但是维持最基本的温饱是绰绰有余的。倘若在种植的过程中，女主人和男主人别出心裁，勤劳肯干，选择从事简单的手工业生产，那么生活的水平也会有一定程度上的提高。
所以，把中国历史拉短减缩，我们也可以很清楚的看见小农经济的两面性。因而，作为中国历史的一部分--中国国近代化，小农经济的作用也应当是存在两面性的。
2.前行途中，小农阻隔
从近代化一开始的途中，小农经济可谓是块难以撼动的巨石。究其根由，不过有二：
2.1 统治者对社会底层的绝对统治不允许产生新兴的经济萌芽。陈旧的小农经济在客观上给予统治者千余年的物质供给，让统治者确立了"以农为本"的立国大纲。新兴的政治模式、新兴的资本主义萌芽、新兴的民主科学思想，从客观上是可以促进中国古国与世界接轨，因此长足发展的。但是，民众是沉浸在当局者迷之中，统治者也不会有如此高屋建瓴的意见。任何社会现象的变化，都只是露出的冰山一角。我们再度思索，商鞅变法之时的重农抑商，明清之时的闭关锁国，都是对于农业的呵护，都是封建统治无法言喻的自我反扑。新事物在发展过程中不可能一帆风顺，必然遭遇旧事物的阻挠，并且因为新事物的力量积蓄远不如旧事物的攒蹙累积，因而落于下风，总是不甘，也总是无可奈何。
2.2 国家细胞--家庭拒绝产生新的调整变化。真正的社会组织，在农村，是家庭体系，所谓宗法组织。在城市，行会是主要的社会组织。无论是农村中的家庭组织世代为耕，极少变动，还是城市中行会偶有工商，互相扶持，互相限制，都是维护封建社会稳定和延续的重要纽带。《易经》有言："穷则变。"倘若每个个体存在在这样安定静好的传统中，自然不存在"变"的思想。更有甚者，我们回想鸦片战争之后社会组织的变动。其中最突出的变化就是小农经济开始瓦解，耕织分离，生产产品商品化。但是我们却忽视了在这个过程中，每个个体都在挣扎。他们不适应，他们破产，他们流离失所，他们颠沛流离。在西方文明悍然欺我华夏，虏我通报的危急时刻，当不变则亡，变则得强的时代背景下，小农远比我们想象中的牢固还要顽强--不愿抵抗，怯于抵抗。
3.前行途中，小农基础
中国的近代化，绝不是自我突破的结果，而是被动接受外力，转化为内生动力的过程。因而，反观之，我们不仅仅只看见小农经济中的"小"，也应该看到"农"。小农经济不仅仅是封建统治的代言人，更是安稳生活的推动者。从日常生活中，衣、食、住、行中，小农经济可以为我们解决前两条。在维持温饱之后，我们才有权利说出发展其他产业的基础。在社会生产中，农业的产物，不仅仅只有粮食。棉，麻--都是工业最初发展的原材料。我们可以说，如果没有小农经济自身的坚固存在，我们的近代化发展是不存在物质基础的，应当只变成了无用沙塔，空中楼阁。举例来说，美国作为世界工业产值第一大国，除了科技先进，政策保护之外，农业第一更是重要条件。
在近代化的过程中，中国的小农经济逐渐消弭，但是却不是于一朝一夕之间。我们在埋怨它的落后呆板时，也应该理解这背后的苦心。它像是个垂垂老矣的老者，遭受重击，苟延残喘，对于中国，却犹存几分不甘与不舍。它望着自己存在的土地，望着近代中国人躁动的流窜。我们不妨大胆设想，在鸦片战争之后，如果小农经济在一夜之间灰飞烟灭，等待中国的将是什么？要知道，此时的中国并不具备真正实现近代化的基础和条件。即使小农经济不见了，又能怎样呢？封建统治仍然存在，封建意识没有消亡。然后我们大力发展工业，产值连年飙升，却成为政治上的弱智，思想上的顽固。想必那时候我们自主进行反思，再度进行政治和思想上的近代化探索，应该是难上加难了吧。没有人會在生活富足的时候去思考自己流落街头，同理，一个国家也极少在物质充分的时候去思考自己如何变革。对于近代化，适合温水煮青蛙，如若过于冒进，必定是欲速则不达。
所以，小农经济的抵抗更像是一种缓冲，它给予中国变化进步的时间。
4.辩证观之，方得真知
依我之见，中国近代化的实现是以小农经济的成果为物质基础，以小农经济的消亡为发展过程，以小农经济的消亡为进步标志的。
仿佛相依相生，却又相分相离。
但是正是因为这两者矛盾纠葛的存在，我们才能看见--仁人志士洒落热血，为之奋斗；我们才能看见--近代的太阳冉冉升起，华夏腾飞前进！
