西方经济自由主义的演变
时间：2021-02-17 07:51:12 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要：金融危机的爆发证明了新经济自由主义为基础的资本主义发展模式的不足与缺陷，破除了世界各国对单一化发展模式的迷信。只要以私有制为基础的垄断存在，只要生产与需求脱钩的资本主义制度还存在，新的危机或迟或早还会爆发。
关键词：经济自由主义，演变过程
一、经济自由主义思潮的历史演变
自从斯密通过对资本主义自由市场经济的深刻洞悉发现了“看不见的手”以来，自由主义经济传统就在西方经济学界生根发芽。经过穆勒、瓦尔拉斯以及马歇尔等的努力，自由市场经济这座大厦在20世纪初巍然耸立起来。然而，1929年爆发的经济大危机宣告了自由市场经济信条的破产，催生了凯恩斯主义国家干预理论。随着20世纪70年代“滞胀”现象出现，国家干预主义也破产了。新自由主义思潮开始登上舞台，因为它适应了资本主义从国家垄断向国际垄断过渡的需要，一跃成为了西方主流经济学派。
17世纪，英国洛克的财产权理论是经济自由主义传统的第一座里程碑。他认为，如何人通过自己的劳动获得财富是完全正当的，因而私有财产权也是天经地义的。18世纪法国重农学说的“自然秩序”理论认为，自然界和人类社会都受到“自然秩序”的支配，如果顺应“自然秩序”，则社会经济就会走向自由和繁荣。这就要求实行自由竞争、自由经营、自由贸易，但对“人为干预”。
18世纪至19世纪初英国古典经济自由主义的形成。以斯密、李嘉图为代表的古典政治经济学家就提出了以个人主义为哲学基础，以经济人假设、自由贸易理论、市场机制理论、分配理论作为四大理论支柱的古典经济自由主义理论，它成为20世纪30、40年代出现的新自由主义的最重要的理论来源。
19世纪中后期，随着资本主义经济的发展，资本主义社会的矛盾日益尖锐化，古典自由主义的弊端日益呈现，为了维护资本主义社会制度的合理性，萨伊提出了著名命题“供给会创造出自身的需求”，生产与需求始终是等值的，生产过剩只是局部的、暂时的，从整个社会来看不会出现生产过剩，市场机制的调节使产品的供给与需求自动达到均衡，国家对经济的干预是不必要的。
19世纪未20世纪初，自由资本主义向帝国主义过渡，从而也产生了新古典学派的经济自由主义思想。它以供求论为媒介，吸收了边际学派的理论，使传统经济学成为一个带有综合性的折中主义的体系，其代表人物是马歇尔。20世纪70年代，新制度经济学分析框架的建立标志着经济自由主义理论彻底走出了形而上学的泥潭，进入了实证分析的阶段。
二、新经济自由主义思潮的产生与发展
新经济自由主义的思潮，20世纪30年代在反凯恩斯主义的过程中发展起来的，并且在20世纪70年代得到巨大发展并成为主流经济学派。
1、新经济自由主义理论产生的原因。20世纪30年代兴起的凯恩斯主义理论，对资本主义经济发展有了巨大的促进作用，但20世纪70年代出现的滞胀现象，使其破产。于是新经济自由主义思潮又开始登上历史舞台，并成为主流。
2、新经济自由主义的概念界定。美国诺姆.乔姆斯基（2000）认为，新经济自由主义是在斯密古典主义自由基础上建立起来的，以市场为导向，包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论体系，其完成形态则是所谓的“华盛顿共识”。中国社会科学院课题组人员（2004）认为，新经济自由主义是在继承古典自由主义的基础上，以反对和制止凯恩斯主义为特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮和政策主张;“华盛顿共识”的形成与推行，则是新经济自由主义从学术理论嬗变为国际垄断资本主义的经济范式和政治性纲领的主要标志。
3、新经济自由主义的基本观点。（1）全面自由化，否定国家干预。他们是自由放任思想的忠实继承者，也是凯恩斯主义国家干预论的坚决反对者。他们认为，在市场机制的作用下，资本主义经济能够调节一切并自动趋于稳定，人为的干预只会破坏经济的这种固有稳定性。（2）完全私有化，反对公有制。他们强调市场经济的私人经济基础，否定私人经济与政府经济相结合的混合经济基础，极力主张国有企业私有化。（3）绝对市场化，推崇市场原教旨主义。他们鼓吹市场万能，强调市场的自发调节。他们将市场的作用无限扩大，将之看作永恒并且是决定一切的力量。（4）他们主张用自由市场经济搞垮社会主义经济，从而取代社会主义经济。
4、新经济自由主义的主要流派及其代表人物的观点。20世纪30年代在反凯恩斯主义的过程中发展起来的，20世纪70、80年代适应国际资本主义主导全球化进程而得以勃起的新经济自由主义，既传承着古典自由主义的精华，又形成了众多学派，主要有奥地利学派、现代货币学派、理性预期学派、供给学派、弗莱堡学派、新制度经济学派等。
（1）奥地利学派，其代表人物是哈耶克。他不仅明确主张自由化，强调自由市场、自由经营，而且坚持认为私有制是自由的根本前提。他反对任何形成的经济计划和社会主义，认为垄断、计划化、国家干预始终与无效率相联系。他认为，即便是货币发行权也应还给私人银行，而不能让政府垄断。
（2）现代货币学派，其代表人物是弗里德曼。该学派以现代货币数量论为基础，以制止通货膨胀和反对国家干预为主要政策主张，强调实现“单一规则”的货币政策。他鼓吹自由放任、自由竞争，认为没有自由、没有自由市场经济就没有持续经济增长。他认为，货币是国民经济运行中最重要的因素，政府只要控制货币发行的增长速度，国民经济即可围绕自然率实现最优状态运行。
（3）新制度经济学派，其代表人物是科斯。其观点是明晰私人产权，降低交易费用。许多经济自由主义者认为，新制度经济学分析框架的建立标志着经济自由主义理论彻底走出了形而上学的泥潭，进入了实证分析的阶段。
三、小结
新经济自由主义主张减小国家对经济的干预，强调市场价格机制的调节作用。他们认为，发展中国家政府推行了一系列错误的价格政策和过多的国家干预，结果造成了发展中国家资源配置不当，减慢了经济增长的步伐。因此发展中国家要提高经济效率，就必须放开市场，让自由市场经济繁荣。
參考文献：
[1]胡代光 剖析新自由主义及其实施的后果[J] 当代经济研究2014.2
[2]张耀灿等 新自由主义理论演进的历史透视[J] 探索2019.5
[3]中国社会科学院课题组 新自由主义研究[J] 经济学家 2018.2
[4]丁为民 新自由主义体制下美国经济增长的矛盾与危机[J] 经济学动态2019.1
