编读往来
时间：2021-02-19 07:57:25 来源：达达文档网 本文已影响 人 
“《同舟共进》精华系列”值得一读
湖南娄底 董季林（湖南人文科技学院副教授）杂志社主编的《同舟共进》精华系列丛书（共5本），我已全部阅读完毕。读后心潮澎湃，特写此信向你们表示敬意和感谢！这5本书，反映了《同舟共进》这份杂志的整个精神面貌和刊物特色，那就是：唯真、唯实，不媚、不俗。我认为可以把这套丛书称为“新《资治通鉴》”，值得每一位国人特别是知识分子一阅，从中吸取知识、胆识和精神。我也知道你们编这套丛书的良苦用心，即祈盼今天的当政者能以历史作为镜子，调整自己的心态和施政方针，将中国引向康庄大道。
《那些“党国大佬”们》一书中，《蒋经国晚年的决策性失误》一文开头和结尾部分，都有排版失误之处，让人读后不明所以，建议今后在再版中予以改正。另外，这本书中的《她为什么不回家》（谈宋美龄）和《谁遣东风误一生》（谈陈璧君）两文，我认为是丛书中最好的两篇文章，让我流了不少老泪。
在此，顺便提一下贵刊2012年第11期上彭刚写的关于其伯伯彭德怀的文章，对文中的一些地方我有几点看法。例如，“富田事件”不是什么反革命事件，这在今天公开发表的一些文章和书籍中已有详细的剖析和梳理，作者在文中仍沿用旧说不妥。以上无非是一孔之见，仅供参考罢了。我想，写史和编书之人都应记住：没有真相，就没有历史；没有历史，就没有未来。（2012年12月1日）
点评2012年第9期
山东济南 郭树荣（中国民主同盟盟员、山东省作家协会会员）：通读了2012年第9期贵刊，总体感觉不错。贵刊是政协刊物，内容自然应以参政议政为主，且每期都应有重头文章，以打动读者。
先说说专题策划“关键词：财富与责任”。傅国涌文中提到了“两个轮子”，总结比较到位。张刚文，无疑给人们敲响了警钟。苏小和文点出了当代企业家的要害。对孙大午的采访，让人读后感叹企业家也很不容易。总之，各文均有借鉴意义。“议政论坛”中的朱征夫文，呼吁政府放手发展专业服务。周虎城文如利剑。刘山鹰文选题及时，言之有理。“耳听八方”应每期都有，以调和阅读，因为刊物还是长文偏多。吴东峰文，读之令人感叹。陈长江文，亲历者言。袁南生文甚好，有见解，直言敢谏。施京吾文，看见历史教训之深刻。
再补充一两句：2012年第8期的封面设计好，有寓意，有诗意；用“困局”一词比“危机”准确，足见贵刊编辑认真，字斟句酌。（2012年9月9日）
为人民立言、立德、立信
浙江湖州 张世英（《湖州日报》原副总编辑）《同舟共进》杂志我从上世纪80年代中即开始订阅，这是一本令历史和现实得以完善结合的国内较好的期刊。杂志有如下特点：一、个性化突出，现实性强，文章很有针对性；二、实话实说，秉笔直书历史，无套话、空话、老话；三、多数文章见解新颖，符合科学与史实，读来受益匪浅；四、专家荟萃，好文章叠出，如章开沅、傅国涌、刘道玉、施京吾、叶永烈等名家，文章能启迪人的思维，不落低级和俗套，还有陈四益先生的杂文也很有看头。希望贵刊能继承办刊传统，不畏权势，追求真理，为人民立言、立德、立信。（2011年12月17日）
希望能激发草根一族的参与热情
山东济南 孙兴龙 贵刊一如既往地发扬关注社会、关注民生、积极进取的办刊理念，在推进中国建设民主宪政现代国家的历史进程中，在理论引导和提供历史教训两大方面有新的举措，令人钦佩。
刊物的印刷质量无可挑剔。封面与内容的有机结合，拓展了刊物的容量，让人的视野更广阔，更有历史穿透力，给人一种“无声胜有声”的感觉。对贵刊“专题策划”的第一感觉是很棒！刊物以四维空间的场景向读者介绍历史发展的曲折、论证历史以不可阻逆的态势推动人类文明进步的发展规律，帮助读者对祖国未来充满希望。望贵刊往后能全面介绍现代民主政治，宪政国家的基本特质、具体形态，宪政制度下的社会结构、社会各阶层成员的生活状态，介绍中国的选举体制与欧美国家选举体制的运作方式及基本差异，介绍“人民代表”或“议员”应有的基本素质、职务能力和职责，以及他们的价值所在。
衷心希望贵刊扩大发行量，惠及更多的中国公民。我建议：可适当地扩大广告宣传，有选择地在一些有品位且有社会影响力的报刊刊登每期的目录；适当刊发来自草根阶层的哪怕是文字水平稍微低一点的文章，以激发草根一族的参与热情；开展读者推荐活动，鼓励老读者将贵刊推荐给自己周围有阅读需要的亲朋，并对有推荐成绩的人给予精神或物质鼓励。（2011年12月30日）
温故知新，深化改革
广东广州 董天策（暨南大学新闻与传播学院教授、博导，本刊特邀审读员）2012年11月，中共十八大胜利召开。《同舟共进》12期专门推出了“解读十八大”栏目，及时刊出著名专家对十八大精神的解读，提纲挈领，要言不烦，阐明了“改革”这一根本主题和根本精神。当然，从刊物的性质与定位出发，《同舟共进》的“解读十八大”仅仅是点到为止，刊物真正着力的地方，是推出“那些不应遗忘的传统”专题。我们不应遗忘哪些传统？题记说：“是1921年中共建党以来和1949年中华人民共和国成立以来的优良传统和优良作风……有这样一批共产党人，他们身先士卒甚至不惜牺牲生命，为中国争光明、争主权、争民主与自由。也有这样一批领导人，他们建国前与人民共患难，建国后甚至更严苛地要求自己和亲友，不搞特殊、不开‘后门’、不滥用权力、不怠慢民众。”刘统的《反腐：在新中国成立之前》回顾了解放战争期间的典型反腐案，陈鲁民的《从“十条家规”谈起》回顾了领袖人物的高风亮节，包括周恩来的“十条家规”、毛泽东在文史馆“碰壁”、朱老总的“使不得”、胡耀邦拒绝“鸡犬升天”。对卢荻的访谈文章则阐明“改革是广东的魂”，广东领导人身上有强烈的改革创新精神。比如在叶帅的支持下，习仲勋以“敢为天下先”的气魄争取到试办经济特区的“尚方宝剑”，任仲夷创造性地运用中央赋予广东的特殊政策，为全国的改革开放“杀出一条血路”，林若全面推进广东从计划经济转向商品经济的综合改革，谢非领导广东率先建立起社会主义市场经济体制。为什么要回顾“改革的传统”？李下的文章作了理论性的阐述：回顾改革的传统，会大大提高改革者的胜利信心，增强改革者的斗志；有助于看清改革的方向，找准改革的坐标。这一理论性阐述，对于我们更加自觉地深化改革，具有很强的现实意义。如今，在改革日益走向纵深之际，我们的党和政府又应当如何作为呢？用当年毛泽东离开西柏坡时的“赶考”命题来说，那么，确如蔡霞在《执政“赶考”考什么》一文中所言：执政“赶考”，就是考执政能力、领导水平，也考拒腐防变、抵御风险。要向人民、向历史交出一份合格答卷，需要有感情、有思维、有勇气、有胸怀和境界。
罗援的《海洋强国战略振奋民心士气》指出，十八大报告首提建设“海洋强国”，这是思想观念上的极大变化。长期以来，中华民族重陆轻海，海洋安全成了国防体系的短板。十八大报告提出海洋强国战略，恰逢其时，令人振奋。要建设海洋强国，不仅要有“大国防观”，而且要有新型的“外交观”。袁南生的《中国千年外交与地缘政治》就指出，吸取历史上地缘外交的经验与教训，应当克服古代中国地缘政治思想中缺乏海权观念这一致命弱点，全面维护当代中国的国家安全与领土完整等自身利益。从某种意义上说，建设“海洋强国”也是改革开放的有机组成部分。
此外，《谢长廷“登陆”提供两岸交流新契机》，让读者了解到民进党对大陆政策以及民、共双方交流的新动向；《战将风骨尤太忠》，叙写尤太忠将军勇猛而忠厚的战将风骨，栩栩如生，亲切可感；《西哈努克“活”在中国》告诉读者，在西哈努克和他的民族处于危难之际，中国政府给予了最有力的实际庇护和最坚定的道义支持；在他的国家和民族需要大力发展经济之际，又是中国政府给予了最大的援助和投资。《雪山深处的“葛利高里”——〈静静的顿河〉中国版故事》写20世纪四川黑水“匪首”苏永和异军突起、叛服无常、亡命天涯而晚年归国的复杂人生，体现了中共民族政策的宽大为怀和感召力量。《我们和我们的时代》，是陈平原借纪念77、78级毕业30周年聚会活动反思“我们这一代”在历史中的作为，体现出这一代学人的反省精神，难能可贵。
原载于《同舟共进》2013年第1期，转载请注明出处
