《中药学》增加了现代研究成果
时间：2021-05-05 07:52:51 来源：达达文档网 本文已影响 人 
中国医药学有数千年的历史，是中国人民长期同疾病作斗争的极为丰富的经验总结，是我国优秀文化的一个重要组成部分。在古代的唯物论和辨证法思想的影响和指导下，通过长期的医疗实践，它逐步形成并发展成为独特的医学理论体系，为中国人民的保健事业和中华民族的繁衍昌盛作出了巨大的贡献。
与其他版本的《中药学》教材相比，本书在介绍各味中药的同时，大幅度增加了现代中药学研究成果，介绍了各味中药的化学成分、药理作用、近代临床研究新经验、新成果以及中药不良反应的防治。这一部分内容的增加，对学生用好中药是必要的，但我个人在使用的过程中感觉，有些内容应酌情予以删节。
“不良反应”这一部分内容的写入是本部教材的一大亮点之一，它的写入可以使学生在应用中药的过程中防止误用与不当使用这类情况的出现，减少医疗事故与医疗纠纷，希望在以后版本的教材中可以予以保留。
但“化学成分”与“药理作用”这两部分我认为是不必要的。这些药理学理论的写入影响了学生的中医学思维，不利于中药的正确应用。况且还有一门课程叫“中药药理学”，这部分内容与这门课程是重复的，它的写入大大地增加了本部教材的篇幅，使课本的价格大幅度上升了，不仅增加了学生的学习负担，还增加了经济负担。中药的应用是建立在升降浮沉、四气五味的药性理论以及中医学理论基础上的，脱离了这一套理论，对药的研究只能说是对天然药物的研究，而不能称之为对中药的研究，这类研究不能指导中药的临床应用。当然，并不是说脱离了中医理论就不能应用这些药，国外也同样应用天然药物，但他们显然以西医或其他国外传统医学理论为指导，所应用的这些药物不能称为中药。
“临床研究”部分的加入是为了增强中药学与临床实践的联系，我认为编者的初衷是好的，但这部分内容所提到的各种病例，大多使用的是西医病名，而缺乏中医辨证论治的内容，这一点是不妥的。辨证论治是中医学的特色之一，脱离了这一点，只说中药对某某疾病有效，而且是西医病名，这对学生应用中药显然是一种误导。所以我认为，在这一部分内容中，应写入中医辨证论治以及中药药性理论指导下的中药在临床上的应用，这才有利于增强学生的中医临症能力，并培养中医的辨证思维。
