自动售水机的水质好吗 上海市黄浦区自动售水机直饮水卫生状况调查
时间：2019-01-15 04:44:18 来源：达达文档网 本文已影响 人 
随着生活水平的不断提高, 人们对生活饮用水品质要求越来越高。管道直饮水能在一定程度上提高水质,产品各项理化指标普遍优于自来水[1-4],正逐步被人们所接受。为了使一些未安装管道直饮水的小区居民也能喝到安全的直饮水,自动售水机便应运而生。然而,目前国内尚未颁布自动售水机水质卫生标准,给相关职能部门的监管工作带来一定难度,监管措施上还存在一些问题。黄浦区作为上海市的中心城区,自动售水机直饮水在本区的使用较为广泛。2005年我们调查了区内自动售水机直饮水的卫生状况以及居民对直饮水卫生问题的认知情况,现将结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 样品
2005年8―10月,我们对黄浦区内全部21个自动售水机直饮水供应点按照常规水质监测采样方法各抽检1次,共获得直饮水样品63份,样品由黄浦区疾控中心检验部门进行检测。检测项目包括微生物学指标(细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群)以及感官性状和一般化学指标(色、浑浊度、pH值、氯化物、溶解性总固体、硝酸盐氮、耗氧量)共10项。按照《生活饮用水水质检验规范》(2001)对自动售水机直饮水出水进行检验,依据《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范―― 反渗透处理装置》(2001) 及建设部《饮用净水水质标准》(CJ94―2005)进行评价。
1.2 问卷调查
自行编制社区居民自动售水机直饮水使用满意度调查问卷,调查内容包括居民的一般情况、直饮水的用途、满意度以及对水质监测结果的知晓率等方面。采用方便抽样的方法选取了使用自动售水机直饮水的260名居民进行问卷调查,问卷发放260份,收回有效问卷223份,有效率为85.8%。
1.3 统计方法
用SPSS 13.0软件进行数据统计。
2 结果
2.1 一般情况
自动售水机一般放置在公路两侧或是居民小区交通较为方便之处,以塑料管和就近的自来水管道相连接。自动售水机平时无专人看管,由用户自行投币购水。机主每周(或隔天)过来收取硬币时,顺便对机器进行简单的检查与维护。
2.2 水样检测
微生物指标检测结果见表1。理化指标的检测显示,不同月份的混浊度、pH值、溶解性总固体的检测结果有统计学差异,其他几项指标差别无统计学意义。个别样品的色(度)和混浊度不符合标准,其中色(度)最高为9,混浊度最高为0.7,耗氧量最高为2.2 mg/L,见表2、见表3。
2.3 问卷调查
本次调查对象多为女性,以高中以上文化程度居多,家庭人均收入大多位于2000～5000元之间。调查对象的一般情况见表4。
调查对象反映直饮水价格多为0.3元每升(71.1%),用量多位于100～200升/月之间(63.5%),消费者对自动售水机直饮水信任及比较信任的占78%(表5)。
自动售水机直饮水应定期送检并向居民公布监测结果,居民拥有相应的知情权,本次调查反映出这方面仍有很大的不足。在回收的223份直饮水用户问卷调查表中,仅115位调查对象知道水质监测结果,占用户的51.6%。
3 讨论
水污染已成为2l世纪危害人类健康的大问题。据报道,我国82%的水域和93%城市地下水源被污染,水源水质明显恶化�[5],仅靠传统的常规处理和加氯消毒工艺已很难满足日益严格的水质要求。在此情况下,自动售水机直饮水的供水方式应运而生,因其安全、便捷、卫生、价格便宜,水质和口感好,已越来越得到广大市民的认同[6]。但目前我国自动售水机直饮水还缺少相关的法律、法规和国家标准,造成各地无统一的尺度[2]。目前各地主要依据建设部《饮用净水水质标准》(CJ94―2005)、中华人民共和国《瓶装饮用纯净水卫生标准》GB17324―2003以及《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范―― 反渗透处理装置》(2001)进行评价。2006年上海市出台了《现制现售水卫生监督管理办法》,但其法律效力以及适用范围都有较大局限性。为了保障广大人民群众生活饮水的安全,出台相关的法律法规及规范标准已是迫在眉睫,应引起卫生及相关部门的重视。
本次调查所抽取的样品,检测结果基本令人满意,但仍有部分项次不合格。自动售水机内部装有水处理材料,用于自来水的深度净化,但是其使用寿命有限。超过其使用期限,水中残留下来的杂质会堵塞过滤孔,造成净化效率下降,甚至失去净化功能。残留的杂质还会引起细菌大量繁殖,污染净化过的水质,对水质产生威胁,危害健康。本次调查发现细菌总数的不合格率为9.5%,提示个别商家对滤芯的更换可能不及时。另外更换部件及对制水机的日常维护时操作不当,也易导致微生物污染。
耗氧量间接反映水受有机污染程度,世界范围内自来水中的全部污染物中已鉴定出2 000多种,其中40多种被人们肯定或怀疑为致癌物质,10多种能促癌生长[7]。本次调查的自动售水机直饮水耗氧量不合格率为4.8%,色(度)不合格率为12.7%,浑浊度不合格率为4.8%,他们的差异和滤芯更换年限有关[8]。
不同月份的水质pH值、溶解性总固体虽有统计学差异,但均在水质标准规定范围之内,其差异无实际意义。
很信任或比较信任直饮水的居民占被调查对象的78%,少部分居民(22%)信任度一般或根本不信任直饮水水质,这与居民对自动售水机制水工艺的了解程度有关。另外,居民对相关的卫生标准以及监测结果的知晓率低也是很重要的原因。不知道自动售水机直饮水监测结果的居民占48.4%。提示自动售水机经营管理单位应按照国家和本市有关规定、标准和规范,加强自律管理,负责其设置的自动售水机的日常卫生管理工作,加强水处理设备的经常性维护,保证饮用水水质安全。经营管理单位还应建立公示制度,定期公布自动售水机的相关信息和水质检验结果[9]。而卫生监督部门对于此方面也应加强相关的许可制度和监督管理,使自动售水机直饮水能够切实成为居民放心的饮用水。
4 参考文献
[1]叶兵,甘日华,陈玉梅,等.广东省管道分质直饮水卫生状况分析.中国卫生监督, 2004, 11(4) :197-198.
[2]王晓红.江苏省管道分质直饮水供求现状调查.江苏预防医学,2005,16(3):46-47.
[3]项丽萍,沈宝龙,张惠娣.上海市闵行区居住小区管道直饮水供水卫生现状及对策探讨.上海预防医学,2005,17(6):288-290.
[4]杜红,赵金辉,刘玉敏,等.北京市住宅小区管道直饮水设备水质卫生学调查.预防医学论坛,2008,14(12):1085-1087.
[5]周大佑.污染水源水的生物预处理.上海环境科学,1997,16(4):23.
[6]李兰芳,魏华江,黄明元,等.广州市海珠区街头即售水机直饮水水质卫生状况调查分析. 中国卫生检验,2008,18(4):748.
[7]周缀琴,余安平.大陆引水高耗氧量处理方法探讨. 中国卫生检验, 2007,17 (10):1889-1890,1854.
[8]赵金辉,杜红,刘玉敏,等.北京市住宅小区管道直饮水设备使用效果影响因素分析. 中国卫生检验,2007,17(10):1852-1854.
[9]毛洁,应亮,王懿霖.上海市现制现售饮用水卫生监督管理初探.上海预防医学,2006, 18(11):556-557.
(收稿日期:2009-06-23)
