Windows,Phone,7叫板iOS4?
时间：2020-09-18 07:56:04 来源：达达文档网 本文已影响 人 
由于微软Windows Phone 7操作系统的所有功能现已公之于众,加上依托AT&T和T-Mobile两大运营商网络的手机方面的详细信息已透露,将这款新的移动平台与苹果的iOS 4比较一番再自然不过。Windows与Mac的长期争斗现在将舞台搬到了移动操作系统领域。
Windows Phone 7的某些功能特性事先就已经广为人知:多点触控功能不需要光笔;只有某些机型的Windows Phone 7手机配备虚拟键盘,而不是实体键盘;初始版本中没有拷贝粘贴功能;也不支持Flash或第三方应用程序的多任务处理。
另外,它采用了一种新的应用程序开发框架,这意味着必须为这款新的操作系统重新编写现有的Windows Mobile应用程序。它确实与WindowsMobile彻底决裂——如果微软希望在快速发展的移动领域大有作为,就需要这么做。
Windows Phone 7在初期的这些阵痛听上去很耳熟:iPhone或多或少经历过同样的阵痛。苹果在过去三年多的时间里不断完善其移动操作系统,但微软也没闲着,也会不断改善Windows Phone 7。(拷贝粘贴功能已经定于明年发布)。
要记住的重要一点是,微软在从头开始研制一款全新的移动平台时,还得从某个方面开始入手,力求有所突破。
自苹果在2007年推出iPhone以来,我就拥有这种手机;根据到目前为止读到的相关介绍,很想看看微软的这个新平台与对手相比怎么样。WindowsPhone 7的一些功能已在近日正式披露,与苹果的iOS平台上的同类功能正面较量;还有一些功能是Windows Phone 7所特有的。下面看一看这两款竞争的移动操作系统在哪些方面正面交锋、在哪些方面各走各的道。
主界面对决Start
所有智能手机都有某种主界面(Home),充当启动应用程序或查看时间、约会和提醒等信息的始发点。iOS的主界面只有一个用途:查看已安装的应用程序,并启动。应用程序能够以徽章的形式显示通知,表明通知(如没有读取的电子邮件或文本)有多少,但差不多就这样。要想查看应用程序的任何额外信息,就需要启动它,炮轰iOS的人士经常提到这是个不便之处,因为需要另外步骤。
Windows Phone 7将主界面称为“Start”(开始);毫无疑问,这个名称从个人电脑的Windows沿袭而来。“Start”里面全是一系列平铺窗格(tile),以表明特定的应用程序,代表信息、照片、联系人、歌曲或其他媒体文件的众多中心(Hub),以及几乎其他一切。这些平铺窗格的动态性比iOS图标更强,可以显示关于它们提及的一切内容的信息,比如等待查阅的电子邮件或文本消息的数量、实际照片,或者甚至Windows Live或Facebook上联系人的最近更新的详细信息。
许多用户会喜欢这种便利:可随时查阅“Start”主界面上的特定信息,而喜欢苹果简约风格的那些人可能觉得这些额外的选项或信息让人有点不知所措。不过,由于你可以随心所欲地既让Start功能丰富、又让它功能简洁,我认为微软在这方面有优势,因为Windows Phone 7让用户自行决定。
导航:菜单对决滑动
Windows Phone 7有一项独特的功能,那就是中心、应用程序和“Start”中使用的全景滚动视图。在iPhone以及Android手机和黑莓手机上,模拟桌面操作系统中文件夹的外观感觉的层级菜单往往是首要的导航方式。Windows Phone 7能够上下左右滑动,以查看额外的选项和功能,这对手机上的界面设计来说是个别出心裁的选择。这种方法使人联想起以前使用VNC软件或类似的远程桌面系统,连接到屏幕分辨率高于你所用屏幕的电脑。
这种方法是不是更好有待争论,很可能是个人偏好问题。它需要手机里面的图形硬件在用户滚动操作时,能够同步呈现画面,而且它取决于开发人员如何实施界面。在Windows Phone 7的“Start”界面上,我有种耳目一新的感觉。对一些中心来说也是这样,对办公中心来说更是如此。但这更像是个人偏好,而不是哪个平台大获全胜。现阶段还很难说哪款操作系统优于另一款操作系统。
我们暂时称之为打成平局。
解锁才能使用对决上锁也能使用
iPhone经常饱受诟病的一点是,当手机锁住时,除了日期和时间,你无法查看任何信息,除非已经过破解。Windows Phone7提供了更多的简要信息,比如即将到来的约会、新的电子邮件和消息以及联系人的状态更新。这比iOS绝对有优势,因为它让你可以在手机不解锁的情况下获得有用信息。当然,这也意味着旁边窥视的人也能看到可能敏感的信息,从而引发安全和隐私问题。
微软还允许手机在上锁的情况下执行某些任务,比如接电话或听音乐。但是一项独特又异常实用的功能是:能够在手机不解锁的情况下,开启摄像头、拍照片。而在iOS 4上,你需要给手机开锁,输入密码(如果设了密码的话),找到摄像头应用程序,然后启动,等到一切弄好,拍摄宝贵瞬间的大好机会恐怕早已错过了。
胜出:WindowsPhone 7。
应用程序对决中心和操作系统集成
中心(Hub)是一个很有意思的概念。在一些情况下,中心实际上就是单单一个应用程序。这方面的两个例子是Phone Hub(手机中心)和Office Hub(办公中心),前者对应于iPhone的Phone应用程序,可用于拨打电话、收阅语音邮件;后者实际上是微软Office套件的移动版本。
在其他情况下,中心可聚合来自诸多来源的内容。比如说,People Hub(联系人中心)可以整合同步到手机上的联系人信息,Facebook好友、状态更新、链接及评论,以及来自其他Windows Live用户的信息。而在iOS设备上,这些功能却由苹果及第三方的独立应用程序单独处理。Contacts应用程序只含有同步到iPhone上的联系人信息,而Facebook应用程序只能处理Facebook任务,比如查看状态更新或发布评论。虽然中心用途广泛,但它们到底是什么东西或有什么功能方面缺乏一致性,用户会觉得一头雾水。
很难说这种在操作系统层面与社交网络服务和云服务集成到底是好事还是坏事,这种集成能够实现诸如自动发布Facebook更新,或照片一拍下就自动共享之类的操作。这无疑为某些任务简化了工作流程,特别是查看状态更新时来得尤其方便。不过这也会妨碍人们使用新的社交媒体或云功能,因为微软需要发布Windows Phone 7更新,才能够使用任何新功能,而微软在这方面可能迟迟不会有动作,直到完全成熟的Windows Phone 7更新准备就绪才发布。说到发
布次要功能更新,开发人员只需更新第三方应用程序是一种更快捷的方法。深层集成还往往会让信息类型(Facebook或联系人)与设备用途(私用或公用)之间的界线模糊起来。
我往往认为中心的模糊性和操作系统层面集成在线服务可以说是个不利因素,尤其在商业环境,以及对非高级用户而言。很容易让人一头雾水,不过我觉得微软大概会选择灵活性。
应用程序的选择和开发
苹果获胜,这毫无争议。尽管众多开发人员从微软处下载了软件开发工具包,但iOS在应用开发方面比Windows Phone 7整整领先了两年;更何况苹果的应用程序商店有数量丰富的游戏,以及几乎你能想到的其他各种应用程序。iOS的应用开发流程还记录完备,有众多资源可供iOS开发人员享用,包括苹果的文档、图书、网络资源、培训课程和不断壮大的开发社区。
微软也许最终能建立起一个类似的生态系统,但迟迟不重视应用程序开发可能在短期内会给Windows Phone 7带来不利影响。电影票务网站Fandango发现,Windows Phone 7开发流程很容易上手,对其的评价是与苹果的Xcode不相上下。另外,微软在制作开发工具、传授使用方面有着几十年的丰富经验。但眼下,苹果在这方面显然占有优势。
音乐和媒体:iTunes对决Zune
苹果有优势的另一个方面涉及音乐及其他媒体。iTunes Store目前仍是最大的在线音乐零售商,苹果在iPod成功的基础上,将iTunes与iOS集成这方面做得非常好。Zune无论是作为媒体播放器,还是作为在线音乐/媒体商店,微软都根本无法企及那么巨大的成功。话虽如此,微软的确支持来自Zune商店和其他在线零售商(包括亚马逊)的为数不少的格式。
微软在名为Zune Pass的每月订阅服务方面确实有其优势。苹果则认为,现在人们想买音乐来听,而不是租来音乐来听,对许多人来说都是如此。不过要是音乐目录库足够大,你又主要在移动设备或个人电脑上听听音乐,那么订阅服务不失为一种诱人的方案。
双方势均力敌,但苹果在iOS中集成iTunes让它暂时占有优势。
Game Center对决Xbox Live
苹果只是最近凭借iOS 4.1中的Game Center(游戏中心),才开始涉足多人在线游戏领域。iPhone和iPad上都有游戏中心,但iPad提供了比iPhone更大的一种格式,因而游戏体验更丰富。虽然游戏中心已经拥有一批狂热的用户,但还是比较新,不是所有iOS游戏都支持它,而且只局限于移动游戏。
而微软的Xbox Live很成熟,拥有超过2000万用户的庞大群体,提供了更多的功能,允许从手机和Xbox进行连接。这就意味着,如果你热衷于游戏(在家或外出),手上又有Xbox,那么Windows Phone 7作为一款移动游戏解决方案,比iPhone或iPad更有可能吸引你。
到底谁在移动游戏方面占优势的问题归结为谁拥有人们真正想玩的游戏。光凭借Windows Phone 7方面很有限的信息,眼下不可能回答这个问题。但有一点很清楚,微软在多人在线游戏领域投入了大量心血,一直在与美国艺电公司(EA)等游戏开发商合作,确保Windows Phone 7在游戏方面会有更多更好的选择。
Office、SharePoint和Exchanqe
说到office应用程序以及与SharePoint和Exchange的集成,微软无疑占上风。没错,iOS确实内置了Exchange支持功能,但集成方面总存在这样那样的问题,这些问题视部署的Exchnage基础架构而定。由于与Exchange一起开发,任何Windows设备、电脑或手机都会较之其他任何产品更有优势,包括iPhone、iPad、Android设备以及黑莓手机。另外,使用SharePoint这方面几乎肯定胜过任何面向iOS的第三方应用程序。
我还期望移动版本的Office与Office文档的功能兼容性全面胜过第三方应用程序。至于移动Office这个套件是不是比QuickOffice或Documents to Go等应用程序更好,还不大明朗。胜出:Windows Phone 7。
软件更新
苹果与微软在这一项几乎打成平手。微软在这方面借鉴了苹果的做法:使用其桌面同步解决方案:Zune软件,将更新直接分发给客户。这与iOS使用iTunes来分发更新的做法很相似。两者都不同于Android采用的做法:Android依靠固件的无线更新,这些更新经过硬件厂商和运营商的审查。
一家厂商与多家厂商
苹果采取了一种机型交给一家厂商生产的做法,确保所有iPhone都有一样的外观、感觉和工作性能。虽然这带来了简洁性和一致性,但也限制了选择余地。
苹果的做法是让一家厂商单独干,Android的做法是谁都可以生产,不加任何限制,而微软走的似乎是一条中间道路。微软提供出自不同厂商的不同手机设计,有些使用实体键盘,有些针对娱乐作了优化,等等,但对它们严加控制,确保性能和总体设计彼此一致。目前不好说哪种做法更好;等几款WindowsPhone 7设备推出一段时间后,我们就会比较清楚。
时尚因素和商业定位
iPhone拥有别人没有的时尚因素。有一部iPhone或iPad在时髦人士眼里是种荣耀,可拿来显摆。诚然,那既归因于苹果出色的产品设计,也归因于强大的营销声势,但这确实影响了销售:消费者竞相购买。苹果还喜欢让iPhone看上去更像是一个玩具,而不是像一部专业的商务设备(不过在许多商务环境下,苹果的手机还是功能很强大)。
尽管高调华丽登场,但Windows Phone 7会不会因时尚元素而得分仍有待观察(当然,Zune从来没有因此而得分)。就算Windows Phone 7不会因此得分,它还是有望作为一款更专业的商务设备而受到追捧,因为它出自微软,与Exchange和SharePoint很好地集成,大概可以从Exchange本地管理,默认情况下还含有Office。
现在下一判断还是有点早。就一句话,就算苹果仍堪称时尚领域的王者,微软在这方面也肯定有成功的机会。
运营商方面的选择
要是哪篇文章拿别的产品与美国境内的iPhone作比较,但不考虑iPhone与AT&T签的独家合同(这份独家合同可能会在明年结束),都称不上比较有多全面。无论是对能为自己的需求选择最佳网络的消费者来说,还是对已经与某家运营商有合作关系的公司来说,能够自由选择运营商都是Windows Phone 7的一个优势。
不过,Windows Phone 7设备最初只能使用AT&T和T-Mobile的服务。AT&T在iPhone方面遇到过成长的烦恼;如果Windows Phone 7手机的销量确实很好,这家运营商可能会面临当初在iPhone身上遇到的同一些网络问题。T-Mobile则没有这个问题,但它是规模最小的全国性运营商,这可能会制约Windows Phone 7设备在其网络上攻城拔寨的速度。由于没有一部Windows Phone 7手机可在CDMA网络上使用(这是Verizon和Sprint使用的那种网络),所以Windows Phone 7迅速夺取市场份额的能力可能会受到制约。而如果苹果真的为Verizon或另外某家运营商生产一款CDMAiPhone,结果就很难说了。
总结语
总的来讲,我得说Windows Phone 7给人留下了很深刻的印象,出乎当初的预料。Windows Phone7大有潜力;上面进行的一番比较表明,这两款移动操作系统完全有得一拼。现在不可能斩钉截铁地说哪个更胜一筹,或者说哪个更有潜力;因为WindowsPhone 7与iOS之间的许多差异让人很难直接比较。
话虽如此,我还是的确认为Windows Phone 7有望成为最有实力向iPhone叫板的劲敌,当然前提是它在市场赚得足够的人气,并且像iOS和iTunes生态系统那样迅速完善起来。至少,微软一开始的步子迈得很稳当。
近日,微软展示了运行新的手机操作系统Windows Phone 7的第一批手机。让我们继续观望。
