大型体育赛事会带动我们更多参加运动吗？

时间：2021-03-11 09:46:29　来源：达达文档网本文已影响人

只要一个国家申办某项备受瞩目的体坛赛事，就往往会信誓旦旦地保证：在该赛事的推动下，会有更多民众参与到体育锻炼中来；并将此承诺纳入到至关重要的赛后遗产计划当中。在这方面，伦敦奥申委语不惊人死不休，至今无出其右者。前英国政府奥运事务大臣蒂莎·乔维尔宣称，英国申奥将首开先河，“设立极具挑战性却又可以达成的目标，进而在某种程度上彰显我们的雄心壮志——截至2012年，热爱运动、积极锻炼的人数将增加200万，定期健身的人数将增加100万，而且每周锻炼至少5个小时的年轻人比重将占到60%。”

英国政府文化、传媒与体育部在一份文件中的表态甚至更为乐观。该部门指出，伦敦奥运会将带动“全体英国民众更加热爱体育运动”——雄心壮志，可见一斑。

而到头来，事情的结果却并没如他们所愿。在伦敦奥运会之后，公益团体“英格兰体育”对民众参与体育运动的情况做了数据统计，发现每周至少进行30分钟中等强度体育锻炼的人口总数已经增加到了1550万，较上年同比增长1.3%。由此，总体来看，成效可观，但这个数目早就已经每况愈下。

然而，平心而论，各类运动项目中的民众参与状况确实不尽相同。就夺牌情况而言，英国在自行车和田径方面曾取得前所未有的优异成绩，而民众在这些运动项目中的参与度的确有增无减；相反，虽然英国在赛艇比赛中同样表现出色，但在伦敦奥运会之后，民众参与该项目的人数却下降了15%。此外，民众参与游泳的人数也已减少。而纵观英伦，有一个领域与众不同，那就是残障人士的运动参与度，其增幅已介于2%和4%之间。

我们听到许多有关楷模的故事。毫无疑问，这些榜样很重要。我们喜闻乐见，年轻人大谈激励自身的楷模，而且每一个成功的职业运动员都能够罗列一大串自己孩童时代的体坛英雄。但是，在很大的程度上，这些不足以让我们动起来。

在伦敦奥运会之前很久的2004年，英国公共政策研究机构的专家小组在一篇报告中，对诸如此类的体育赛事之后，回顾了民众体育运动参与度提升的实例记载，得出警示性的结论：除非恰到好处地运用特定策略，体育赛事不会促进更多的人参与运动。尽管在其前言部分，蒂莎·乔维尔对重量级的挑战表示欢迎，但我们依然知道没人会去挑战。

这篇公共政策研究机构报告的作者们指出，尽管角色典范都非常到位了，但人们还需要持续不断地加固。所以一旦赛事结束，他们需要源源不断的提醒。此外，他们还需要从周边人身上得到提醒，需要有设备基础以及为正处在他们这个水平线上的人定制的培训或激励机制。而这些往往来之不易。

在基础的体育设施之外，还有其它需要解决的问题，例如，在过往的时光中，人们为什么不喜欢运动；阻碍他们的还有什么别的因素；以及体育运动能否在工作和家庭之间觅得恰到好处的一席之地。

或许，我们并不应该指望某项体育赛事会提振民众的运动参与度。奥运会没能让人们动起来，这没什么大不了的，本来我们就不应该指望它们有此奇效。虽然奥运会可以带来诸多好处，但这或许并不应该名列其中。

相关热词搜索：带动 体育赛事 参加运动更多

大型体育赛事会带动我们更多参加运动吗？

最新文章

热门文章