2007—2016年SinoMed收录五所中医药大学科技论文的计量学研究

打开文本图片集

摘要：目的 分析中国生物医学文献服务系统（SinoMed数据库）收录的5所中医药大学发表的科技论文，了解我国中医药院校发展现状、研究趋势和存在问题。方法 以SinoMed数据库为统计源，检索时间范围为2007-2016年，对作者单位为北京中医药大学、上海中医药大学、广州中医药大学、南京中医药大学和成都中医药大学的论文计量分析。通过Python（3.5）软件，去除第一作者不是5所中医药大学的论文，确定纳入分析标准。利用R（3.3.2）软件，对论文数量、期刊分布、受资助情况和关键词进行统计分析。利用Excel 2010对第一作者论文数量、受资助论文占比和受国家级资助占比绘制年度趋势变化折线图，利用R（3.3.2）软件wordcloud，对关键词词频予以可视化，绘制词云图。 结果 5所中医药大学SinoMed收录论文数量逐年增长，发表论文的期刊以本地区和本学校学报为主。论文受资助比例逐年增加，但是受到国家级资助的比例明显低于受资助论文比例。研究领域：中药学以中药化学和中药药理学研究为主，中医学以疾病综述、经典方剂疗效和中医药疗法临床应用总结为主。结论 中医药论文对于我国中医药院校建设发展起到了积极的推动作用，但是论文质量有待加强，国家级课题资助的论文产出有待提高。中医方面需要加强校际国际间合作，中药方面需要在中医理念中发展。

关键词：中医药大学；科技论文；文献计量学；中国生物医学文献服务系统

中图分类号：G353 文献标识码：A 文章编号：2095-5707（2017）06-0010-08

Bibliometric Study on Scientific Papers of Five TCM Colleges and Universities in SinoMed Database during 2007 - 2016

LI Ming-li1，2， MA Lu1，3*， GAO Shu-chun1， LIU Chun-yu1

（1. School of Health Management and Education， Capital Medical University， Beijing 100069， China； 2. Capital Medical University Division of Marxism， Beijing 100069， China； 3. Office of International Cooperation， Capital Medical University， Beijing 100069， China）

Abstract： Objective To analyze scientific papers of five TCM colleges and universities in SinoMed-China Biomedical Literature Service System （SinoMed database）； To understand the current status of the development， research trends and existing problems of TCM colleges and universities. Methods SinoMed database was set as statistical sources， and the retrieval time range was from 2007 to 2016. Papers of Beijing University of Chinese Medicine， Shanghai University of Traditional Chinese Medicine， Guangzhou University of Chinese Medicine， Nanjing University of Chinese Medicine and Chengdu University of Chinese Medicine were under bibliometric study. Python software was used to exclude papers whose first author does not belong to the above five

第一作者：李明利，2016級硕士研究生。E-mail： 995299429@qq.com

*通讯作者：马路，教授，研究方向为医学信息管理。E-mail： malulib@ccmu.edu.cn

universities. Analysis standard of inclusion was confirmed. Paper quantity， periodical distribution， funded situation and key words were analyzed by R （3.3.2）. Excel 2010 was used to draw the annual trend change line chart about paper quantity with the first author belonging to the five universities， the percentage of funded papers and percentage of papers funded by national projects. R （3.3.2） software wordcloud was used to visualize frequency of key words and draw wordcloud map. Results The number of papers of the five universities in SinoMed database accelerated year by year. The periodicals published these papers were mainly journals in the regions or schools where the five universities are located. The percentage of funded papers increased year by year. However， the percentage of papers funded by national projects was significantly lower than that of funded papers. The research fields： TCM pharmacy was mainly TCM chemistry and TCM pharmacology； TCM science was mainly review of diseases， efficacy of classical prescriptions and clinical application of TCM therapy. Conclusion TCM papers have played a positive role in promoting the construction and development of TCM colleges and universities in China， but the quality of papers is not high， as well as the quality of national funded papers. In terms of TCM， it needs to strengthen inter-school international cooperation， and in terms of Chinese materia medica， it should be developed within TCM concepts.

Key words： TCM colleges and universities； scientific papers； bibliometrics； SinoMed-China Biomedical Literature Service System （SinoMed database）

中医药是包括汉族和少数民族医药在内的我国各民族医药的统称，是反映中华民族对生命、健康和疾病的认识，具有悠久历史传统和独特理论及技术方法的医药学体系。新中国成立以来，中医药高等教育从无到有、从弱到强，已经实现了跨越式发展，我国基本建立了一套可持续发展的中医药培养体系，构建了具有特色的现代中医药高等教育体系。随着西方医学的兴起，以人体解剖结构为基础的医学观点逐渐被更多的人所接受，我国的中医药发展也受到了一些质疑，因此有必要选择具有代表性的中医药大学，从一个层面体现我国中医药事业发展情况。根据建校时间和国家级学科建设情况，选择北京中医药大学、上海中医药大学、广州中医药大学、南京中医药大学和成都中医药大学，对5所中医药大学科技论文（以下简称论文）进行综合分析[1]。

中国生物医学文献服务系统（简称SinoMed数据库）由中国医学科学院医学信息研究所、图书馆开发研制，收录1978年以来1 800余种中国生物医学期刊，以及汇编、会议论文的文献题录800余万篇，全部题录均进行主题标引和分类标引等规范化加工处理。因其涵盖资源丰富，每月更新，全面快速反映国内外生物医学领域研究的新进展，因此对SinoMed数据库收录的5所中医药大学论文情况进行计量学分析，有利于客观评价中医药院校的研究现状和发展趋势、研究成果和存在的问题。

1 资料和方法

1.1 研究对象

SinoMed数据库收录的2007-2016年北京中医药大学、上海中医药大学、广州中医药大学、南京中医药大学和成都中医药大学论文。

1.2 数据来源

登录http：///，使用高级检索功能，构建详细检索表达式："北京中医药大学"[作者单位] AND 2007-2016[日期]；"上海中医药大学"[作者单位] AND 2007-2016[日期]；"广州中医药大学"[作者单位] AND 2007-2016[日期]；"南京中医药大学"[作者单位] AND 2007-2016[日期]；"成都中医药大学"[作者单位] AND 2007-2016[日期]。检索时间为2017年4月24日。

1.3 纳入标准

⑴第一作者属于上述5所中医药大学的论文。⑵包括临床研究、实验、专家经验、综述等，涉及期刊论文及会议论文等。

1.4 排除标准

论文作者中有属于上述5所中医药大学的，但不是排名第一的论文。

1.5 数据录入及规范

通过Python（3.5）自动检索，并保存结果为文本格式，利用正则表达式提取关键信息，如论文名称、作者、受资助项目名称、关键词等，实现结构化存储。

1.6 统计方法

统计分析应用R语言（3.3.2）、Python（3.5）。通过Python对论文文本结构化处理后，对论文数量、期刊分布、受资助情况等进行描述性统计分析。利用Excel 2010对第一作者论文数量、受资助论文占比和受国家级资助占比绘制占比-年度趋势折线图，利用R语言wordcloud包，对关键词词频予以可视化，绘制词云图。

2 结果

2007-2016年，5所中医药大学收录在SinoMed数据库的第一作者论文总量多，共114 758篇；论文发表的期刊涉猎范围广。但是，论文受资助产出情况差异较大，研究热点各有侧重。

2.1 论文总量和年度分布

2007-2016年，SinoMed收录5所中医药大学论文总数从多到少排序依次为：广州中医药大学、南京中医药大学、北京中医药大学、上海中医药大学、成都中医药大学。其中，第一作者单位为5所中医药大学的论文占75.08%～84.81%，在核心期刊发表论文占57.42%～74.76%，综述类论文占13.93%～20.49%。详见表1（注：表1中计算百分比的分母均为所在学校论文总数）。

本研究纳入标准为第一作者为5所中医药大学的论文，因此对2007-2016年SinoMed收录5所 中医药大学第一作者论文总数从多到少依次排序为：南京中医药大学、广州中医药大学、北京中医药大学、上海中医药大学、成都中医药大学。详见表2。

10年来，被SinoMed收录第一作者论文数量总体可分为3个阶段：第一个阶段是增长期（2007-2010年），论文数量呈平稳增长状态。第二个阶段是过渡期（2011-2014年），论文数量呈缓慢增长趋势。第三个阶段是稳中有降（2015-2016年），论文数量呈下降趋势（见图1）。

2.2 期刊分布

5所中医药大学论文所发表期刊涵盖范围较广，广州中医药大学发表期刊最多，达932种。通过分析收录期刊发现，5所中医药大学发表论文所选期刊以本地区或本学校学报为首选（见表3）。排除5所中医药大学的学报，有39种期刊对5所中医药大学论文均有刊发，以其总篇数从高到低将期刊进行排序（见表4），收錄每所中医药大学论文≥100篇的期刊，由多到少排序依次为《中华中医药杂志》《辽宁中医杂志》《辽宁中医药大学学报》《中国实验方剂学杂志》《中医杂志》《中国中医基础医学杂志》《河南中医》（表4中深色标记者）。

2.3 受资助分析

从论文受资助情况来看，随着发表论文数量的增多，通过各级各类资助发表的论文占本校全部论文百分比也在大幅提升（见图2、图3）。论文受资助数量、受国家级课题（包含国家级重点重大项目、国家级重要项目和国家级一般项目）资助数量见表5。10年来受资助论文占全部论文数量的百分比分列前2位的中医药大学为：上海中医药大学（63.6%）和北京中医药大学（58.2%）。10年来受到国家级资助论文占全部论文数量的百分比分列前2位的中医药大学为：北京中医药大学（43.3%）和上海中医药大学（33.8%）。说明这两所中医药大学充分利用资助项目进行科学研究，从而进行科研论文产出。

2.4 关键词分析

对论文的关键词进行提取，按照出现频次排序，分列前5位的关键词为：综述、大鼠、中医、中药、中医药疗法。5所中医药大学2007-2016年每年关键词排序详见表6。

运用R软件对论文关键词进行可视化操作，绘制词云图（见图4），可以看出5所中医药大学共同的研究热点。⑴以动物实验为依托进行中药化学和中药药理学研究，主要涉及中草药内所含新化合物的发现和鉴定，中草药或其有效成分对各系统、器官的药理作用。⑵系统综述名医经验，中医学以其《黄帝内经》《难经》《伤寒杂病论》《神农本草经》等经典医籍的传承为核心，结合临床应用进行系统综述和Meta分析研究。⑶采用中西医结合方式，对中医药疗法在临床中进行效果评价。

运用R软件，对5所中医药大学每年的关键词频次绘制词云图（见图5），从2007-2016年关键词的增多，表明研究热点和研究方向更加复杂化和多元化，中医药与其他学科的交叉融合增加。通过词云图中关键词字体大小与密集度的不同展示出每年研究的热点、侧重点不同。结合参考文献[2-5]和表6发现，成都中医药大学在中医外治法，尤其是针灸推拿领域研究颇多（关键词中针灸频次排序靠前，且不同于另外4所中医药大学）；南京中医药大学和成都中医药大学在糖尿病的治疗领域研究较多；北京中医药大学在抑郁症治疗领域研究较多。

3 结论与建议

随着我国对中医药院校发展的支持力度增大，中医药的论文产出也有了较大发展，论文作为成果的主要表现形式，迅速增加了中医药科研影响力，明确的展示了中医药研究趋势，这对于我国中医药事业发展起到了积极的推动作用。

5所中医药大学收录在SinoMed数据库的论文总量多（92 002篇）。但是发表在核心期刊的论文（77 824篇）比例有待提高。论文发表的前五名期刊也是以本地区或者本学校学报为主，说明中医药类论文发表的广泛性有待加强。从论文受资助情况看，北京中医药大学和上海中医药大学受资助论文占比明显高于另三所中医药大学，说明利用资助项目助力科研成果产出有待加强。另外，受到国家级课题资助发表的论文占比明显低于受到各级各类资助发表的论文占比，充分说明国家级课题项目的产出需要提升，同时不排除此类高级别课题研究产出发表在外文期刊。

通过关键词词云图可以看出，中药学以中草药化学成分及药理作用研究为主，学科发展从整体观念、辨证论治向分子生物学精细化研究发展。有学者提出，中草药发展的最大问题是如何向精细化发展，中草药是以药性之偏纠正人体之偏，用药物的四气五味，温凉寒热、酸苦甘辛咸、升降沉浮来调整人体的不平衡，而不是用的它的化学成分。中医基础理论是指关于中医学的基本理论、基本知识和基本思维方法的学科，是中医学研究的核心內容之一。在传承与创新过程中，由于中医理论的阴阳、五行、运气、脏象、经络等学说不容易被理解，因此需要加强个人与集体的协作力量，加强校际间和国际间的合作，从而提高论文产量与质量。

参考文献

[1] 王利敏，刘曼，黄英华，等.2011-2013年度SCIE收录6所中医药大学科技文献统计与分析[J].中国医药导报，2015，12（11）：50-54.

[2] 高增平，戴闻韬，张婷，等.北京中医药大学中药学院2006-2010年SCI论文的统计与分析[J].中国医药导报，2014，11（4）：133-135.

[3] 雷蕾.SCIE收录广州中医药大学论文的计量分析[J].中国中医药图书情报杂志，2014，38（1）：13-16.

[4] 邵怡.SCI收录南京中医药大学论文的计量分析[J].无线互联科技， 2014（3）：138-140.

[5] 孙舒雯，许吉，施毅.SCI收录上海中医药大学论文的计量分析[J].中国中医药图书情报杂志，2016，40（6）：13-18.

（收稿日期：2017-06-01）

（修回日期：2017-08-30；编辑：魏民）